|
|
| ||||||||
|
|
|
|
211047
809
41
2
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
501
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
502
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
503
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:44
Сообщений: 34396
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17532
Поблагодарили: 39385 раз(а) в 14584 сообщениях
|
Qwertus, я же говорил, что надо в отдельную тему выносить
![]() Цитата:
В этом смысле что метеор или зебра, что директ-драйв - все равно. Пока работает плавный/мелкоступенчатый термоконтроль и есть запас мощности - фонари фактически регулируют мощность по температуре, как хочет термодатчик - так и будет. В реальных условиях их будет мотылять вверх-вниз из-за изменений обдува, в тестовых условиях в помещении - могут выйти на какую-то стабильную температуру и ее держать. График D1, кстати, есть на BLF, но там он с принудительным охлаждением и еще с выключением посередине: Начало работы очень похоже на график Qwertus, но с большей детализацией, так что видно больше небольших ступенек. Но в целом фонарь ведет себя похоже, сначала резко проваливается, потом немного поднимает яркость, выходя на что-то более-менее стабильное и пляшущее вокруг термоконтроля. Потом фонарю дают остыть и перезапускают, он стартует уже на сильно меньшей мощности (директ-драйв же), через пять минут его ловит термоконтроль и снова выводит на суб-стабильный уровень, который и держит пока есть запас по мощности. Потом уже под конец все вместе валится
[Исправлено: fnksb, 03.11.2017 в 15:10] |
|
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (03.11.2017)
|
|
|
506
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
507
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
508
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
|
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (03.11.2017)
|
|
|
509
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
510
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01
Сообщений: 1009
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
511
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
512
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01
Сообщений: 1009
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях
|
Qwertus, поговаривают, что напряжение на панельках сильно нелинейно. Замыкают через резистор панель и меряют падение напряжения на резисторе, ну или ток.
[Исправлено: Enn, 03.11.2017 в 19:54] |
|
|
|
|
|
513
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
Enn, Я не то, чтоб очень хочу её использовать, просто сравнил чувствительность.
Так-то и хмель нормально работает. |
|
|
|
|
|
514
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01
Сообщений: 1009
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях
|
Цитата:
С другой стороны найти резюк Ом 10-15 и переключить мульт в мВ. Потом подобрать расстояние, чтоб на максимуме не зашкаливало. Получиться количественно. |
|
|
|
|
|
|
515
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
Ну он показал то же, что и я делал - светил прямо на на голый хмель. Там второй график тоже с хмелём, но уже правильно установленным. Он когда ловит отражённый свет, то у него чувствительность гораздо лучше. Другое дело, что у него предел чуть больше 2 В.
|
|
|
|
|
|
516
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01
Сообщений: 1009
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях
|
Qwertus, да нет. насколько я понял, идея в том, что полупроводник(будь то хмель, либо панель) имеет некоторое напряжение, после которого даже увеличивая освещенность в разы, прибавка этого напряжения будет незначительна. Другое дело ток, он будет меняться гораздо более линейно.
Напряжение покажет лишь вектор, ток-практически линейно будет зависть от освещённости. Блин, я пока это писал уже два раза бы выковырял панель и прикрутил на соплях к сопротивлению:-) |
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (04.11.2017)
|
|
|
517
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
518
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
Не придётся. Я ж объяснял уже: там главным расчётным параметром было время и сама возможность будет работать/не будет работать, на третьем месте вектор графика.
А та точность, которая тут обсуждалась последние несколько страниц там на время точно никак не влияет. Но, возможно, пару-тройку сравнительных замеров повторю для лития и железо-фосфата. Из любопытства, так сказать. |
|
|
|
| Поблагодарили: 2 раз(а) |
Karam (17.01.2018), Tamagotchi (04.11.2017)
|
|
|
519
|
|
Заблокирован
Регистрация: 23.09.2013 Последняя активность: 19.07.2019 01:54
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 10 раз(а) в 8 сообщениях
|
А юзабельные модели скоро?
|
|
|
|
|
|
520
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.07.2012 Последняя активность: 04.02.2025 08:44
Сообщений: 1167
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях
|
Они все юзабельные!
|
|
|
|