[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

когда нужен именно хороший узкий луч на близких и средних дистанциях - как раз разные обходы/осмотры и т.п.

Обосновать можно? Вроде как ночью как раз из первых уст информация была, что широкий свет в этих случаяхрулит. почему лучше смотреть через замочную скважину чем полноценно осветить объект?

[MaksVasilev]

Пока сижу в ожидании отменённого из-за погоды вылета, кратко отвечу на очередную волну бурных влажных фантазий про копирайтеров. Как ни странно, но люди технических специальностей зачатую достаточно технически образованны и если внезапно один отдельно-взятый машинист авиационных и газотурбинных двигателей владеет терминологией, близкой к той, которой элита форума демонстрирует свой снобизм нубам, то это внезапно не означает, что текст писался копирайтерами, а значит скорее всего что вы общаетесь с настолько необразованными людьми в повсеместной жизни, что склонны уже считать человека умеющего читать за посягающего на ваше право называть свои изречения аксиомами.

Как это не странно, но те же машинисты, например, не только прекрасно разбираются газодинамических процессах турбореактивных двигателей или переходных процессах перераспределения реактивной энергии в изолированных электросетях ограниченной мощности, но и что более интересно, они ещё и читать умеют! А что делает человек, умеющий читать, когда его после недели работы с фонарём просят написать своё мнение в виде краткого обзора? Человек умеющий читать в современных реалиях идёт в гугл и смотрит что обычно пишут в обзорах. Естественно, первое с чем он сталкивается это обилие сленгового и диалектического шлака в том, что сейчас заполонило "обзоры в интернете".

Как уже было видно по другим темам, за последний год я сколлекционировал уже около сотни разных фонарей и естественно коллеги по работе, и машинисты в том числе, уже успели вблизи ознакомиться с ассортиментом современных фонарей несколько большим, чем половина "ветеранов" тут в руках держала. И естественно уже многие прослушали раз по двадцать ликбез про про цветовую температуру, спектр, тинт, индекс цветопередачи, хотспот и прочие "копирайтерские словечки". Хотя в повседневный лексикон эти слова и не вошли, но большая часть коллег уже примерно понимает базовую суть, когда речь начинает заходить о характеристиках фонаря. Так и выражая свои мысли, они зачастую не пользуются терминологией, но излагают мысль в русле, в котором можно понять о каком качестве фонаря идёт речь.

Ну и самое главное. Может это оскорбит чьё-то чувство девственности излагаемой мысли, но все мысли, записки и послания я подвергаю корректуре, особенно если идёт попытка обращения к термину с ошибкой или путаются характеристики между собой. Но не всегда, если изложение построено так, что его в итоге можно понять.

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Вроде как ночью как раз из первых уст информация была...

От Surfmaster? А он больше не Влаш Адалинович Воркутянов, и мы принимаем его слова на веру?

Да, насколько я знаю, для разнообразных обходов, осмотра состояния объектов, охраны и т.п. берут преимущественно фонари с узким лучом.
Это тоже не аксиома, конечно, наверняка кому-то для каких-то конкретных задач удобнее широкий.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

А он больше не Влаш Адалинович Воркутянов, и мы принимаем его слова на веру?

Я не могу уследить за всем, не читал по ссылке. И компромат на оппонента не является доказательстом его неправоты. Может еще кто выскажется, кому приходится делать осмотры, обходы территорий и оборудования, но интересует мнение именно тех, кто светит не далее 50 метров. Дальше я 100% поддержу узкий луч.

[MaksVasilev]

Фонарёвку они почитывают, не беспокойтесь. Не повсеместно конечно. Она же в гугле в первых рядах зачастую выдаётся в результатах.

 Сообщение от Tamagotchi :

Уясни пока одно

Для начала, на брудершафт мы не пили и на личности я не переходил.

Мне вообще странно, как вы оскорбляете моих знакомых и коллег, доводя до аксиомы их кажущуюся вам тупость и утверждая, что они настолько тупые, что не могут и двух слов о фонаре связать, но тут же кидаетесь фекалиями, когда я делаю вам вполне логичное замечание, что не стоит судить по своему кругу общения, если ваше мнение об окружающих в целом основывается на этом.

[rpdoctor]

 Сообщение от Linx :

Придется и мне отметиться чисто из любви к искусству...

WTF?

Иногда просто охота людям потрепаться)...фонари, спецслужбы, узкая, широкая тир-оптика...

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

А он больше не Влаш Адалинович Воркутянов

Он же Егорофф

[Dron34]

В свое время пришлось очень плотно и очень долго общаться с фонарем ФАС-4 (фонарь аккумуляторный следовой)
Основная задача: осмотр КСП, прилегающей местности, ну и всяко разное.
Вот для этих целей и имелась регулировка ширины луча. Крутил её очень редко.
Самый удобный луч был где-то в районе 20 градусов +/- .

[Dron34]

Из наставления по световому поиску(ну или как то так..запамятовал):

Контрольный поиск (первый, второй).
Первый поиск.

Однократное освещение и просмотр местности в заданном направлении с равномерным перемещением луча прожектора (около 30гр/мин)

Второй поиск.

Поиск целей по секторам с повторным освещением 1/3 просматриваемого участка .После освещения местности в секторе 30 градусов луч возвращается назад на 10 градусов, а затем вновь перемещается на 30градусов в заданном направлении и т.д.

Поиск по конкретным данным.

Проиводится в секторе 60 градусов путем перемещения луча от заданного азимута на 30 градусов – против курса цели .

[Linx]

 Сообщение от rpdoctor :

Иногда просто охота людям потрепаться)...фонари, спецслужбы, узкая, широкая тир-оптика...

Жду когда будет ваш пост про ядерную энергетику)))

[dead_skif]

 Сообщение от Tamagotchi :

fnksb, Если писать наклонным шрифтом на истину больше похоже не становится.

Узкий луч на ближнем рассоянии это зло. Вселенское зло. И никакой курсив даже жирный и красный это не изменит.

Как по мне, так безапелляционные заявления, особенно явно содержащие или подразумевающие квантор всеобщности, куда большее зло.

Ну это кроме того, что узкий/широкий, ближний/средний/дальний -- это субьективщина в чистом виде.

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

А делать широкий свет на батареечном питании нельзя, просто мощности не будет хватать.

Убило.
Решил уже не писать в этой теме, но не смог пройти мимо.
Вот до каких придумок доводит стремление хоть что-то сказать в защиту сабжа (чего он совсем и не стоит).
Хорошо, что производители не читают фонаревку и делают нормальные широкие фонари, даже на одной ААА или АА. И даже продают фонарики в комплекте с батарейкой.

 Сообщение от fnksb :

А вот компактов с узким-узким светом TIR в мире что-то не видно - только Шуры со своей Е-серией, но они не поддерживают 18650 и не ставят нейтраль.

То Армитек, то Шуры. Ну куда в калашный ряд, совсем ведь не тот уровень.
А узких ТИР -- валом и было и есть.

В парубаксовых дешевках на 3хААА такая узкая ТИР, с 3-4 метров хотспот около полуметра, -- самое обычное дело.


А если еще на бакс поступиться, то к узкой ТИР можно получить и поддержку 18650 (а заодно и потенциально -- 21700).


За следующий бакс-другой -- к этому можно получить и кришность (еще большая узкость, размер светодиода), и нейтральность света, или теплость в районе 3500К, или кой-какую ультрафиолетовость. https://item.taobao.com/ite...

И т.д. и т.п., -- больше денег больше фишек, на любой вкус.

 Сообщение от fnksb :

Достаточно узкой TIR-оптики почти нет, и самостоятельно ее трудно подобрать и сфокусировать.

Там где продают ТИР, они есть самых разных размеров и углов, на 5...10 градусов вполне можно выбирать. И ничем принципиально их установка и фокусировка не отличается.

 Сообщение от fnksb :

интересны в первую очередь впечатления людей о свете - где удобно, где неудобно и почему

 Сообщение от fnksb :

обзор MaksVasilev интересен именно тем, чем он интересен - впечатлениями простых людей о свете и использовании фонаря в разнообразных реальных задачах "простых людей"

Вот ничего похожего в обзоре и не видно. Реалити шоу -- это совсем не реал. А там тоже придуманы ситуации где-то похожие на те, что могут быть в жизни.

 Сообщение от fnksb :

Этот фонарь очевидно не предназначен для фонаревки, и предположение что ЯЛ будет нанимать копирайтеров для его продвижения на форуме - явный абсурд

Может и не нанимает.
Если крякает как утка, выглядит как утка и плавает как утка -- значит утка.
Может есть какие другие причины высасывания из пальца несуществующих достоинств.
Какая разница?

[MaksVasilev]

ceramic, по вашей ссылке открывается какой-то трэш. Дайте ссылку на англоязычную версию магазина. На русскоязычную тоже можно, в крайнем случае. Хочу посмотреть сколько от них доставка будет DHL-ем или хотя бы EMS-ом.

[ceramic]

 Сообщение от MaksVasilev :

ceramic, по вашей ссылке открывается какой-то трэш

 Сообщение от MaksVasilev :

Дайте ссылку на англоязычную версию магазина. На русскоязычную тоже можно, в крайнем случае.

Вот ведь как бывает...
А казалось совершенно невероятным:

 Сообщение от MaksVasilev :

больше половины населения не способно даже самостоятельно зайти в тот же яндекс

Яндекс

 Сообщение от MaksVasilev :

Хочу посмотреть сколько от них доставка будет DHL-ем или хотя бы EMS-ом.

Авиапочта за $3 никак не устроит?
У продавца заявлена и EMS за эти-же деньги, но я бы уточнил.
Тот, что теплый:

[fnksb]

ceramic, вы опять с какими-то ветряными мельницами воюете

Вы считаете, что я не знаю про Foursevens Atom? Я знаю. Это решение под чисто ближний свет; чтобы посветить хотя бы метров на 5-10 - надо загонять высокую мощность, и то качество картинки на таком расстоянии будет очень низким.
Вы, как владелец Atom, этого не знали? Или ради красного словца решили забыть?

Вы считаете, что я не знаю про китайские TIR-фонари на 3ААА? Да даже в ассортименте ЯЛ есть старая и весьма популярная модель, T3. Кстати, если бы вы внезапно внимательно прочитали обзор, прежде чем на него возмущенно ругаться - то знали бы, что A12 и появился как развитие T3. Да и у MaksVasilev Альбатрос появился только потому, что у одного из его коллег есть старый T3.

Вы считаете, что в Китае есть другие, намного более удачные фонари на 3ААА/18650 с узким светом? Ну хорошо, сделайте обзор, сравним. Вот модель по приведенной вами ссылке, как я понял, на XR-E Q5, это старье где-то семилетней давности.

Вы считаете, что хорошую и действительно узкую ~20мм TIR под современные светодиоды найти вообще не проблема? Ну дайте ссылок, народ в свое время долго пытался повторить (извините, опять) Surefire, но так ничего и не вышло. Уверен, что вам многие скажут "спасибо"

[MaksVasilev]

ceramic, Мне сложно представить, какой мотив или безвыходная ситуация должны двигать человеком, что бы он насиловал себе мозг ручным переводом сайта с китайского ради 8-и долларового фонаря c диодом "CRE Q5". Видимо у вас какой-то свой, особо индивидуальный интерес в такого рода времяпрепровождениях. Мне вдвойне сложно представить, как такое можно рекомендовать к покупке, тем, кто не владея английским языком предпочитает отовариваться только в отечественных магазинах.

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

Вы считаете, что я не знаю про Foursevens Atom? Я знаю.

Я знаю, что знаете. Потому и удивился:

 Сообщение от fnksb :

А делать широкий свет на батареечном питании нельзя, просто мощности не будет хватать.

 Сообщение от fnksb :

Вы считаете, что я не знаю про китайские TIR-фонари на 3ААА?

Уверен, что знаете. Но, опять же, это не я написал:

 Сообщение от fnksb :

компактов с узким-узким светом TIR в мире что-то не видно

 Сообщение от fnksb :

у MaksVasilev Альбатрос появился только потому, что у одного из его коллег есть старый T3

Я так не считаю.

 Сообщение от fnksb :

Вы считаете, что в Китае есть другие, намного более удачные фонари на 3ААА/18650 с узким светом?

Ничего похожего я не утверждал.
Я привел первый попавшийся пример, того, что это не так:

 Сообщение от fnksb :

только Шуры со своей Е-серией, но они не поддерживают 18650 и не ставят нейтраль

 Сообщение от fnksb :

Вы считаете, что хорошую и действительно узкую ~20мм TIR под современные светодиоды найти вообще не проблема?

Да.

 Сообщение от fnksb :

Ну дайте ссылок

Как пример, несколько позиций только одного из одного магазинов:
https://ru.aliexpress.com/s...
https://ru.aliexpress.com/s...
https://ru.aliexpress.com/s...
https://ru.aliexpress.com/s...
https://ru.aliexpress.com/s...
https://ru.aliexpress.com/s...

 Сообщение от MaksVasilev :

Мне сложно представить, какой мотив или безвыходная ситуация должны двигать человеком, что бы он насиловал себе мозг ручным переводом сайта с китайского ради 8-и долларового фонаря c диодом "CRE Q5".

Во первых, отнюдь не только ради 8-и долларового фонаря, и вовсе не "CRE Q5". К тому-же я не рекомендовал его к покупке.
Во вторых -- абсолютно никакого насилия, Ваши машинисты, судя по всему, тоже не должны испытать ни малейшего дискомфорта.
В третьих, ручной перевод абсолютно не нужен, яндекс браузер (мозила, хром, ...) имеют плагины с автоматическим переводом, хоть кусков, хоть всего сайта "на лету".

 Сообщение от MaksVasilev :

Мне вдвойне сложно представить, как такое можно рекомендовать к покупке, тем, кто не владея английским языком предпочитает отовариваться только в отечественных магазинах.

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Кому сложно -- пусть хоть гайкой на 70 пользуются. Доступность гайки на 70 в ближайшем киоске -- слишком слабое обоснование для рекомендации его покупки.

[MaksVasilev]

 Сообщение от ceramic :

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Кому сложно -- пусть хоть гайкой на 70 пользуются.

В чём должно проявиться героическое спасение, при покупке рекомендаванного Вами ультрафаера?

[ceramic]

 Сообщение от MaksVasilev :

В чём должно проявиться героическое спасение, при покупке рекомендаванного Вами ультрафаера?

Я вовсе не рекомендовал его к покупке.
А героического, для покупки товаров на таобао, вовсе ничего и не надо, особенно после того как стали принимать обычные карточки и штатно отправлять за рубеж.
Практически, как в любом другом интернет магазине.

[galex]

 Сообщение от ceramic :

Доступность гайки на 70 в ближайшем киоске -- слишком слабое обоснование для рекомендации его покупки

хочу напомнить, что гайка на 70 светит едва ли не уже, здоровенная и пластиковая, стоит в 2 раза дороже - и при всем при этом разработчик рассказывал об успешности проекта и отсутствии проблем со сбытом.