[witalen]

 Сообщение от ceramic :

Он просто не понимает, чего от него хотят

Xa0SS, Может и правда не понимает, пошлите ему фото №3 из темы

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от abavilovich :

Уже несколько дней читаю форум, остановился пока на этом.

Останавливаться ещё рано! Читайте форум дальше.

[Olegik]

abavilovich, накрайняк вот, но требует доработки. по вашим запросам нужно белым скотчем стекло заклеить и усе.

 Сообщение от Olegik :

тогда пора уже сделать правильные выводы и поднять сумму закупки хотя бы в два раза.

я уже один выбрал
H03 NW, жду доставку. Но мне нужен запасной бюджетный вариант но надёжный, чтобы можно было детей или супруге дать. Вот и ищу такой вариант. Так как заказал зарядку и 4 аккумулятора. Но два одинаковых дорогих и одной фирмы не хотелось. В следствии чего и обратился за помощью

[Waryag]

 Сообщение от abavilovich :

я уже один выбрал
H03 NW, жду доставку. Но мне нужен запасной бюджетный вариант но надёжный, чтобы можно было детей или супруге дать. Вот и ищу такой вариант. Так как заказал зарядку и 4 аккумулятора. Но два одинаковых дорогих и одной фирмы не хотелось. В следствии чего и обратился за помощью

С высокой вероятностью скилхант у вас отожмут и придется пользоваться дешевым. Зачем экономить на себе?

 Сообщение от Waryag :

С высокой вероятностью скилхант у вас отожмут и придется пользоваться дешевым. Зачем экономить на себе?

да такое возможно а что еще как запасной фонарь к скилхант H03 NW взять? в этой же ценовой категории

[chem]

 Сообщение от abavilovich :

а что еще как запасной фонарь к скилхант H03 NW взять? в этой же ценовой категории

скилхант H03 NW

[skorp777]

 Сообщение от abavilovich :

да такое возможно а что еще как запасной фонарь к скилхант H03 NW взять? в этой же ценовой категории

Просто возьмите немного другой, т.е если взяли с ТИР-оптикой, то второй- с рефлектором. Или наоборот.Или же Панду, можно и у форумского продавца взять. Цена сравнимая+ разнообразие.Если 1-ю Панду брать, так вообще дешевле Скилханта получается.Опускаться по цене ниже для налобника смысла не вижу. ручной фонарь-там ладно, если только в сортир на даче сходить, то можно и за 500 р на али взять.

[Waryag]

 Сообщение от skorp777 :

ручной фонарь-там ладно, если только в сортир на даче сходить, то можно и за 500 р на али взять.

Но налобник обеспечивает лучший контроль за процессом!

[skorp777]

Waryag, и безопасность то же. я как-то не слышал историй про налобник, сорвавшийся с головы в очко. Зато сколько булькнуло в из кармана штанцов в вонючий ад пистолетов, барсеток с докуметами, телефонов ( с фонариками и без ) и, вероятно, ручных фонарей- не перечесть.

[Oleg K]

 Сообщение от Xa0SS :

Товарищи, не кто еще не получил эти фонарики? как они? (что под диодом, режимы)
https://ru.aliexpress.com/s...

Я получил. Мини-обзор по этому поводу.
1. Осмотр
Фонарь поставляется в пупырочном пакете. Масса без аккумулятора 54 г, длина 86 мм. Нормально вошёл защищённый аккум Eagletac, его длина по паспорту 68 мм. Покрытие корпуса слабое: после нескольких отвинчиваний-завинчиваний хвостокрышки, на резьбе проблёскивает металл.

2. Управление
Включается одиночным щелчком на средний режим, медленным двойным (не путать с быстрым двойным, см. ниже) -- на максимум. Всего 5 режимов. Переключаются длинным нажатием, циклически, в сторону убывания. Быстрым двойным щелчком включаются и переключаются стробовые режимы (из включённого или выключенного состояния фонаря).

4. Свет
Хотспот раза в 1,5 побольше, чем у 600-й Зебры. Расхождения пучков от двух рефлекторов не заметно. Оттенок заметно фиолетовый (более фиолетовый, чем у холодной зебры на XM-L2). ШИМа в карандашном тесте на нижнем режиме не замечено.

4бис. Яркость
Тестировал методом двух теней: на предмет направляются два источника с одинакового расстояния с разных азимутов, сравниваются две тени. Которая тень гуще, тот источник ярче. Использовал два аккумулятора: один свежий (около 4,15 В), другой подсевший (около 3,4 В). Сравнивал с Зеброй H600w mkII на разных режимах.
При 4,15 В яркость примерно как у Зебры на верхнем режиме (заявлено 1020 лм) или чуть меньше. С учётом в 1,5 раза большего хотспота, это означает примерно вдвое больший световой поток! Так что по моей оценке там не меньше 1500 лм.
При 3,4 В яркость примерно соответствует режиму 330 лм у зебры, то есть поток порядка 500-600 лм. Что для турборежима неплохо.

5. Теплоотвод
А вот тут засада. Я фонарь пока не разбирал, НО: во время сравнительного теста с Зеброй, голова последней очень быстро становилась вполне горячей, то есть держать конечно можно, но тем не менее нагрев ощущается неиллюзорно. "Претендент" же за всё время тестов вообще сколько-нибудь ощутимо не нагрелся от слова совсем. Версий тут может быть три одна: (а) используются диоды с КПД >95%, (б) выделенное тепло рекуперируется в электроэнергию или напрямую в свет, и наконец (в) тепловая цепь с диода на корпус отсутствует. Что в это время творилось на диоде -- страшно было представить.

[ceramic]

 Сообщение от Oleg K :

Я получил. Мини-обзор по этому поводу.

Уточню:

ШИМ 16кГц, стабилизации нет.

Токи -- 2,6А, 1А, 0,46А, 0,15А, 0,06А. По первому клику 0,46А, по второму 2,6А.

По яркости -- нет и 1000 люмен с обоих неизвестных светодиодов (не Cree), и взяться негде, шимится через 0,33 Ом (три одноомных).

Теплоотвод -- фигня. Не боруит, разумеется, но и ничего хорошего.
Узкая подложка на два светодиода, через толстый слой термоклея, касается корпуса только по краям. Корпус начинается примерно на уровне красных линий.
Они хоть-бы придавили подложку или всю ее намазали клеем -- клей только на 2/3 длины подложки, один светодиод (возле проводов) находиться на не смазанной и не приклеенной трети подложки.



И главное:
Передняя часть фонаря, прижимающая оптику, -- это пластик. Установлен с зазорами, соответственно и герметичность нулевая.


К покупке -- строго противопоказан.
Его одноглазый вариант -- куда поинтереснее. Как дешевый корпус для модинга -- вполне можно использовать.

Зы
Очень хорошо, что это не я его купил, хотя соблазн был.

[Wildcat]

А фото начинки одноглазого есть где-нибудь?

[ceramic]

 Сообщение от Wildcat :

А фото начинки одноглазого есть где-нибудь?

Вечером постараюсь, сегодня еще один взял на посмотреть. Пока в одном месте -- сфоткаю все четыре рядом.
У этого, в отличии от двухглазого:
1. Везде металл.
2. Отличная герметичность.
3. Лучше теплоотвод -- звезда большого диаметра и 2/3 звезды лежит на корпусе и 1/3 над прорезями. Но этот участок, со сквозными прорезями, -- короче чем в двухглазом и направляющие не повело, они тоже участвуют в теплоотводе.

[ceramic]

О некоторых фонариках немного инфы выложил тут https://forum.fonarevka.ru/...

[adf]

Ища минимальных цен на вышеуказанные тушки наткнулся на такой фонарь:
https://www.ebay.com/itm/Hu...

Кто что думает о таком?

[Wildcat]

Это провокация.

За высказывание честного мнения об этом фонаре можно бан за маты отхватить

[Witchdoctor]

 Сообщение от adf :

Кто что думает о таком?

Надо брать. У него ж диод раз в восемь больше топовых вариантов конкурентов. А больше - лучше, ага

[adf]

Шутки-шутками, но тем у кого бюджет не позволяет для работы Панду покупать хорошая альтернатива фонарикам на индикаторных диодах. Не забываем, в какой это теме.
Кто-нибудь знает какая эффективность у таких светодиодов? Это нонейм COB что ли?

[ceramic]

 Сообщение от adf :

но тем у кого бюджет не позволяет для работы Панду покупать хорошая альтернатива фонарикам на индикаторных диодах.

Это доробло?!
Есть куда более удачные около $10 (а бывает и меньше) варианты.

 Сообщение от adf :

Кто-нибудь знает какая эффективность у таких светодиодов?

Визуально -- на уровне. Пробовал сравнивать с xm-l2 глазами на одном токе -- разницы не увидел, хоть старался. Но глаз еще тот инструмент, а в сфере результатов не встречал, как и даташитов.