[GAME OVER]

 Сообщение от Чеширский мышь :

Если разделить 129 на 7450 - интересная цифра получается.

Только нужно потом ту цифру умножить на 1000 (или 1064), для получения конечного результата.

 Сообщение от Чеширский мышь :

критерий Лм/$ на уровне 20$/1000 Лм

Если отталкиваться от того критерия, то выходит метеор воще подарок, дешевле только украсть.

[Чеширский мышь]

 Сообщение от GAME OVER :

Только нужно потом ту цифру умножить на 1000 (или 1064), для получения конечного результата.

А, ну да. Я и имел ввиду около 17$/1000 Лм. Запятую поставил на полагающееся место.

[QSerg]

Вы с маниакальной настойчивистью пытаетесь мне приписать что я никогда не говорил.

 Сообщение от galex :

очевидно только то, что вы уверены что 5 какашек лучше одной конфетки. о чем тут спорить.

Не лучше, а выгоднее. Сиречь better value for money.

 Сообщение от galex :

то что вы за 5 лет включили каждый фонарь по 3 раза дает не 65 лет наработки, а те самые 3 включения. т.е даже о 5 годах речи не идет.
или машина у вас тоже китайское говно, которое надо все 5 лет непрерывно чинить?
опять сэкономили?

Этот тезис принимается, но лишь частично - в гараже пользуюсь одним; остальные валяются в шкафу или раздарил.
Вот авто кетайского у меня никогда не было нет и никогда не будет - слава Б-гу здесь есть из чего выбирать.

 Сообщение от galex :

вы включите одновременно побитый олайт и побивающий хзчв и пусть поработают полчаса-час. и вот тогда уже сравнивайте люмены. это раз.
второе люмены вы измеряли конечно на глаз. если люмены проверять инструментально, а ток измерять в процессе замера люмен, а не по очереди, то ваши показатели поменяются местами.

Люмены мерал люксометром на столе фонарь в потолок. Это конечно не 100% но как сравнительная оченка подобных друг другу фонарей работает замечательно - меряно и перемеряно. Конечно было-бы интереснее мерать люмены, амперы и вольты одновременно, но я не вижу большой проблемы метять их по отдельности если все заметы стандартизириванны - сравнивается одно с другим, а не мои замеры с Вашими.
В общем меня никто не убедит что нонешние топовые фонари стоят денег что за них просят. Хорошо хоть стали появляться всякие конвои, а то вообще тоска - либо кондовый кетай либо непомеряно наворочено и до безобразия дорого ..... но все одно кетай. И никакой золотой середины. А 100+ доларовые фонари как 200,000 долларовая машина - играться приятно, но есть полно способов сделать это куда выгоднее. Это Ваше личное дело покупать только 100-200 (и больше) долларовые фонари, но вот только доказывать что только такие фонари имеют право на существование не надо.

[galex]

 Сообщение от QSerg :

но я не вижу большой проблемы метять их по отдельности если все заметы стандартизириванны - сравнивается одно с другим, а не мои замеры с Вашими.

я не предлагал сравнивать мои замеры с вашими, я лишь уточняю, что вы сравниваете жопу с пальцем.
не видите проблемы измерять по отдельности вы в силу своей некомпетентности в аппаратной части.
при включении амперметра в цепь питания ваш директдрайвный зхчв поинзит ток, а следовательно и яркость. итого вы измерели одни люксы, которые выше чем во время измерения тока, затем измерили заниженный ток при меньших люксах, и далее считаете отношение завышенных люксов к искуственно заниженному току.
затем измеряете олайт, драйвер которого чтобы компенсировать потерю напряжения на амерметре и выдать ту же самую яркость, что и без него, повышает потребляемый ток. и вы опять считаете отношение уже действителных люкс к завышенному току.
три ошибки измерения, причем суммарно все в пользу директдрайва. ептыть.

[Waryag]

 Сообщение от QSerg :

Вот авто кетайского у меня никогда не было нет и никогда не будет - слава Б-гу здесь есть из чего выбирать.

Что вам мешает покупать фонари не из Китая?

[GAME OVER]

 Сообщение от QSerg :

Не лучше, а выгоднее

Что то с логикой беда, не? Выгоднее = лучше.

[QSerg]

 Сообщение от galex :

...при включении амперметра в цепь питания ваш директдрайвный зхчв поинзит ток...

Чиво? Это Вы полагаете что у него такое суровое внутренние сопротивление? Не, ну он у меня тоже кетайский - все никак не соберусь Fluke купить. Ужоснах - давно подозревал что от всего кетайского надо избавляться как от чумы.
На следующий раз я для интересу померяю падение напряжения на нем. Чтобы для себя понять то-ли это я действительно жопу с пальцем сравниваю, то-ли Вы теретических червей из неведомой жопы выковыриваете. Можно еще амперметр закоротить и посмотресть изменятся ли показания люксметра.
И еще - просветите, пожалуйста, некомпетентного в аппаратной части - а clamp type тоже так сурово на ток влияет (мы не обсуждаем его точность)? Кашмар! Как далеко квантовая физика забралась!

[QSerg]

 Сообщение от GAME OVER :

Что то с логикой беда, не? Выгоднее = лучше.

С какого такого перепугу? Даева выгоднее BMW, но совсем никак не лучше.

[GAME OVER]

QSerg, просто разрыв шаблона какой то. (смайл рука лицо)
Оказывается выгодно = хуже.
Вы в понятиях и определениях не заблудились случаем?

Я вот полагаю не стоит уравнивать понятия, дешево = выгодно.
Дёшево не всегда выгодно, часто бывает наоборот, вот такой мля парадокс.

[QSerg]

 Сообщение от GAME OVER :

QSerg, просто разрыв шаблона какой то. (смайл рука лицо)
Оказывается выгодно = хуже.
Вы в понятиях и определениях не заблудились случаем?

Я вот полагаю не стоит уравнивать понятия, дешево = выгодно.
Дёшево не всегда выгодно, часто бывает наоборот, вот такой мля парадокс.

Какой там шаблон?!? Дешево не всегда выгодно? Правильно - можно и продешевить. Но есть такое понятие как value for money. Так вот туда не входят ни BMW ни Olight'ты (и при этом они одни из самых дешевых из "настоящих"!). Классные штуцы, спору нет, но денег своих не стоят. По счастью в автомобильном мире есть Toyot'ы (Mazd'ы народные вагоны и прочая) ну а вот в фонарном нихрена нет. Ну на самом деле не совсем правда - есть конвои. Но кетайские.

[Чеширский мышь]

 Сообщение от QSerg :

есть конвои. Но кетайские.

Вы так говорите, как будто Олайты не в Китае делают. Но при этом у вас почему-то Olight=BMW, а конвой плох тем, что китайский.

[Waryag]

Чеширский мышь, GAME OVER,

Человек умеет в двоемыслие, вы его не переубедите.

[galex]

 Сообщение от QSerg :

Это Вы полагаете что у него такое суровое внутренние сопротивление?

я не полагаю. я знаю. плюс нелинейная вах диода - мизерное изненение напряжения приводит к значительному изменению тока.

 Сообщение от QSerg :

никак не соберусь Fluke купить.

хоть fluke, хоть agillent - принципиально ничего не изменится.

 Сообщение от QSerg :

Можно еще амперметр закоротить и посмотресть

можно. только не амперметр, а всю измерительную цепь - амперметр вместе с щупами.

 Сообщение от QSerg :

clamp type тоже так сурово на ток влияет

не влияет. но провод для замера вы как организуете в фонаре? тут запросто можно накосячить не хуже. и не забывать контролировать 0.

[Ahunter2]

https://world.taobao.com/it...
Качеством доволен.

[Magvay]

 Сообщение от Ahunter2 :

Качеством доволен.

Вы всё врете (либо новичок, которому лень читать форум): там же пилюля

[Egroeg]

 Сообщение от Magvay :

Вы всё врете (либо новичок, которому лень читать форум): там же пилюля

И?

Буквально недавно сравнивал новый Конвой с пилюльковым.

Где-то есть данные сравнения?

[galex]

 Сообщение от Egroeg :

сравнивал новый Конвой с пилюльковым

проблема не в этом, а в том, что заказывая пилюльковый конвой люди получали нормальную пилюлю.
а есть гарантия что если вчера у этого ультрафайрв была бм нормальная пилюля, завтра в ней не будет дыры на весь внутренний диаметр?

[Egroeg]

 Сообщение от galex :

проблема не в этом, а в том, что заказывая пилюльковый конвой люди получали нормальную пилюлю.
а есть гарантия что если вчера у этого ультрафайрв была бм нормальная пилюля, завтра в ней не будет дыры на весь внутренний диаметр?

Гарантии нет...
Своему пилюлю точил на заказ, на замену дырявой. На фотке, вроде, нормальная.

[Ahunter2]

 Сообщение от galex :

а есть гарантия что если вчера у этого ультрафайрв была бм нормальная пилюля, завтра в ней не будет дыры на весь внутренний диаметр?

Я за продавца гарантий естественно не даю, но у него не мало всякого заказывал и только хорошее все приходило. Но еще такой момент с фонарями без пилюли, изолирующие прокладки между отражателем и диодом в стоке весьма толстые, почти все прокладки стачивал, и если без пила фонарь, то как прижать рефлетор к сиду? Самый оптимальный вариант прижать пилюлей.

[galex]

 Сообщение от Ahunter2 :

Но еще такой момент с фонарями без пилюли, изолирующие прокладки между отражателем и диодом в стоке весьма толстые, почти все прокладки стачивал, и если без пила фонарь, то как прижать рефлетор к сиду?

а не надо его прижимать там. и так все хорошо. или вы про какие-то альтернативы?

 Сообщение от Ahunter2 :

самый оптимальный вариант прижать пилюлей.

т.е исправлять косяки просаженных размеров. при этом закрученная пилюля бортиком,емнип, касается головы, а выкручивая ее, чтобы поджать болтающийся рефлектор, вы уменьшаете площадь соприкосновения пилюли с головой, создавая дополнительное бутылочное горлышко на пути теплопередачи.