[027]

 Сообщение от Vovan Hz :

Мне стеношоты почему-то говорят об очень многом - как оно размажется по дороге отлично могу себе представить и это уже не раз подтверждалось.

А, ну-ну. Я тоже так раньше думал.

 Сообщение от Vovan Hz :

Таво

Вот так бы сразу и сказали. Прежде, чем посылать в той теме в полнейший туман.

 Сообщение от Vovan Hz :

Потому, что:

Ясно.
Напишу на нашем велофоруме, может, кто заинтересуется. Тогда и я прикуплю, наверное. Для коллекции.

[rix81]

 Сообщение от 027 :

Очень жаль. Надо 20

во во. под мелкие конвои былобы более востребовано
ато этот с8 велик превращает в какой то мотоцикл с фарой)) а вот S серия мелкая, я их не снимаю и днем чтоб гнездо не ломать

//чото невижу стенашотов. видать апдейт планируется

[Vovan Hz]

 Сообщение от rix81 :

под мелкие конвои былобы более востребовано

Кроме бутерброда с минеральным стеклом, также будет и обычная пластиковая версия по старой цене - 4 $/шт. (при покупке 1-й штуки) и 3,5 $/шт. (при покупке от 2-х штук).
Из неё можно вырезать под нужный диаметр. Только что проверил методом прикладывания к Ultrafire-502B - вроде можно поймать нужный сектор.

 Сообщение от rix81 :

чото невижу стенашотов.

На первой странице этой темы есть таблица с фото, в ней это рассеиватель № 1.

[blindnick]

http://www.carclo-optics.co...

[Vovan Hz]

 Сообщение от blindnick :

http://www.carclo-optics.com/optic-1...ufacturer=cree

Считаете это лучше?

[blindnick]

 Сообщение от Vovan Hz :

Считаете

объективных данных недостаточно, чтобы принять решение? нужно обязательно поинтересоваться "как другие думают?", чтобы самому думать так же и не выделяться из толпы?

[Vovan Hz]

 Сообщение от blindnick :

"как другие думают?"

Можно не отвечать вопросом на вопрос?

Я лично вижу и даже уверен, что световое пятно на вашем фото для велосвета не подходит.
Но при этом допускаю, что могу ошибаться и готов услышать мнение других.

[027]

 Сообщение от Vovan Hz :

Кроме бутерброда с минеральным стеклом, также будет и обычная пластиковая версия по старой цене - 4 $/шт. (при покупке 1-й штуки) и 3,5 $/шт. (при покупке от 2-х штук).
Из неё можно вырезать под нужный диаметр. Только что проверил методом прикладывания к Ultrafire-502B - вроде можно поймать нужный сектор.

О, это гуд.
Цена вполне приемлемая.

 Сообщение от Vovan Hz :

Я лично вижу и даже уверен, что световое пятно на вашем фото для велосвета не подходит.
Но при этом допускаю, что могу ошибаться и готов услышать мнение других.

Думаю, обычный круглый народный луч 45° на дороге будет лучше этой НЁХ.

[Waryag]

 Сообщение от Vovan Hz :

Из неё можно вырезать под нужный диаметр. Только что проверил методом прикладывания к Ultrafire-502B - вроде можно поймать нужный сектор.

Отпиливание 2/3 рассеивателя - это несерьезно.
S-серия как база изначально интереснее ценой, компактностью, широким светом и самодостаточностью.

[Vovan Hz]

 Сообщение от Waryag :

интереснее широким светом

Я там выше писал, что для этого рассеивателя нужен изначально узкий свет.

 Сообщение от Waryag :

А почему?

А потому, что для освещения дороги нужна узкая по высоте, но широкая по ширине полоса света. А если хот спот изначально жирный, то после рассеивателя та полоса будет ещё жирнее и шире.

 Сообщение от Waryag :

интереснее самодостаточностью

Это должно означать, что юзер вполне доволен таким фанариком и не считает нужным его доделывать.

[blindnick]

 Сообщение от 027 :

Думаю, обычный круглый народный луч 45° на дороге будет лучше этой НЁХ.

как фонарик - да. как фара - имею моральное право засветить кирпичом в голову велобеспредельщику

[Vovan Hz]

И ещё:

Когда мы говорим про дорожный свет, то используем понятия "ближний/дальний свет". Но я считаю, что более точным тут будет англоязычный вариант - "hi/low beam".
Понимаете в чём разница?

[027]

В первом случае пнем о сову, во втором — совой о пень.

[blindnick]

 Сообщение от Vovan Hz :

более точным тут будет англоязычный вариант - "hi/low beam".

в ближнем свете "выше горизонта" должно лупить не более 0,4-0,5 люкс. не 10000 как в расфокусе дальнобоя, не 1000, как у фонарика с пупыркой. и пускай в велофонариках добиться требуемой освещённости не получится никак, но хотя бы снизить по мере возможности ослепляющий эффект для встречных (люди, велики, машины) нужно стараться. в диком поле катайся хоть с X-LED на 70000 бесконтрольных люмен

[Vovan Hz]

blindnick, садись, два!
Ответ в общем примерно правильный, но на какой-то совсем другой вопрос. Скорее всего его надо было отвечать на вопрос - "нужен ли БС на велике?"...
И такой ответ сам порождает кучу вопросов:
- "выше горизонта" должно лупить не более 0,4-0,5 люкс - на каком расстоянии от источника?
- не 10000 как в расфокусе дальнобоя - на каком расстоянии от источника и откуда взята такая цифра?
- не 1000, как у фонарика с пупыркой - на каком расстоянии от источника и откуда взята такая цифра?

 Сообщение от blindnick :

пускай в велофонариках добиться требуемой освещённости не получится никак

У господина Optilux'а как-то получилось...

 Сообщение от blindnick :

хотя бы снизить по мере возможности ослепляющий эффект для встречных нужно стараться

...хотя и не так успешно как Optilux.

[blindnick]

 Сообщение от Vovan Hz :

У господина Optilux'а как-то получилось...

распиленый пополам рефлектор.

[Vovan Hz]

 Сообщение от blindnick :

распиленый пополам рефлектор.

Элементарно, да?
Но до него почему-то никто этого не сделал, а у него до продажи дело тоже пока не дошло.

[blindnick]

 Сообщение от Vovan Hz :

Но до него почему-то никто этого не сделал, а у него до продажи дело тоже пока не дошло.

https://forum.fonarevka.ru/...
кому сильно надо было...

[Vovan Hz]

 Сообщение от blindnick :

сильно надо

Без стеношота не принимается!

а та тема весёлая

[Optilux]

 Сообщение от Vovan Hz :

а та тема весёлая

Ага. Особенно когда увидишь картинку, какой свет от распиленного пополам рефлектора )) з.ы. у меня нет такой. могу "сделать" ,но позднее.
Есть пара рефлекторов, которые не жалко "попилить" )