|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2010 Последняя активность: 20.04.2025 20:36
Сообщений: 1086
Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 96 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
Порядочные производители указывают на коробке.
MC-E, XR-E, XM-L, XP-G -архитектура диода, невооружённым глазом отличить можно. А вот с бинами яркости- тут всё на совести производителя фонаря, Q5 и R2 на глаз не различить. Бины цветности даже приличные производители не всегда указывают. так что доподлинно узнать какой именно диод стоит в конкретно твоём экземпляре- это тестирование его на спец оборудовании
__________________
Olight M20;THRUNITE Catapult V3; 47 Quark MiNi CR2 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Сообщений: 6782
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях
|
![]()
На коробке со светодиодами. Тип корпуса и самого светодиода (MC-E, XP-E, XP-G) можно определить по виду, яркостный и цветовой бины (Q5, R4, WC, 7B1) - только приборами, на глаз, или поверив продавцу на слово.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
taschenlаmpenmaniacus
Регистрация: 16.12.2011 Последняя активность: 06.03.2021 16:24
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили: 201 раз(а) в 144 сообщениях
|
![]() Цитата:
Коль скоро эта тирада опубликована следом за моим сообщением,выражающим благодарность автору темы,то возникает необходимость ответить в теме: 1.У Вас нет права комментировать мои выводы и оценки(они не касаются вашей стороны,и право это Вам не было предоставлено мною). 2. Опровергать выражение благодарности,равно как и соболезнования - недопустимо! 3. Чтобы было понятно "чего спасибо" : человек потратил не один час своего личного времени "забесплатно",написал отличный обзор,чтобы другие не рылись не десятках сайтов(я лично не сайте cree не разобрался с мс-е) . 4. Обзор полностью раскрыл заявленную тему; маркировки элементной базы не входили в цели обзора и не могли повлиять на раскрытие темы. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
osv178 (05.01.2012)
|
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 03.02.2012 Последняя активность: 18.03.2016 07:40
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
![]()
Очень полезная информация,особенно для новичка.
Спасибо. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 25.02.2012 Последняя активность: 18.02.2016 18:33
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Спасибо за тему! Очень позновательно, но раз первоначальный вопрос касался дальнобойности - я так и не понял: какая оптика бъет дальше и кучнее (разумеется, в комплекте с гладким рефлектором)
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Занудный эстет
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 17.11.2024 02:40
Сообщений: 294
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Глубокая оптика...или глубокая+широкая...-ещё дальше.
__________________
Фиксация камер и взгляд человека - разные... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 25.02.2012 Последняя активность: 18.02.2016 18:33
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 10.05.2023 13:50
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях
|
![]()
Recoil, асферическая, TIR -- порядок такой. Recoil самая кучная, асферическая тоже бывает ничего, но много света может банально потерять, TIR приходится делать громадной, чтобы была хорошая кучность. Как пример кучной TIR оптики Gaggione LLC49R.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Занудный эстет
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 17.11.2024 02:40
Сообщений: 294
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Недавно обратил внимание..на результаты фонарей с гладким рефлектором(производитель и модель = 1)...и вот что видно:........
Похоже клуб X-RE Актуален!!!!!!!!!! П· ППохоже ПоGхоже клуь X-RE · [Исправлено: morfeus, 13.03.2012 в 01:32] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Просветлённый
Регистрация: 07.01.2012 Последняя активность: 03.02.2023 15:46
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Вопрос не совсем про дальнобойность, но близко.
Будет ли греться XM-L тёплого бина больше, чем холодного? С одной стороны да, потому что T4 имеет меньший, чем U2 КПД, а всё, что не превращается в свет - уходит в тепло. Но с другой - КПД замеряют прибором, который, как я читал, наиболее чувствителен к синему пику, как и человеческий глаз. То есть, в тёплых бинах "реально" меньше света, или это только восприятие глаза/люксметра?
__________________
Академик Павлов был категорически против выражения "собака подумала" "Ну и дурак" - думали по этому поводу собаки |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 25.02.2012 Последняя активность: 18.02.2016 18:33
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Занудный эстет
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 17.11.2024 02:40
Сообщений: 294
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Почти уверен = 99% тёплые и нейтральные цвета ...дают больше света для человека,...холодные больше агрессии и опаски...-предупреждения. То есть Т\Н - светят....а Х-светятся...но ос-вещают хуже...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 16:56
Сообщений: 10768
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1350
Поблагодарили: 3889 раз(а) в 1817 сообщениях
|
![]()
а это уже философия -)
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Просветлённый
Регистрация: 07.01.2012 Последняя активность: 03.02.2023 15:46
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]() Цитата:
Холодные самые эффективные, тёплые - наоборот. Получается логика блондинки: "Во-первых не брала, а во вторых положила на место!" Цитата:
Тёплые могут иметь больший CRI, но кажутся тусклыми. P.S. Красный цвет у человека ещё с древних времён пробуждал аппетит и порождал агрессию. Но никак не синий. кавычки в слове реально как раз на это и намекают ![]() И всё же: Будет ли тёплый тинт греться больше чем холодный на том же токе? |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:37
Сообщений: 33759
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17083
Поблагодарили: 38265 раз(а) в 14157 сообщениях
|
![]() Цитата:
Например, у холодных XP-G CRI~75, а у большинства нейтральных XP-G ~70. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Просветлённый
Регистрация: 07.01.2012 Последняя активность: 03.02.2023 15:46
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]() Цитата:
Кстати самый низкий CRI из XP-G по-моему у Outdoor, что не мешает им очень насыщенно рисовать землю, глину, кирпич и жёлтые листья. Но, во-первых насыщенно вовсе не значит натурально, а во-вторых, если посветить аутдорным XP-G на зелёную траву или синий автомобиль, то результат получается более, чем неожиданный. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:37
Сообщений: 33759
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17083
Поблагодарили: 38265 раз(а) в 14157 сообщениях
|
![]() Цитата:
Т.е. передача цвета зависит в первую очередь от цветовой температуры, и уже при равной температуре от СRI (т.е. от сравнения с идеальным источником света той же температуры). У зебры, кстати, заявлен CRI=75 и для холодных, и для нейтральных диодов. Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Занудный эстет
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 17.11.2024 02:40
Сообщений: 294
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Ребят!...на CRI можно и запутаться...Тут же всё просто...холодный - давит -режет и бьёт!!!! Тёплый и нейтральный нормально и обозримо освещает. Может в тумане...могут быть Нюансы)))))))))) недаром в клубах "кислотное освещение"=холодное имеет место быть...что бы ошарашивало...а в старухе Европе..приняли правила по макс вайт... \\\этот слепит..\..а этот светит\\\
[Исправлено: morfeus, 25.03.2012 в 01:56] Причина: буквы |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Отставить флудить в этой теме.
Есть множество тем, где обсуждается этот вопрос. |
![]() |
![]() ![]() |