[putmannn]

MOHAPX, сайтом пока не занимался, надо начинать.
Вобщем корпус будет как тот фрезерованый на 2 "глаза" xm-l., чёрный матовый.
2 канала раздельно, ближний (овал 40 град., направлен вниз), дальний 10 град.





Цифровая индикация на 3-х сегментном светодиодном индикаторе.
на выбор:
- состояние АКБ в процентах (для гурманов сделаю режим в вольтах).
- оставшееся время работы чч.мм в текущем режиме
- при переключении режимов на некоторое время появляется
какой режим название hi/mid/low или яркость в процентах
- при разряде АКБ, переход на более слабый режим, при критическом разряде АКБ доступность только габарита 2-3 ватта минут на 30.
Контроль за температурой с предупреждением миганием на индикаторе а далее плавным уменьшением яркости.
Возможность настраивать самим пользователем яркость каждого режима через меню на встроенном дисплейчике.
Датчик движения.
Выносная кнопка 3-х позиционная клавиша + кнопка на корпусе.
АКБ 5000 мАч 14.8 вольт, для работы в максимуме 4 часа, или 2800 мАч 14.8 вольт на 2 часа в макс.
Модельная зарядка с балансиром.
Крепление на руль.
Сумочка для АКБ.
Ориентировочная цена всего комплекта с 5000 мАч батареей - 5000 р.
С батареей 2800 мАч - 4500 р.

Кык бэ примерно расписал.

[MOHAPX]

putmannn, ого, серьезный настрой.

[Алексей063rus]

оч круто.
и цена хорошая.

[Nimnul]

putmannn Прикольная фарка получится, основа по типу "микробластера": http://www.velokiev.com/for... а также кит. фары "сова"(MJ-880) на двух хмелях...ваш замах реально на большее... массивный корпус, универсальный драйвер с "экраном" и т.д. Просто "монстро"..респект, буду следить за вашим проэктом...понравился.

[putmannn]

Nimnul, спасибо.
О Микробластере я когда начинал не знал, потом уже увидел, да мы с ним похожи.

[WoWsa]

Золотые руки уважаемый!

[putmannn]

 Сообщение от WoWsa :

Золотые руки уважаемый!

Спасибо .

[Marcon]

 Сообщение от putmannn :

Я тоже сделал себе велофару на микроконтроллере, правда не использовал специализированных микросхем, всё делает микроконтроллер, в том числе следит за током на светодиодах. .

Привет! А можно расписать петлю ШИМ с указанием времен? К примеру:Время включения полевика порядка единиц наносекунд. Сигнал с датчика тока придет на вход контроллера через Т(х),
Время преобразования АЦП Т(у), Время выполнения команды сравнения (или команд микрокода) Т(з) и т .д. Хочется понять порядки этих времен в сравнении с временем включения полевика. И тогда можно будет понять есть там ШИМ, или наш диод работает на предельном ( аварийном)режиме и его жизнь зависит только от оганичителей: Сопротивления датчика тока, сопротивления канала полевика,внутреннего сопротивления батареи. Спасибо.

[putmannn]

Marcon, за 1 секунду происходит приблизительно 1000 сравнений тока на диоде со значением заданным в том или ином режиме.
Время включения/выключения полевика 40-50 нс.
ШИМ там есть и это ясно без выше написанного.
Диоды работают в штатных режимах, более 8-ми ватт на каждый не подаётся.

[Marcon]

 Сообщение от putmannn :

Marcon, за 1 секунду происходит приблизительно 1000 сравнений тока на диоде со значением заданным в том или ином режиме.
Время включения/выключения полевика 40-50 нс.
ШИМ там есть и это ясно без выше написанного.
Диоды работают в штатных режимах, более 8-ми ватт на каждый не подаётся.

То есть Сравнение происходит каждую миллисекунду?
Правильно? А время включения полевика порядка 5 наносекунд. т.е в 1 миллион раз меньше, или 6 порядков. Потом еще АЦП должен подумать ...Вы скажете сколько ему надо. Потом контроллер решит выключить СИД. Сколько контроллеру надо времени? Затем и полевик получит команду закрыться, но это произойдет не раньше чем рассосется заряд затвора. Сколько времени для вашей схемы понадобится? Ну и т.д.

При таких соотношениях в быстродействиях частей: полевик-Сид и схемы контроля и управления никакого шима не будет.
Опровергните мои утверждения посредством циферок. Спасибо.

[putmannn]

Marcon, если бы напряжение питания изменялось с частотой 1000 раз в секунду, причём броски были бы от 10-ти вольт и до 17-ти, тогда моя схема не смогла бы нормально работать.
Но если напряжение аккумулятора изменяется линейно и ОЧЕНЬ медленно, то не вижу проблем.
Ну и я как бэ год на этом драйвере катаю уже, никаких косяков не было. =)

[putmannn]

 Сообщение от Marcon :

При таких соотношениях в быстродействиях частей: полевик-Сид и схемы контроля и управления никакого шима не будет.

Что то я Вас не пойму.
Что значит по Вашему ШИМ ?

[Marcon]

 Сообщение от putmannn :

Что то я Вас не пойму.
Что значит по Вашему ШИМ ?

Через 5 нС через Сид потечет ток 90% от максимально возможного.
Только через Миллион нС (1 mC) контроллер поинтересуется ,а что там показывает датчик тока? Затем АЦП преобразует в код,дальше контроллер сравнит с уставкой и в панике прикажет немедленно спасать СИД... через время Трас. полевик закроется и прекратит ток через СИД.Так о каком Шим может идти речь если контроллер работает в миллион раз медленнее, чем того требует объект управления?...Это понятно? За током на СИД должен следить кто то очень быстрый. На эту роль годятся быстродействующие компараторы ,но никак не годятся процессоры.

Примерно так. Спасибо за внимание.

[Virgo_Style]

Если я правильно понял идею, то про фонарный ШИМ в таком понимании я еще не слышал.

[kruvas]

Marcon, я так думаю там измерение тока производится не во время каждого импульса накачки ежемоментно и непрерывно (это не обязательно), а усредненное через интегрирующую rc цепь. так сказать низкочастотная обратная связь.
да, это не точно и нужны расчеты по переводу среднего тока в максимальный импульсный, чтобы не превышать ток на диоде. но по сути большинство импульсников именно так и стабилизируют ток/напряжение во вторичных цепях

[putmannn]

Тоже ничего не понял.
Вобщем всё работает как надо, проверено временем.

[putmannn]

 Сообщение от Marcon :

Через 5 нС через Сид потечет ток 90% от максимально возможного. Только через Миллион нС (1 mC) контроллер поинтересуется ,а что там показывает датчик тока? Затем АЦП преобразует в код,дальше контроллер сравнит с уставкой и в панике прикажет немедленно спасать СИД...

Зачем спасать СИД если ток на нём 90% (100% это 8 ватт, значит 90% это 7.2 ватта) это штатный режим светодиода.

 Сообщение от Marcon :

Так о каком Шим может идти речь если контроллер работает в миллион раз медленнее, чем того требует объект управления?

ШИМ - широтно импульсная модуляция, и поверьте речь о ней может идти т.к. именно с помощью неё на диоде поддерживается нужный ток. Не могу понять зачем нужно так быстро отслеживать ток на диоде ? Напряжение на нём не скачет туда сюда, оно стабильно, ведь не ШИМ же я на него подаю, а уже стабилизированное напряжение/ток.

Повторюсь, уже не один фонарь работает на этом драйвере, друзьям делал на нём светильники для рыбалки, сам более года катаю с таким, почему же никогда ни в одном не сгорали диоды ?

[Wector]

 Сообщение от Marcon :

Через 5 нС через Сид потечет ток 90% от максимально возможного.

Ерунда несусветная. Из какой планеты взялись 5 нсек? Каким боком оно относится к 90% току на диоде?
Любитель сам себя постращать?

[=hairs=]

EN1, хотелось бы увидеть развитие вашего Boost/Buck драйвера.
из всего виденного мной, ваша разработка наиболее приближена к моим желаниям.

[oleg235]

Не увидите.
Ибо это копипаст с http://avrlab.com/node/112 .