[skorp777]

Ольга Громыко, серия КосмоОлухи. Слушал аудиокнигу на Ютубе, начало серии, неожиданно зашло. Чем то напомнило Королеву Солнца Андре Нортон. Но с юмором, + элементы боевой фантастики, разумные киборги,космопираты и пр. Штампы есть, но сильно в глаза не бросаются. Под разными названиями можно бесплатно найти аудиокниги на Ютубе, чтение онлайн вроде только за небольшую плату.

[Parfun]

Дочитал "Террор" Дэна Симмонса. Фантастика не научная, немного со всякой мистикой, на основе реальных событий - пропавшей экспедиции Франклина по поиску северо-западного прохода на двух кораблях (Эребус и, собственно, Террор). Весьма неплохо, некоторые моменты правда не особо развиты в сюжете, но читается хорошо. Так как судьба большей части участников экспедиции осталась неизвестной (за исключением того, что все умерли) у автора "Гипериона" был большой простор для творчества. Но вот мистики тут ИМХО либо слишком много, либо слишком мало.

[Virgo_Style]

Артемьев закончил "Отец Народа". Ничего не буду писать, Артемьев он и есть)

[Virgo_Style]

Вроде не писал - Mr.Eugene и Laughing Axeman дописали "Оленя", который попаданец в "Игру престолов". На мой вкус - вполне читабельно, вполне здравый попаданец без закидонов, нормальный баланс политики, прогрессорства, личной жизни и всего-всего-всего. Я не ценитель, но из нескольких прочитанных произведений по этому миру именно это понравилось больше прочих.

[Медветь]

 Сообщение от Drex :

Земля в Юпитер превратится?

Кстати. Про Юпитер. На Литрес каждую неделю публикуют по две новых, свежесочиненных главы «Седьмой» Лукьяненко.

[Drex]

 Сообщение от Медветь :

Лукьяненко.

Я к нему что-то не особо. Ну то есть читал конечно, местами даже запоем. Но теперь как-то не того.
Звёзды/Звёздная тень, Лабиринт и часть Дозоров - читал, на новое не тянет. Хотя дозоры первые можно и перечитать под настроение.

Я в последнее время больше в научпоп и особенно мемуарную литературу ударился. Веселовский, "Ядерный щит. Записки испытателя" - воспоминания непосредственного участника первых ядерных испытаний СССР, собиравшего и проверявшего изделия непосредственно на полигоне и тп. Есть в сети.

Или вот Лебедев/Мазурук "Лётчики-испытатели Аэрофлота" - вообще крайне редкая и интересная книга, будни испытательной работы, но не на военных, а на гражданских самолётах. Очень мало про это написано, в отличие от испытаний боевой техники, хотя казалось бы. А тема интересная и случаи описаны интересные. И самолёты описываются все знакомые, не то что военная техника. Тоже есть в сети.

Книгами про подводников и книгами самих подводников - тоже зачитываюсь. Александр Покровский, Павел Ефремов (увы, уже покойный), Эдуард Овечкин...
У Овечкина целый сайт есть, там можно легко на месяц из жизни выпасть.
Вот одно из любимых например - "В тумане"
Или вот, смешное и романтичное вместе с печальным, до комка в горле - "Дед Мороз"
А это короткие зарисовки из детства, того же автора - "Рассказы"
Фрагмент:

- Что, профессор, всё книжечки свои читаешь?
- Да, бабушка, Дюма вот…
- Дюууумааа…ну залазь в галоши, Дюма, надо сходить кой-куда!

Смеркалось. Где-то час назад, а сейчас уже ночь на дворе, разве что звёзды ещё не высыпали. Куры спят, свиньи спят, корова спит и даже жуки колорадские на поле, я уверен, тоже уже перестали жевать ботву.

- А куда мы, - спрашиваю, - ночь же на дворе?
- Ну раз ночь, а мы куда-то, да не на танцы, значит воровать.

Топаем по меже: справа наше картофельное поле, слева – соседа Цыцки. Впереди колхозный амбар, новенький, этого лета постройки с белым ещё шифером, но уже готовыми лазами в стенах, вроде незаметно прикрытыми листами железа.

- За зерном, что ли? – пытаюсь выяснить у бабушки рекогносцировку.
- На кой ляд нам то зерно, - своё ещё, с того года, куры не пожрали! Соломы надо пару тюков притащить, хлев будем чистить.

А, ну это я знаю где! Километра два всего до поля, на котором мы с братвой деревенской из тюков этих крепости давеча сооружали.

До поля дошли молча и вглубь его крадёмся какими-то зигзагами.

- Бабушка, так вот же тюки, прямо с краю лежат!
- Абы что это лежит, а не солома. Нахер нам говно воровать, - говна нам и так дадут. Вот ты, вроде, умный, книжки всякие читаешь, а как жить будешь – ума не приложу! Вот ни на грамм в тебе нет смекалки, говорила я матери твоей, смотри, Зойка… о, вот это место!

Взваливаем на горбы по тюку и пыхтим обратно.
<...>

А из фантастики самое недавнее, что прочитал (причём дважды) - Олег Дивов "Лучший экипаж Солнечной". И его же (но не фантастика) "Консультант по дурацким вопросам", тоже очень рекомендую. Оба.

Ну то, что Стругацких иногда под настроение перечитываю фрагментами (потому что знаю наизусть почти) - можно и не упоминать.

[Drex]

Не удержусь и в качестве иллюстрации к рассказам Эдуарда Овечкина сразу дам ссылку на отличный документальный фильм "Русская Акула"
Главные герои фильма - как раз те самые (буквально, почти те же люди), про которых Овечкин пишет в своих рассказах. И конечно, их Командир, А.С Богачёв. А самый главный герой - сама лодка, атомный крейсер ТК-20 "Северсталь" проекта 941.
Очень рекомендую.
https://rutube.ru/video/0d6...

[Sergio]

 Сообщение от Drex :

к рассказам Эдуарда Овечкина

К стати творчество Александра Загорцева, очень сильно напоминает Овечкина. Заменить корабли на самолёты и моряков на солдат...
"Особая офицерская группа", "Водки лётчикам не наливать" ну и так далее Искромётный военный юмор, смекалка ну и героизм со смертью рядом...

[Drex]

 Сообщение от Sergio :

К стати творчество Александра Загорцева, очень сильно напоминает Овечкина.

Загорцев - отличный!

[Чубайс]

 Сообщение от Чубайс :

Бен Гэлли «Гонка за смертью». Начал слушать. Начало неплохое, не раздражает и без откровенной тупости.

Оказалась целая трилогия. Без откровенной тупости не обошлось. Мотивация героев часто просто имбецильная и абсолютно не дружит с логикой.
Как технарей раздражают глупые вопросы гуманитариев, так и человека с историческим образованием раздражает откровенная некомпетентность автора в вопросах социального и государственного устройства придуманного им мира.
Наверное потому фантастика Кира Булычева в этом плане намного глубже и интереснее Стругацких.

[Virgo_Style]

Гедеон, цикл "У оружия нет имени".
Читал-читал, долго не мог понять, что же тут не так. Потом что-то искал и напоролся на список авторов. Ага, за одной фамилией обнаружились два человека - эМ, соответственно, и Жо. И тут все стало понятно.
Нет, розовых соплей тут нет, ахов, вздохов, тяжелых раздумий, кто кого достоин или нет, но женская рука чувствуется совершенно определенно.
Что есть... есть как-бы-научная фантастика, история двух клонов (нет, ЗВ не при чем), которые должны доставить двух девиц в штаб. Девицы норовят смыться, а клоны в гражданской жизни не понимают примерно ни черта, но постепенно как-то худо-бедно начинают сотрудничать.
Тараканы в голове тут у всех главных героев, прошлое у представителей обеих сторон весьма своеобразное. В то же время по-настоящему авторы не жестят, какого-то совсем сумрачного трэша тут нет. Но соседом по этажу никого из героев увидеть совершенно точно не хочется.
Авторы немного злоупотребляют чудесными спасениями и удивительными совпадениями, но не так чтоб прямо рука-лицо. Заметно, но не ужас-ужас.

В целом прямо рекомендовать не буду, но считаю вполне читабельным. Несмотря на то, что несколько раз ставил чтение на паузу, по-настоящему бросить все же не хотелось.

[Virgo_Style]

Андрей Стоев. За последним порогом - многотомная боярка, поначалу напомнила Артемьева, то ли Черную воду, то ли Старшего брата.
Как чтиво - очень-очень, читается бодро, не захватывает, но удерживает интерес до самого конца*.
Как хоть сколько-нибудь серьезная литература - пустое место, не цепляет даже отношениями, что для боярки довольно необычно.

Соответственно вывод - если хотите пошуршать страницами, то рекомендую, но мозг задет не будет.

* "Автор взял острый топор и закончил произведение" (с). То есть какой-то логический финал основной линии сюжета тут скорее есть, чем нет, но все побочные линии тупо обрублены.

[Чубайс]

Стивен Эриксон. "Сады луны". Начало многотомной саги о Малазанской империи. Качал из расчета слушать долго и нудно послушать что-то масштабное, типа "Темной башни" Кинга.
Судя по восторженным отзывам, это был именно тот случай. Однако первые несколько часов никакого желания слушать дальше не вызвали. Если бы это была бумажная книга, давно бы бросил. Автор погружает читателя в свой мир без подготовки и разъяснения кто, что, где, куда, зачем и почему. Десятки непонятных персонажей с идиотскими именами, часть из которых даже не люди, обсуждают какую-то хрень вещи, абсолютно непонятные для читателя.
Однако, ближе к середине начинается какое-то осмысленное действие, в персонажах начинаешь постепенно разбираться. Даже возникает кое-какая интрига и появляется желание послушать следующую книгу серии.
А следующая книга называется "Врата Мёртвого Дома". Здесь остается несколько персонажей из предыдущей книги, а основная часть новые. И опять та же ситуация - какие-то бессодержательные диалоги неизвестных персонажей о неизвестных событиях и непонятной мотивацией. К концу второй книги толком непонятно, сколько же в этом мире рас, откуда они все взялись, как работают магические пути и почему ими то пользуются без разбора, то не пользуются, когда это было бы логично.
В общем, я устал слушать этот бред и вторая книга станет для меня последней в этой серии.

[Virgo_Style]

Ростислав Марченко, "Злые звезды". С грамотностью/вычиткой не очень. Мир напоминает "время мертвых звезд" - тоже заселенный космос, корпорации, пираты, ИИ... Книга вполне неплоха (кроме грамотности, ну и если не задаваться вопросом "почему ИИ ведет себя... так?"), но не завершена. Немного зная этого автора, могу предполагать, что срок написания следующей где-нибудь между 2035 и никогда. С другой стороны, никаких животрепещущих хвостов автор не оставил, и если продолжения не будет, то никакой особой печали в этом нет.