[Dali]

Хм... Насколько понял - хороший ближний. Возможно, не очень ходовой.

[Evgeniy1]

 Сообщение от jurijsl :

Коридор тёмный (типа, закопчёный) длиной метров 12-15 - дальнюю стену высвечивает очень слабо

ПОнятия "сильно-слабо" очень растяжимые.
Как владелец нескольких "Зебр", и ещё несколько имевший и продавший, говорю : тот же H600Fc/Fd вполне прилично освещает объекты в "12-15м", и не в "турбо", а в режимах поменьше.

Другое дело, что фонари без матового стекла с хотспотом освещают в разы ярче, и при сравнении любой с матовым стеклом будет "слабым".

 Сообщение от jurijsl :

Про CRI ничего не скажу - фломастеры не рассматриваю, а по жизненным картинам "вау" эффекта по цветам для меня не было.

Т.е. главное преимущество 600Fd+III Вам неинтересно.

[jurijsl]

 Сообщение от Evgeniy1 :

ПОнятия "сильно-слабо" очень растяжимые.
Как владелец нескольких "Зебр", и ещё несколько имевший и продавший, говорю : тот же H600Fc/Fd вполне прилично освещает объекты в "12-15м", и не в "турбо", а в режимах поменьше.

Я же сразу написал, что по моим ощущениям и далее по тексту. И если для Вас "H600Fc/Fd вполне прилично освещает объекты в "12-15м"", то для меня не в Турбо они далее 5 метров уже мало что дают в освещённости. И таки, да. Не увидел я "главное преимущество" в реальной обстановке. И обратите внимание, я не утверждаю, что его нет. Я говорю, что я его не заметил. Разница в формулировке и смысле есть. Хотите обсудить мои рецепторы? Или выскажете своё мнение о предмете? И не на основе чтения форумов.

[Медветь]

..так ведь написано же..
..читать не умеете?
Frosted lenses have to be used in order to smooth out beam artifacts from quad die LEDs. The brightness can be perceived to be less compared to throwy lights with the same output.

[Evgeniy1]

 Сообщение от jurijsl :

Не увидел я "главное преимущество" в реальной обстановке.

Матовое стекло размывает хотспот, в любом фонаре. Вы длинно и путано пишете о том, что фонарь не нравится, потому что хотспот размыт, а Вам нравятся фонари с узким лучом и ярким хотспотом.
На кой тогда вообще было брать фонарь с матовым стеклом ?

[jurijsl]

 Сообщение от Dali :

Хм... Насколько понял - хороший ближний. Возможно, не очень ходовой.

Как по мне, то это - близкая характеристика.

[Evgeniy1]

И тишина в теме 8)

[jurijsl]

Есть вопрос? Или не хватает пустопорожнего умничанья-срача?
ЗЫ. Что-то никто кроме меня не поделился СВОИМ опытом с сабжем. Видать, либо нечем, либо нечего. В сказке уже было - "А король-то голый!". ЧистА поржать. Ежедневно пользовался многим. Для хождения по улицам, дворам, паркам. В итоге, в порядке убывания: Скил Х03 (без Р, без Ф), Армянтек Визард Про 3-й, Зебра Х600 Фв МК2, Х600в МК3, Спортак ПХ10ЛЦ2 - все налобники. В кармане на всякий случай (светануть): Зебра СЦ63, СЦ600в МК3 ХИ, Олайт С2 Батон. Если бы надо было светануть ещё дальше, носил бы Конвой Ц8 с XPL HI. Совсем далеко - Л2. Заливать мощно - Л6. Послабее - Найткор ЕЦ4С. Совсем близко - сабж.

[Dealix]

Есть ли информация по выпуску налобников в такой версии? Мне кажется был бы интересный вариант.

[Witchdoctor]

Dealix, не раньше выхода SC6x линейки. Именно на них обкатывают и через 3-6 месяцев выпускают H6xx налобники с идентичными характеристиками.