Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 168255   Ответов в теме 715   Подписчиков на тему 49   Добавили в закладки 3
Опции темы
Старый 31.10.2015, 19:57 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:19
Адрес: Питер
Сообщений: 24245
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 9538
Поблагодарили: 18213 раз(а) в 7397 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Вторая часть темы.
Начало здесь

------------------------------------

Ну и в завершение темы про Quick Test и внутреннее сопротивление как характеристику аккума

Нашел пару прекрасных образцов красных Ультрафайров-18650, на 4200 и 3800mAh. Да-да, те самые культовые красные ультрафайры, идущие в комплект к разному барахлу.

Аккум на "4200mAh" показал на Quick Test прекрасный результат в 117мОм, обогнав по этому показателю добрую половину моих аккумуляторов. На стенде нарисовал 103мОм, то есть результаты опуса как будто подтверждаются.
Но это ничуть не помешало ему при тесте на емкость (аймакс, 1А) выдать целых 629mAh.

Аккум на "3800mAh" на опусе нарисовал (с нескольких попыток) 154mOm. Побольше, но в целом на уровне с многими моими защищенными аккумуляторами. Стенд не согласился и намерял 206mOm.
Разряд аймаксом током 1А - 196mAh.

В общем, внутренним сопротивлением, и тем более внутренним сопротивлением в понимании Опуса, пользоваться для отсева аккумуляторов надо очень осторожно

Для забавы прогоню оба на разряд опусом, на "стандартных 0,5А" - посмотрим, что он скажет :)

[Исправлено: AVSel, 31.10.2015 в 20:03]
fnksb на форуме   Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу





Старый 31.10.2015, 23:19 Автор темы   2
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:19
Адрес: Питер
Сообщений: 24245
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 9538
Поблагодарили: 18213 раз(а) в 7397 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Для забавы прогоню оба на разряд опусом, на "стандартных 0,5А" - посмотрим, что он скажет :)
Опус сказал 684 и 327 mAh, в принципе нормально, учитывая более низкий ток разряда и его традиционное легкое завышение. То есть для сортировки хлама по емкости подходит.
fnksb на форуме   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
surf839 (01.11.2015)
Старый 01.11.2015, 08:12   3
surf839
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для surf839
 
Регистрация: 11.08.2012
Последняя активность: 06.09.2020 17:12
Адрес: Норильск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 2021
Поблагодарили: 1154 раз(а) в 682 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Опус сказал 684 и 327 mAh, в принципе нормально, учитывая более низкий ток разряда и его традиционное легкое завышение. То есть для сортировки хлама по емкости подходит.
прогоню ка я на днях аккумулятор на котором у меня 12000 мах написано,интересно скока покажет?)))
surf839 вне форума   Вверх
Старый 01.11.2015, 08:28   4
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:18
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 29933
Сказал(а) спасибо: 3302
Поблагодарили: 18338 раз(а) в 9481 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
учитывая более низкий ток разряда
у опуса с током не все так просто. там ведь шим, импульсами размахом какие получатся и скважностью подбирается среднее значение. а напряжение вроде бы в паузе измеряется. изредка :)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
традиционное легкое завышение
которое обусловлено в основном нагревом (как аккумулятора так и разрядных резисторов). а на такой малой емкости вряд ли там что-то успело нагреться. так что скорее всего дело в характере разрядного тока и методе измерения.
кстати напряжения окончания разряда на аймаксе соответствовало опусовскому (2.9в, емнип)?
galex на форуме   Вверх
Старый 01.11.2015, 09:00   5
Penetron
Увлеченный
 
Аватар для Penetron
 
Регистрация: 23.09.2015
Последняя активность: 09.03.2019 20:45
Адрес: Питер
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 206 раз(а) в 29 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Опус перезаряжает и недоразряжает. И с этими действиями, вносящими дополнительную погрешность, он считает ёмкость. Перезарядка даёт дополнительную ёмкость больше, чем недостача от неполной разрядки, из-за разной эффективности отдачи тока аккумуляторов вначале и в конце процесса. Неточность подсчётов тоже возможна.

Если тестировать на зарядном устройстве для моделистов, то после зарядки в нём же, ёмкость будет ниже, чем после зарядки в Opus-е. Хотя после зарядки в Opus-е, зарядное для моделистов всё равно выдаст меньше, чем Opus.

[Исправлено: Penetron, 01.11.2015 в 09:02]
Penetron вне форума   Вверх
Старый 01.11.2015, 09:10   6
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:18
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 29933
Сказал(а) спасибо: 3302
Поблагодарили: 18338 раз(а) в 9481 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Penetron :
Опус перезаряжает
как можно перезарядить литий, не превышая напряжения?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Penetron :
Перезарядка даёт дополнительную ёмкость
дополнительную "емкость" прежде всего дает нагрев.
напомню
galex на форуме   Вверх
Старый 01.11.2015, 10:34   7
Penetron
Увлеченный
 
Аватар для Penetron
 
Регистрация: 23.09.2015
Последняя активность: 09.03.2019 20:45
Адрес: Питер
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 206 раз(а) в 29 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Между зарядкой до напряжения 4.20V и 4.23V есть разница. Конечно допустимая верхняя граница 4.25V, поэтому формально никакой перезарядки нет, но дополнительные 50-100mAh это даёт.

Нагрев при разрядке - да, даёт выше токоотдачу (см. "Влияние температуры"):
http://forum.fonarevka.ru/s...
Penetron вне форума   Вверх
Старый 01.11.2015, 12:21 Автор темы   8
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:19
Адрес: Питер
Сообщений: 24245
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 9538
Поблагодарили: 18213 раз(а) в 7397 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
кстати напряжения окончания разряда на аймаксе соответствовало опусовскому (2.9в, емнип)?
На аймаксе стояло как раз 2.9, хотя в реальности для моего это около 3.03V :) Точную границу разряда опуса (тем более реальную) не знаю.
Поэтому специально взял банку с резким срывом разрядного графика, на которой после 3V уже ничего толком не остается.

Заряжал оба раза в опусе, одинаковым током, чтобы исключить влияние процесса заряда.

В общем, ИМХО это "чистая ошибка", с порогами заряда-разряда не связанная :)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Penetron :
Опус перезаряжает и недоразряжает.
Относительно границы в 2.5V - недоразряжает, относительно границы в 3V - переразряжает :)
Недозаряда я не заметил, к тому же для теста заряжал оба раза в опусе.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Penetron :
Между зарядкой до напряжения 4.20V и 4.23V есть разница.
Да, но в реальности и у других зарядок разброс составляет +/-0,03V, Xtar даже +/- 0,05 пишет. Так что это нормально и может колебаться от экземпляра к экземпляру.
Для сравнительного теста надо заряжать в одном и том же устройстве, чтобы исключить влияние зарядного порога, а будет там 4.18 или 4.22 - в общем-то неважно.

[Исправлено: fnksb, 01.11.2015 в 12:25]
fnksb на форуме   Вверх
Старый 01.11.2015, 12:32   9
Penetron
Увлеченный
 
Аватар для Penetron
 
Регистрация: 23.09.2015
Последняя активность: 09.03.2019 20:45
Адрес: Питер
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 206 раз(а) в 29 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

fnksb
Я не спорю, но обращаю внимание, что возможны расхождения результатов замера.
Penetron вне форума   Вверх
Старый 01.11.2015, 12:37   10
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: Сегодня 07:15
Адрес: Київ
Сообщений: 2816
Сказал(а) спасибо: 433
Поблагодарили: 842 раз(а) в 624 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
как можно перезарядить литий, не превышая напряжения?
Думаю, что если уменьшить ток отсечки, то можно будет перезарядить не превышая напряжение.
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H600w MK II, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Emisar D1S
Behram вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2. galex Обзоры и тесты зарядных устройств 519 09.03.2018 14:57
Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий Rimlyanin Зарядные устройства (классические) 623 31.10.2015 20:02
Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2. vladf5 Battery chargers. Reviews and tests. 197 29.08.2015 20:26
Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51 LiaGen Потребительские обзоры и тесты фонарей 110 14.01.2013 02:41
LD01 SS сравнение старой и новой версий. balash33 Потребительские обзоры и тесты фонарей 37 22.01.2012 16:36

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 16:19. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.8.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 1.71601 секунды с 22 запросами