Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 252798   Ответов в теме 781   Подписчиков на тему 65   Добавили в закладки 10
Опции темы
Старый 17.01.2017, 10:39   211
Wildcat
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.05.2016
Последняя активность: 24.07.2020 13:43
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 910 раз(а) в 601 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

В этих во всех он реализован правильно плюс-минус ньюансы, которые на зарядку не влияют. Берите ту, что вам больше нравится и не накручивайте себя.
Wildcat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу





Старый 17.01.2017, 10:45   212
Wildcat
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.05.2016
Последняя активность: 24.07.2020 13:43
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 910 раз(а) в 601 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Вот все чаще вопросы выбора зарядки ставятся так, будто это Самый Главный Выбор в жизни. Вот выберете эту зарядку и будете с ней жить до скончания дней. А если от неправильного выбора зарядки вдруг Аккумулятор заболеет, Единственный и Неповторимый - так вообще ж жизненный крах и повод для депрессняка!

Аккумуляторы - это расходники. Как фильтр для пылесоса или масло в движке. От "неправильного" выбора никто не умрет, не заболеет и не разлюбит. И зарядки, рекомендуемые на форуме - правильные. Но разные. Как фломастеры. Выбирайте по своему вкусу :)

А по поводу "правильности реализации алгоритмов" все еще проще: самая простая и самая правильная реализация алгоритма CC/CV состоит в подаче на аккумулятор напряжения 4.2 вольта с ограничением тока через него. Когда ток упадет до заранее заданной величины (часто 1/10 от начального, но и это условно), считаем аккумулятор заряженным. Все. Все остальное - не более чем маркетинговая шелуха вокруг схемы из пяти-семи деталей. И именно об этой шелухе все ожесточенные споры.

Зарядка за 100 баксов не правильнее, чем та же лиитокала или миллер. Она такая же, и заряжает так же. Все, что сверху - это свистоперделки для повышения ЧСВ владельца...

[Исправлено: Wildcat, 17.01.2017 в 10:51]
Wildcat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2017, 11:16   213
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 21:25
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 30001
Сказал(а) спасибо: 3329
Поблагодарили: 18487 раз(а) в 9531 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wildcat :
Вот все чаще вопросы выбора зарядки ставятся так, будто это Самый Главный Выбор в жизни
это пережиток тех смутных времен, когда зарядки для лития стоили неприлично дорого и выбор был либо непонятный трастфайр за 14 баксов, либо пила контрабандой из америки за бешенные бабки.
искатели "оптимальной лучшей в мире" зарядки никак не могут привыкнуть к тому, что контроллер, реализующий правильный алгоритм заряда, стоит оптом 30 центов за килограмм.
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.01.2017, 19:34   214
Sve4uFonarikom
Увлеченный
 
Аватар для Sve4uFonarikom
 
Регистрация: 16.04.2016
Последняя активность: 24.01.2020 06:56
Адрес: Москва
Сообщений: 382
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 108 раз(а) в 50 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Друзья, помогите пожалуйста, компилировать огромный объём информации уже нет сил. Посоветуйте зарядку для 18650, Металгидрида АА/ААА. Сейчас пользуюсь Найткором i4, но не хватает возможности обнулить металгидрид, а в конец ухайдокать штатными средствами не получается.

Значит необходимо:
1. 4 слота
2. Li 18650 и Ni-MH АА/ААА
3. возможность тренировки Ni-MH
4. вольтметр, чтобы видеть состояние аккума (желательно, но не обязательно).

Только ОПУС 3100, или есть что подешевле?
Sve4uFonarikom вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2017, 01:39 Автор темы   215
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 21:42
Адрес: Питер
Сообщений: 24354
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 9642
Поблагодарили: 18490 раз(а) в 7480 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от piton2 :
Насколько я понял , у всех якобы универсальных ЗУ бюджетного сегмента функция заряда NiMh АКБ реализована для галочки? Спрашиваю с целью определиться: искать лучший из простейших универсалов для лития и никеля или же просто взять отдельные устройства для каждой, хех, хим.системы.
А фиг знает, честно говоря. Вполне допускаю, что во многих он и нормально реализован, но не знаю, в каких именно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от piton2 :
Спросил у гугла так: "сравнение miller ml 102 vs Lii-100 vs XTAR MC1+" - 4 результата, один из них профильный FAQ Фонарёвки :))) Остальные ни о чем. Интересует в первую очередь, в какой из ... реализован наиболее правильный алгоритм заряда 18650 (хотелось бы еще и 14500 до кучи, но что-то мне подсказывает, что "хорошо" в этом случае будет не слишком то бюджетно)
У них основная разница не в алгоритме заряда, а во всяких полезных мелочах.
Ml102 умеет быть хорошим пауэрбанком, но поддерживает только незащищенные 18650, не подходит для мелких форматов аккумов.
Xtar MC1+ умеет и защищенные, и незащищенные, и мелкоформатные - но не умеет быть пауэрбанком.
Lii100 умеет быть пауэрбанком (но посредственным), умеет никель, Li-PO и 4.35V, умеет аккумуляторы разных размеров - но больше по размерам и в целом как-то менее гармонична, то есть нет смысла ее брать, если ее дополнительные опции не нужны.
Как-то так
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от piton2 :
Интересует в первую очередь, в какой из ... реализован наиболее правильный алгоритм заряда 18650 (хотелось бы еще и 14500 до кучи, но что-то мне подсказывает, что "хорошо" в этом случае будет не слишком то бюджетно)
Вот именно под задачу "18650+14500" оптимально MC1+ (ну или MC1+ Ant с экранчиком, обычную MC1+ уже вроде сняли с производства).

[Исправлено: fnksb, 23.01.2017 в 01:43]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
piton2 (23.01.2017)
Старый 23.01.2017, 06:15   216
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 21:25
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 30001
Сказал(а) спасибо: 3329
Поблагодарили: 18487 раз(а) в 9531 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sve4uFonarikom :
есть что подешевле?
500-я лиитокала без блока питания
но это еще больший компромисс, чем опус.
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Sve4uFonarikom (23.01.2017)
Старый 23.01.2017, 14:42   217
Sve4uFonarikom
Увлеченный
 
Аватар для Sve4uFonarikom
 
Регистрация: 16.04.2016
Последняя активность: 24.01.2020 06:56
Адрес: Москва
Сообщений: 382
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 108 раз(а) в 50 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
500-я лиитокала без блока питания
но это еще больший компромисс, чем опус.
А бескомпромиссный вариант?
Sve4uFonarikom вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2017, 17:09   218
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 21:25
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 30001
Сказал(а) спасибо: 3329
Поблагодарили: 18487 раз(а) в 9531 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sve4uFonarikom :
бескомпромиссный вариант?
scy rc mc3000, наверное
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2017, 23:26   219
piton2
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 10.12.2011
Последняя активность: 17.12.2017 10:50
Адрес: СПб Пушкин
Сообщений: 227
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили: 31 раз(а) в 24 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Возник странный с первого взгляда вопрос : если рассматривать исключительно рабочий функционал (т.е. если заявлено - должно работать) и надежность работы (т.е. ни сам не пытается скоропостижно подохнуть, ни аккумулятор угробить) что выбрать между близкими по цене устройствами: Opus BT-C100 или XTAR VC2+ ? Аккумуляторы 18650 и допотопные NiMh (старенькие "бёрены") АА (планируется енелуп количестве 2 штука).
piton2 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.01.2017, 03:47 Автор темы   220
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 21:42
Адрес: Питер
Сообщений: 24354
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 9642
Поблагодарили: 18490 раз(а) в 7480 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от piton2 :
планируется енелуп количестве 2 штука
Если нужно заряжать два сразу, то лучше выбрать двухканальное :)

А в остальном - вкусовщина. Лично я больше люблю Xtar за определенную кондовость и стабильность; а кто-то, напротив, больше любит Опусы за "цена-функционал".
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
piton2 (25.01.2017)
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V) Silver Обзоры и тесты зарядных устройств 107 31.01.2017 08:18
обзор зарядного устройства XTAR VP4 (Li-Ion) viperxp Обзоры и тесты зарядных устройств 14 02.11.2016 01:42
обзор бюджетного зарядного устройства XTAR MC2 (Li-Ion) viperxp Зарядные устройства (классические) 11 07.01.2016 08:00
Рекомендация по выбору зарядного для li-ion и Ni-mh Mihondriy Зарядные устройства (классические) 52 23.10.2013 13:33
Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-138 (Li-Ion 3.6V, LiFePo4 3.0V) Silver Обзоры и тесты зарядных устройств 0 30.08.2010 11:35

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 21:46. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.25515 секунды с 22 запросами