|
![]() ![]() |
Регистрация | Дневники | Группы | Альбомы | Каталоги | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
|
Каталог сайтов | Активные темы | Живая лента новостей | Темы с Вашим участием | Сообщения за день | Новые сообщения |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы |
![]() |
![]() ![]() |
frugal flashaholic
Регистрация: 11.01.2011 Последняя активность: 12.04.2021 21:06 Адрес: Ufa, Russia
Сообщений: 1021
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили: 174 раз(а) в 124 сообщениях
|
![]()
+1 к топикстартеру, недолюбливаю лензеры за некомфортный свет без хотспота и неэффективность.
Но справедливости ради, нужно заметить что в одном фонариковом проявлении линзовики не оставляют рефлекторным собратьям (одного с ними ценового диапазона) ни шанса: это дешевые китайские "коптилки". ![]() К рефлекторной оптике ИМХО гораздо более высокие требования и там где китаец с полупрозрачным и матовым пластиковым фольгированным отражателем, со "стеклом" которое царапается и мутнеет от одного на себя взгляда, еле светит, китаец-линзовик вполне прилично освещает, проверено мной не раз: с одинаковыми светодиодами и драйверами разница между лензером и рефлекторником просто разительная. Причём среди моих китае-"фонарей" с отражателями купленных "на побаловаться" и почти на вес (самый дорогой стоил 50р.), лучше всего светит после апгрейда самый маленький: наключник на 1хААА (рефлектор диаметром 11мм) что наглядно демонстрирует независимость качества света от размера отражателя применительно к этому хламу. |
![]() |
![]() ![]() |
Реклама на форуме. | |
Разместить рекламу
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 27.11.2010 Последняя активность: 14.02.2015 21:22 Адрес: Украина
Сообщений: 214
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 20 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]()
С молчаливого согласия модераторов форума выкладываю бимшоты
трех фонарей в одной картинке.Так наглядней видно разницу. Все фонари линзовые с изменением фокуса. Фонари примерно одного ценового уровня и характеристик. Выдержка для всех 8 сек. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
ode2 (21.03.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
frugal flashaholic
Регистрация: 11.01.2011 Последняя активность: 12.04.2021 21:06 Адрес: Ufa, Russia
Сообщений: 1021
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили: 174 раз(а) в 124 сообщениях
|
![]()
dess22
И что, собственно надо было увидеть на этих бимшотах? Подтверждение некомфортности света линзовиков - полный мрак вдали либо вблизи? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Глобальный модератор
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 14:40 Адрес: msk
Сообщений: 854
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 79 раз(а) в 52 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Глобальный модератор
|
![]()
нет не удобнее. ввиду неравномерности света, пусть даже с мятыми рефлекторами.
имел опыт сравнивать. Неоднократно :) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|||||||||||||||||||||||||
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:56 Адрес: Москва
Сообщений: 10075
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1128
Поблагодарили: 3106 раз(а) в 1536 сообщениях
|
![]()
Добавил XM-L
КПД остался прежним (чуть-чуть меньше, на самом деле). Тем не менее, апгрейд со сменой драйвера очень даже имеет смысл - ведь допустимый ток гораздо выше. Однако остается вопрос ухудшенного по сравнению с обычными фонарями охлаждения.
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
|||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 22.01.2011 Последняя активность: 13.01.2017 12:37
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 27.11.2010 Последняя активность: 14.02.2015 21:22 Адрес: Украина
Сообщений: 214
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 20 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]()
опять же нужно смотреть по каждому фонарю точные характеристики:какой диод стоит,
какой ток потребления и тип питания. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 02:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6872
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1348 раз(а) в 885 сообщениях
|
![]()
Немного померил свой X2000 методом "ceiling bounce". Люксметр у меня встроен в мультиметр, абсолютную темноту почему-то считает за 5 люксов. Буду считать, что это реликтовое излучение и вычитать из показаний, что поделаешь.
Сильный режим, ток 1.7 А, люменов этак 300. Широкий фокус. Засветка потолка (23-5) 18 лк. Узкий фокус. Засветка потолка (15-5) 10 лк. Получается, что из 300 люменов в сфокусированном режиме фонарь покидают от силы 170, не учитывая поглощения в самой линзе. КПД такой оптической системы чуть более 50%, по сравнению с 90÷95% у рефлекторов и коллиматоров. Если ограничить ток до штатного ампера, то яркость фонаря будет вообще меньше сотни люменов. И невооружённым глазом это тоже заметно, можно двигать голову с линзой и наблюдать, как уменьшается-увеличивается общее освещение в комнате.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Опции темы | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Cara Cara 2. Достоинства и недостатки | Hanif | Ножи, мультитулы и оружие | 10 | 15.07.2011 08:01 |
|
|