[PASHA]

Значит найткор слизал у формоптик )).

[fnksb]

PASHA,

[proba999]

Привет! Не хотелось бы участвовать в сраче, просто дам ссылку на мои обзоры на Ганзе. Сразу скажу - я рассматриваю фонари в первую очередь как подствольники, я - пользователь не особо разбирающийся в электронике (пока что). В своём обзоре я делал достаточно жёсткие испытания фонарей серии ПРО. http://forum.guns.ru/forumm... У этого обзора будет продолжение, чуть позже.

[Magvay]

 Сообщение от proba999 :

В своём обзоре я делал достаточно жёсткие испытания фонарей серии ПРО.

ISO 80, ББ - день, диафрагма 3.5, выдержка 15 сек.

Принесете честные бимшоты на нормальной выдержке (2 сек.), поговорим. А пока вижу продажно-отлизывающий обзор.

Для начала фонари отправились на 6 часов в морозилку, -19С.

Кто-то помешал почитать про tatopus тест? Надо было в контейнер с водой сперва, а потом уже в нем замораживать.

Ну и на хорошую глубину в турбо режиме прогретый фонарь в холодную воду кидать надо было еще.

 Сообщение от proba999 :

В своём обзоре я делал достаточно жёсткие испытания фонарей серии ПРО.

Наши глаза тут уже болят от маркетинга.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от proba999 :

обзоры на Ганзе

Рекламные статьи, вы хотели сказать?

[Sofrik]

 Сообщение от proba999 :

просто дам ссылку на мои обзоры на Ганзе

спасибо, мы вроде на форуме о фонарях.

 Сообщение от proba999 :

У этого обзора будет продолжение, чуть позже.

Сюда выкладывайте, тогда и обсудим.
А обсуждать продажные обзоры на ганзе я смысла не вижу

[Alex TG]

влагозащита IPX8 (долговременное погружение на глубину 2 метра)

%ля...

[Alex4479666]

Alex TG, проточка для стока воды?

[rkromanrk]

Тихий ужас, конечно
Это наверное тот случай, когда инициатива должна быть наказуемой

[fnksb]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Рекламные статьи, вы хотели сказать?

Кстати, если присмотреться - то ничего особо рекламного в этом обзоре нет. Детальные фоточки, бимшоты, подчеркивание нескольких деталей вроде болтающихся грипов или удачных чехлов, характеристика выносных кнопок, тесты на водонепроницаемость и на оружии.

Насколько я знаю, proba999 вовсе не пытался делать рекламный обзор. Просто он хорошо умеет фотографировать

Но обзор действительно выглядит рекламным, возможно это оружие так очаровывает И отсутствие хотя бы минимальных тестов электроники, а также сравнительного анализа с другими моделями схожего назначения.

[proba999]

fnksb, благодарю за добрые слова

Не хотел отвечать но чувствую - надо...

Коллеги, читатели, писатели, исследователи!

Я, честно говоря, не понимаю, откуда столько желчи выплеснуто и, главное, за что?

Рекламный обзор, говорите, я написал, по заказу типа... Любая публикация в открытых источниках уже априори является рекламой. Даже разговор 1х1 с приятелем - тоже реклама, вы своей репутацией уже рекламируете ему что-то. Это вам любой профессионал в рекламном бизнесе объяснит. А я рекламу ненавижу!

Любая реклама - это ложь. Это закон жизни.

Я не работаю в "Солдате Удачи". За рекламу мне не платят

Это был мой первый обзор.

Я буду рад, если мой обзор принесёт пользу ФормОптику. Я буду рад если ФормОптик будут развиваться. Я также буду очень рад если ЛЮБАЯ фирма, производящая фонари будет развиваться. Больше производителей - больше конкуренции - выше качество! Это - закон Жизни!

По самому обзору...

Да, там нет никаких тестов или графиков, связанных с электроникой. Это не моё, я этого пока не умею. Могу померять амперы, но что это даст? На форуме много людей, которые сделают это точнее и лучше меня.

Мне, например, в радость в дождь или мороз поехать за 30 км снимать бим-шоты и фото. Это моё. Мне в кайф бегать по мокрому лесу и оценивать работу разных цветовых температур фонарей. Мне в кайф будет снимать через оптические прицелы свет фонарей в реальных условиях (в планах). Мне нравится испытывать фонари на прочность, топить и морозить их - придёт Песец и нужны будут надёжные фонари! А вот доставать тестер и тыкать щупами в жопу батарейке мне не интересно.

По самим фонарям... Моё общее впечатление, о котором я не писал в обзоре: серия ПРОФ мне понравилась. Конечно, есть минусы, например кнопки управления. Не знаю, как ими управлять зимой, наступит зима, попробую и напишу. Маловато пока что я с ними работал "в поле", чтобы создалось твёрдое впечатление.

Процитированное фото с проточкой и 2-мя О-рингами (уплотнительными колечками) - задумался. Не понимаю, зачем так сделали. Специально в ведре я покрутил на пол оборота ровно 10 раз это соединение - воды внутри не обнаружено и за 1-й О-ринг вода также не прошла (предварительно просушил феном 5 минут и открутил). Но не понимаю.

"Честные" бим-шоты... Я выбирал выдержку так, чтобы было видно свет любого режима. Не понимаю, что я сделал не так.

USA - не USA. А вот это мне вообще по-барабану! Кто там у кого что скопировал - да все подствольники похожи как близнецы! Российские разработчики - это вообще особая песня. Я сам разрабатываю Универсальные подствольные Крепления и знаю, что такое разрабатывать в России - это ПИПЕЦ! И я обоими руками поддержу любые Российские разработки.

fnksb правильно написАл, рекламой пахнет из-за фото. Уж простите, мне нравится снимать оружие, нравится стрелять днём и ночью. Эх, мне бы аппарат поприличней, я бы ещё и видео снял Интересно, тогда бы мой аккаунт вообще стёрли?

Надеюсь, никого не обидел.

Я.

[Живи Ярко]

proba999, Да не бери близко к сердцу.
Мне твой обзор понравился. Просто у многих здесь присутствующих негативное отношение к самому бренду (в том числе и у меня), и не потому, что фонари дорогие (дорогих фонарей много) или плохие (плохих ещё больше), а потому, что они некрасиво поступили выходя на рынок - объявив себя "американской фирмой с вековой историей". Ну нельзя так поступать, нехорошо...
Например, я своим продавцам запрещаю называть Armytek канадскими, в случае с Petzl заставляю достать коробку и установить страну изготовителя. FormOptik не продаю, т.к. не вижу смысла вкладывать деньги в этот бренд, но если бы продавал - запретил бы называть их американскими.
P.S. Понравилась Ваша идея с блендами из труб

[choosecool]

 Сообщение от proba999 :

Да, там нет никаких тестов или графиков, связанных с электроникой. Это не моё, я этого пока не умею. Могу померять амперы, но что это даст? На форуме много людей, которые сделают это точнее и лучше меня.

Ну как раз тут к производителю возникает много вопросов, и получилось так, что "проблемный момент" в обзоре пропущен

 Сообщение от proba999 :

"Честные" бим-шоты... Я выбирал выдержку так, чтобы было видно свет любого режима. Не понимаю, что я сделал не так.

Встану на строну защиты. С технической точки зрения, фотографии светлее чуть меньше, чем на 0.5EV, то есть совсем чуть-чуть, если сравнивать с параметрами съемки последней фонаревки. Технические выкладки могу привести, но без общих знаний в фотографии они будут бесполезны. Ну или google://экспозиция(фото)
proba999, бимшоты лучше снимать с одинаковыми параметрами с бимшотами других фонарей. На последней фонаревке это были: iso 100, f1.8, выдержки 1'' и 3.2''.

[fnksb]

 Сообщение от choosecool :

бимшоты лучше снимать с одинаковыми параметрами с бимшотами других фонарей. На последней фонаревке это были: iso 100, f1.8, выдержки 1'' и 3.2''.

Ну и в любом случае, имея в запасе несколько фонарей - лучше делать и сравнительные бимшоты тоже. С тем же Иглтаком или Катапультой, скажем.

А то сам по себе кадр света фонаря воспринимается исключительно как "вау, охренеть какой яркий фонарь" Ну так они все "вау охренеть какие яркие", уже лет пять как

[proba999]

Живи Ярко, choosecool, fnksb, коллеги, спасибо за добрые слова

По бим-шотам... Я согласен с вами! Но, опять же, я хотел показать не мощность, а передачу объёма и как именно этот фонарь и его световое пятно и засветка работают в конкретной местности, погодных условиях и т.п. Я даже не думал тогда о Фонарёвке и бим-шотах других фонарей. А тут что-то дёрнуло и дал ссылку... И понеслось Я просто чувствовал, что не готов участвовать в Фонарёвке со своим ПЕРВЫМ обзором. Тут же свои правила, а у меня свои интересы.

И фонари ФормОптик мне предоставляли не для обзора на Фонарёвке, а для разработки моих Универсальных Креплений...

Ничего, будет мне наука

[MaxjeG]

Зашел сегодня в "Солдат удачи" кое что в подарок посмотреть. Заинтересовали эти фонари. Продавец тут же напел про США, полицию и т.д. Правда по ходу дела выяснилось, что все фонари характеристикой больше 200 люмен у него поисковые, а длиннее чем на две батарейки - полицейские... Но у меня возник другой вопрос, почему все дорогие, позиционирующиеся как профоборудование, фонари без накатки? Они же все лысые, как моя коленка! В руке сжимать приходится, чтобы не уронить. Сдается мне, что-то они в своих восточных "америках" недодумали...

[Donkey]

А закончится все стрельбой двух владельцев шараги эмигрантов в Бруклине при дележке денег?
Как там эта супер-пупер контора называлась с мега крутыми фонарями маде ин юса, которой еще торговал Суперфонарик?

во, вспомнил, что мне все это напоминает... HyperBeam