Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (основная категория) Общие обсуждения фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Реклама на форуме
Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!

Что Вам даст регистрация на нашем проекте:


- Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
- Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
- Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок фонарей и их комплектующих
- Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума
- Возможность полного отключения рекламы на форуме
- Возможность настройки форума по своему вкусу и предпочтениям (подробнее тут)
- Возможность использовать полноценный высокоточный "поиск" по форуму (для гостей он закрыт во избежание излишней нагрузки)

и много других приятных привилегий

Зарегистрироваться Вы можете следующими способами: при помощи стандартной формы регистрации или при помощи сервиса единой авторизации OpenID (подробнее тут)
.

Надеемся, что Вам у нас понравится!

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 11657   Ответов в теме 70   Подписчиков на тему 9   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 26.09.2014, 20:51   51
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 02:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6872
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1349 раз(а) в 886 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
Для нечастых случаев и длительного, но менее яркого освещения - на батарейках (создать запас тех же D, наверно... или есть более подходящие?), а для света поярче и без иллюзий по рантайму - на 18650.
Мы и используем. На кармане EDC на литии, в шкафу лампа на батарейках, на антресолях вообще керосинка.

Литиевые батарейки 1.5 В лежат лучше D, но гораздо дороже на единицу ёмкости. Лучше работают на больших токах, но здесь это не важно, лучше распределить мощность на несколько больших батареек.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу


Старый 26.09.2014, 23:34   52
andex
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2010
Последняя активность: 25.05.2019 00:35
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex TG :
вы так возмущаетесь, как будто это в первый раз
Как-то не могу привыкнуть. Да и потом, "преувеличение" в пять раз - это при любой толерантности перебор!
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex TG :
итого ~14 часов
Спасибо, так примерно и подозревал.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от combat_rabbit :
для этих целей хорошо пойдут вот http://forum.fonarevka.ru/s... литиевые аа батарейки (1.5В)
Раньше о них не думал; там 1.5В и один из вариантов 2900мАч, а я для EDC использую Varta CR123A, 3В и 1600мАч. Такая 3-вольтовая Varta CR123A меньше подходит на роль резерва, чем1.5В АА?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от combat_rabbit :
а вообще насколько самое долгое у Вас отключали свет (варианты БП не в счет, не та ветка)?
Смотрим в будущее Насчет БП стараемся не думать, хотя прогноз на зиму в целом неблагоприятен как никогда.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от combat_rabbit :
у любого среднестатистического фонаревщика со стажем (скажем от 6 месяце) я думаю найдется
Хоть фонаревщик из меня пока никакой, но - да, в крайнем случае некоторое время можно даже на моем небольшом запасе Varta и на EDC продержаться, но это точно не самый удобный вариант.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
На кармане EDC на литии, в шкафу лампа на батарейках, на антресолях вообще керосинка
Вот! Именно подобное сочетание и представляется мне наиболее подходящим. Тем более что хоть какой-то EDC на литии и керосинка уже имеются , остается определить только вариант с батарейками.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Литиевые батарейки 1.5 В лежат лучше D
Хм, Вы тоже отмечаете именно 1.5 В... Что, 3-вольтовые CR123A в этом отношении хуже? А к формату D у меня были "сентименты" по причине их большой емкости, но в процессе обсуждения возник интерес и к 18650... А если уже думать об уровне 18650, то как на их фоне выглядит 26650, в которых емкость еще больше?

[Исправлено: andex, 26.09.2014 в 23:56]
andex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2014, 23:47   53
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 02:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6872
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1349 раз(а) в 886 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
Что, 3-вольтовые CR123A в этом отношении хуже?
Трёхвольтовые, конечно, тоже прекрасно лежат. Просто это больше специфически-тактический формат, а мы тут вроде за бытовые батарейки разговаривали. И по цене-ёмкости они уступают литиевым АА. Кажется, по проседанию под нагрузкой тоже.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
А если уже думать об уровне 18650, то как на их фоне выглядит 26650, в которых емкость еще больше?
Печально. На данный исторический момент 18650 самый развитый формат литиевых аккумуляторов, другие сильно отстают. Объём 26650 в два раза больше 18650, но ёмкость у них хорошо если 4.5-5 Ач против 3.6 Ач или 3.2 Ач х 3.8 В. С 32650 ещё хуже.
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.09.2014, 00:18   54
andex
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2010
Последняя активность: 25.05.2019 00:35
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Уважаемый John Jack, большое спасибо за Ваши разъяснения. Даром не пропали , картина прояснилась. Пожалуй, лучше отказаться от кемпинговой лампы в пользу нормально стоящего на хвосте фонаря на 18650 и с широким лучом. Как и предлагалось еще пару дней назад:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Суть:
Ну, на тот момент я еще не мог этого воспринять, т.к. был моложе и не так просвещен, как сегодня

[Исправлено: andex, 27.09.2014 в 00:56]
andex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2014, 18:32 Автор темы   55
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Уважаемый John Jack, большое спасибо за Ваши разъяснения. Даром не пропали , картина прояснилась. Пожалуй, лучше отказаться от кемпинговой лампы в пользу нормально стоящего на хвосте фонаря на 18650 и с широким лучом
Гм! А я вот как раз увы не понял, почему вы пришли к такому неожиданному выводу. Можете поподробнее о причинах?
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2014, 18:46   56
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 02:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6872
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1349 раз(а) в 886 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Ну, кемпинговая лампа таки удобнее.
Стоящий на хвосте фонарь штука неустойчивая. И даже с рассеивателем он светит больше вверх, чем в стороны. Приличный рассеиватель(-отражатель) есть только у Феникса, и только на мелкие фонари. Лампы этим тоже страдают, но не настолько.
Фонарь если и использовать так, то вешать за хвост вместо люстры.

Получается выбор из удобных корпуса с оптикой и хороших светодиода с питанием. И это уже кому что.
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
asket32420 (28.09.2014)
Старый 28.09.2014, 18:49   57
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 26.10.2019 00:54
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10634
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от combat_rabbit :
зы. а вообще насколько самое долгое у Вас отключали свет
В городе как-то с неделю не было. Какая-то авария, которую никак не могли устранить. В деревне - бывали отключения и подольше, с месяц-два, наверное, когда меняли опоры ЛЭП с деревянных на бетонные. Причем сначала полный демонтаж старых опор и проводов, потом по новой полностью монтаж.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2014, 18:50   58
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 16.02.2021 21:54
Адрес: Казань
Сообщений: 5629
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1389 раз(а) в 1001 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Стоящий на хвосте фонарь штука неустойчивая. И даже с рассеивателем он светит больше вверх, чем в стороны.
Я так понял, что ТСу лампа нужна на случай блэкаутов.
А дома полы/столы обычно не трясутся, а над головой есть белый потолок, который прекрасно выполнит роль рассеивателя.
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2014, 19:02   59
asket32420
Шурик с шуриком
 
Аватар для asket32420
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 05.06.2020 20:07
Сообщений: 10798
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2596 раз(а) в 1433 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от combat_rabbit :
зыы. а у многих и еще больше %)
пффффф, а то
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
Хм, Вы тоже отмечаете именно 1.5 В... Что, 3-вольтовые CR123A в этом отношении хуже?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Трёхвольтовые, конечно, тоже прекрасно лежат.
если это не ультрафаер
такая одна протекла недавно, фотку кидал в соответствующую тему

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
И по цене-ёмкости они уступают литиевым АА. Кажется, по проседанию под нагрузкой тоже.
всмусли?
стоят они примерно одинаково, по ватт-часам примерно 1 в 1 жеж (3 маха при условных 1,5в и 1,5-1,7 маха при условных 3в, нет?)
__________________
только у меня в игнор-листе полный список форумных содомитов

[Исправлено: asket32420, 28.09.2014 в 19:06]
asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
andex (28.09.2014)
Старый 28.09.2014, 23:27   60
andex
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2010
Последняя активность: 25.05.2019 00:35
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Гм! А я вот как раз увы не понял, почему вы пришли к такому неожиданному выводу. Можете поподробнее о причинах?
Причины - попытка выбора меньшего среди многих зол
Стало понятно, что при имеющемся выборе удобных в пользовании кемпинговых ламп в любом случае придется лечить или менять драйвер. Для кого-то это запросто, но для меня было бы проблемой, да и вопрос рантайма все равно радикально бы не решился.
Опять же, питание. Формат D при всей его емкости уже не так впечатляет, если реально рантайм лампы оказывается намного меньше, чем обозначено. А если так, то более разумным представляется для яркого света задействовать фонарь на 1-2 (или больше) 18650 с хорошим драйвером (благо выбор поистине огромен, да и диапазон режимов у них поболе, и обзоров-отзывов тоже).
Только выбирать нужно фонарь с возможностью питания и от 18650, и от CR123A, чтобы при длительных отключениях была альтернатива заряжаемым 18650. Тем более что у меня и так уже есть EDC на CR123A, смогу запасать одинаковые компактные литиевые батарейки и для EDC, и как резерв-замену 18650 при необходимости.
В таком варианте получаем широкий диапазон режимов, недорогое питание для штатного использования, однотипное питание для EDC и для резервного фонаря (доп. плюс - возможность задействовать такой фонарь также и во многих др. ситуациях, помимо нештатных).
Теряем же только удобство пользования, да и то иногда менее габаритный фонарь может оказаться удобнее.
Естественно, возможны и совсем другие варианты, особенно если не привязываться к этим моим CR123A.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Ну, кемпинговая лампа таки удобнее.
Стоящий на хвосте фонарь штука неустойчивая. И даже с рассеивателем он светит больше вверх, чем в стороны.
В домашних условиях это неудобство представляется мне преодолимым. Для вящей устойчивости - простейший каркас или подпорки из подручных средств (проволока и т.п.), над фонарем - отражатель из листа бумаги, или фольги, ткани (возня, конечно, но и с драйвером тоже возня, тут уж на выбор). Можно также при желании фонарь подвесить и светить хоть вверх в потолок для рассеянного света, хоть вниз для направленного ("за хвост вместо люстры,", как Вы пишете ).
А если вниз, да еще с диффузором, то вообще как "лампочка Ильича" получится .
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Получается выбор из удобных корпуса с оптикой и хороших светодиода с питанием. И это уже кому что.
Золотые слова! - особенно насчет "кому что"
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от asket32420 :
ультрафаер такая одна протекла недавно
За предупреждение спасибо, никогда не лишне. Вообще-то Вартой пользуюсь, пока без сюрпризов.
А в целом все-таки жаль, что нет готовой кемпинговой лампы с приемлемым сочетанием питания и драйвера.

[Исправлено: andex, 28.09.2014 в 23:30]
andex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что за чудо от компании Fenix? dukatim Общие обсуждения фонарей 7 04.09.2013 02:32
шо за чудо-юдо? mephisto-nv Источники света и оптические системы 10 27.04.2013 15:23
Китайское чудо Незарегистрированный Светодиодные фонари 3 03.12.2011 16:53
Новое китайское чудо, ... порадовало lux-rc.com Разработки от Lux-RC 9 28.11.2011 14:35
Шести вольтовое ЧУДО!!! Дмитрий Вторичные элементы питания (Аккумуляторы) 9 13.01.2011 21:29

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:48. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® Version 3.5.6
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.30551 секунды с 25 запросами