обзор предсерийного YLP PANDA 3.0

MaksVasilev · 03.05.2018, 16:27

Пришлось тут не более 1 месяца назад бежать 15 км по горам в темноте с Olight H2S

Я всегда был в некотором роде противником схемы ближний+дальний в одном фонаре, но вынужден признать, мне понравилось, если при этом ширина света подобрана умеренно, т.е. не две крайности, типа 180 градусов + шило. В Олайте получилось умеренно широкий свет с хорошей боковой засветкой, как от рефлекторника, только без цветовых артефактов и возможностью по отдельности выключить центральный хотспот или боковую засветку. После той пробежки уже больше надежд возлагаю на Панду-3.

Olegik · 03.05.2018, 16:32

ceramic,

Цитата:

Сообщение от ceramic :

https://forum.fonarevka.ru/s...

а что, Sofrik и Hemi ник одного человека? или это разные люди, но скил у них один, или фонари тоже разные, но с одной оптикой, или там на скиле ТИР то же разные 60 и 35 градусов?

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Зачем?

для имения хорошего (читай широкого) света в фонаре НАЛОБНОМ.
многие помнят Н02 со стоковой ТИР, при которой свет был узковат, да и универсальным его было не назвать, ни то ни се, пока не пришли к 60 гр. линзе.
в панде стоило бы оставить одну оптику (60-90, точнее не скажу), что бы иметь то нормальное освещение ближе к рукам, раз уж есть условно дальний свет от ВТОРОЙ оптики.

Olegik · 03.05.2018, 16:35

blindnick · 03.05.2018, 16:38

Цитата:

Сообщение от Olegik :

в панде стоило бы оставить одну оптику (60-90, точнее не скажу), что бы иметь то нормальное освещение ближе к рукам, раз уж есть условно дальний свет от ВТОРОЙ оптики.

Не вопрос. Нужны по крайней мере ещё два свидетеля реального света панды, которые подтвердят... Кстати, что они должны подтвердить? Цыфры, схемы, показания приборов может быть?

Flaming_Soul · 03.05.2018, 16:43

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Зачем?

Чтоб удобнее было, что ж непонятного-то !

Olegik · 03.05.2018, 16:45

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Кстати, что они должны подтвердить

бессмысленность 80% существующего трепа в данной теме

подождем...

Magvay · 03.05.2018, 16:51

Цитата:

Сообщение от blindnick :

$30-$40?

Первая стоила 25. Поэтому 40+ за 3ю - это адский ад для всех россиян, как бы хороша она не была.

nomorewar · 03.05.2018, 16:59

Цитата:

Сообщение от Olegik :

Это для офонаревших раз плюнуть - с оптикой и диодами поиграться

Для не офаноревших - боруит. Они и разницы не заметят, ну, кроме цены. Ещё и воплей будет, чо так дораха?

MaksVasilev · 03.05.2018, 17:02

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Первая стоила 25. Поэтому 40+ за 3ю - это адский ад для всех россиян, как бы хороша она не была.

Ну вот прямо так за всех не стоит говорить. Разница в цене в 10-15 евро - это всего лишь средний ценник по Москве за такси или за обед в кафе. Многих для оутдора вполне устраивает гораздо больший ценник и за Petzl при не равных характеристиках.

Hemi · 03.05.2018, 17:12

Цитата:

Сообщение от Flaming_Soul :

А можно попросить сделать нормальное фото распределения света фонаря, положенного на плоскость ?

можно, только что вам это даст, я не совсем понимаю. ибо светики не штатные уже

blindnick · 03.05.2018, 17:13

Цитата:

Сообщение от Olegik :

бессмысленность 80% существующего трепа в данной теме
подождем...

Ждём от них подтверждение. Вашего существования. Пара цыферок - #непозубам?

Magvay · 03.05.2018, 17:23

Flaming_Soul · 03.05.2018, 17:46

Цитата:

Сообщение от Hemi :

можно, только что вам это даст, я не совсем понимаю. ибо светики не штатные уже

Спс. Да, не учёл, что уже всё поменяно...

Dmitriyrus · 03.05.2018, 18:01

КЭП подсказывает, что

Цитата:

Сообщение от Olegik :

PROFESSIONAL"

это и означает

Цитата:

Сообщение от Olegik :

конструктор - собери себе свет, какой хочешь".

Я два десятка лет работаю в технической области, непосредственно на объектах, руками (в смысле, что я не офисная крыса)
И могу Вам ответственно заявить, что любые технические инструметы для профессионального решения тех или иных задач, сложны, не удобны и тяжелы в настройке... Для любителя.
Работа с этими инструментами требует обучения. И в большей своей части - изначально присутствующих в голове знаний по теме.
Приборы требуют регулярной поверки, а инструменты, столь же регулярного технического обслуживания.
Короче, для рядового хомячка-обывателя, любое профессиональное решение - это геморой.
Человек будет плеваться и материться... Говорить, что какого чёрта расходники так дороги... Почему нельзя было в комплект к инструменту положить сразу все аксессуры и почему я должен заказывать их из Германии, и не могу купить в Ашане...
Да, всё именно так. Но именно так оно и должно быть.
Потому как для тех, кто хочет просто достать из коробки и пользоваться, есть ниша любительских инструментов.
А профессиональные инструменты/приборы предназначены для того, чтобы оператор/монтажник мог работать максимально эффективно, предварительно настроив прибор/инструмент под конкретные задачи.

Собственно, возвращаясь к теме фонарей ЯЛ "PROFESSIONAL", суть в том и заключается, что пользователь имеет возможность например заменить самостоятельно оптику или подобрать аккумулятор. Настроить наличие памяти или её отсутствие.
И да, для всех этих манипуляций, надо шарить.
Для тех, кто хочет всё и сразу, есть чудо налобники зуммом, с акб боксом на затылке и стробососом в основной линейке режимов.

Kelevratony · 03.05.2018, 19:37

Цитата:

Сообщение от Dmitriyrus :

любые технические инструметы для профессионального решения тех или иных задач, сложны, не удобны и тяжелы в настройке...

Полагаю стоит тогда прекратить покупать Интерскол и перейти на Хилти.
И будет и легко и удобно

.

Dmitriyrus · 03.05.2018, 20:13

Собственно с Хилти я и работаю. И о нём, в числе прочего, была и речь.
Только в цитате, приведённой Вами, говориться ровным счётом об обратном - хилти НЕ надо пркупать любителям.
Потому что любитель не будет работать инструментом по 12 часов. Ему не нужен сервис по забору инструмента с объекта, личный менеджер в Хилти и прочие элементы профессионального подхода.
Любитель будет категорически возмущён, какого хрена коронки для алмазного бурения стоят по 25к и почему их по десять штук не кладут в комплект, за бесплатно.
Возмущён будет примерно так же, как почему ТИРок горсть, на разные углы, не насыпают в комплект с налобником

Kelevratony · 03.05.2018, 20:29

Цитата:

Сообщение от Dmitriyrus :

хилти НЕ надо пркупать любителям.
Потому что любитель не будет работать инструментом по 12 часов. Ему не нужен сервис по забору инструмента с объекта, личный менеджер в Хилти и прочие элементы профессионального подхода.

Ну вообще то вы утверждали, что профессиональные инструменты

Цитата:

Сообщение от Dmitriyrus :

сложны, не удобны и тяжелы в настройке

Цитата:

Сообщение от Dmitriyrus :

требуют регулярной поверки

Цитата:

Сообщение от Dmitriyrus :

регулярного технического обслуживания

а это не так, они не сложны, им не нужна никаккя настройка и уж извините, но

Цитата:

Сообщение от Dmitriyrus :

коронки для алмазного бурения стоят по 25к

можно и в Интерскол вставить, так же как и копеечную коронку никто не запрещает вставить в Хилти

Dmitriyrus · 03.05.2018, 20:34

Вы читаете между строк.
Проехали.
Лень объяснять мысль, при всём уважении.

alexsav · 03.05.2018, 21:14

Fableas · 03.05.2018, 21:18

03.05.2018, 16:27	101
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 25.04.2024 11:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым Сообщений: 4130 Сказал(а) спасибо: 622 Поблагодарили: 4164 раз(а) в 1641 сообщениях	Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0 Пришлось тут не более 1 месяца назад бежать 15 км по горам в темноте с Olight H2S Я всегда был в некотором роде противником схемы ближний+дальний в одном фонаре, но вынужден признать, мне понравилось, если при этом ширина света подобрана умеренно, т.е. не две крайности, типа 180 градусов + шило. В Олайте получилось умеренно широкий свет с хорошей боковой засветкой, как от рефлекторника, только без цветовых артефактов и возможностью по отдельности выключить центральный хотспот или боковую засветку. После той пробежки уже больше надежд возлагаю на Панду-3.

03.05.2018, 20:13	116
Dmitriyrus HID маньяк Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: Сегодня 00:49 Адрес: Это Питер, детка (с) Сообщений: 2856 Сказал(а) спасибо: 778 Поблагодарили: 2571 раз(а) в 880 сообщениях	Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0 Собственно с Хилти я и работаю. И о нём, в числе прочего, была и речь. Только в цитате, приведённой Вами, говориться ровным счётом об обратном - хилти НЕ надо пркупать любителям. Потому что любитель не будет работать инструментом по 12 часов. Ему не нужен сервис по забору инструмента с объекта, личный менеджер в Хилти и прочие элементы профессионального подхода. Любитель будет категорически возмущён, какого хрена коронки для алмазного бурения стоят по 25к и почему их по десять штук не кладут в комплект, за бесплатно. Возмущён будет примерно так же, как почему ТИРок горсть, на разные углы, не насыпают в комплект с налобником

03.05.2018, 20:34	118
Dmitriyrus HID маньяк Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: Сегодня 00:49 Адрес: Это Питер, детка (с) Сообщений: 2856 Сказал(а) спасибо: 778 Поблагодарили: 2571 раз(а) в 880 сообщениях	Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0 Вы читаете между строк. Проехали. Лень объяснять мысль, при всём уважении. [Исправлено: Dmitriyrus, 03.05.2018 в 20:47]

03.05.2018, 21:18	120
Fableas Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 11:25 Сообщений: 3624 Сказал(а) спасибо: 1232 Поблагодарили: 1787 раз(а) в 1143 сообщениях	Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0 Плавно переходим к вопросу- Панда 3 профессиональный фонарь или любительский?