|
|
|
|
51083 138 12 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.06.2013, 17:47 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Фонарь достаточно известный и популярный, хорошо охарактеризованный в ряде русских и иностранных обзоров. Но, поскольку ощущений и мыслей появилось довольно много, то решил не разбазаривать их по темам, а набросать отдельный мини-обзор.
Полезные ссылки: - подробный обзор на английском с графиками и фотографиями; - хороший обзор на немецком с графиками и фотографиями; - обзор на русском (предыдущая версия, MK-I); - обзор и инструкция по разборке; - описание и технические характеристики на официальном сайте Eagletac; - подробное описание на русском на сайте российского дилера. Eagletac G25C2 + Kit. Для начала – что безусловно понравилось: Эргономика и дизайн. Хороший продуманный фонарь, который приятно взять в руки, удобно держать, удобно управлять. Мелкий и очень грамотный грип-упор, который в сочетании с хорошим балансом обеспечивает удобное удержание и перехват; хорошая клипса; качественная кнопка; двойная несечка на голове, упрощающая управление. Несмотря на внушительные размеры – сравнительно небольшой вес. Свет. Глубокий рефлектор с хорошей фокусировкой, без бубликов и прочей артефактной нечисти, без особых изменений цвета в ореоле. Плюс есть нейтральные версии. Здесь же стоит упомянуть очень простую и комфортную разборку фонаря, позволяющую легко заменить диод (а значит - подобрать идеальный оттенок). Четыре режима очень грамотно подобраны, хорошо перекрывают все основные задачи. Удобная система фильтров. Мощная, но компактная откидная система с быстрой заменой фильтров, в комплект-кит входит диффузор и четыре цветных. Мне очень понравилось. Стоит дополнительных денег - но она их стоит Мощность и питание. Фонарь выжимает из XM-L максимум (~3А), причем с очень небольшим степдауном - т.е. на хорошей батарее фонарь обеспечивает длительную работу почти на максимуме возможностей диода. Драйвер очень неплохо в таком режиме работает, при условии хорошей батареи. Есть возможность настроить степдаун - он может составлять или 25-30% (рекомендуется под одну обычную батарею), или 10-15% (рационально использовать или при двух батареях, или при одной очень хорошей незащищенной). Отдельно упомяну корректную работу с незащищенными аккумуляторами – несмотря на механическую защиту, в мой экземпляр прекрасно встают плосконосые Sanyo-2600 и LG-3000. Безопасность батареи обеспечивает как сам понижающий драйвер, так и наличие индикации разряда. Но, разумеется, использовать незащищенные батареи следует только в однобатареечной конфигурации, и не доводить их до разряда в ноль, яркость падает или пошел сигнал разряда - пора менять. А вот защищенные батареи, напротив, фонарь не очень любит, весьма придирчив к их длине. Надо выбирать самые короткие, иначе голова начинает очень туго крутиться. К двухбатареечной конфигурации это тоже относится, у меня с двумя Keeppower-2600 голова крутится очень неохотно. А теперь - графики. Для начала - прокомментирую графики селфбилда, из обзора: Как видно, здесь Иглтак на максимуме в "No-step-mode" просаживается очень быстро. Но селфбилд использует для тестов аккумуляторы AW-2200, очень слабые. Поставив хорошие аккумуляторы, особенно незащищенные Sanyo-2600, можно получить существенно более приятные результаты. Ну а идеальным вариантом питания будут сверхмощные аккумуляторы с зарядом до 4.35V – такие как LG-3000 (ICR18650D1) или Sanyo-3000 (UR18650ZTA). Для иллюстрации - разрядные графики аккумуляторов, по тестам HKJ: Прокомментирую: т.е. при использовании хорошей батареи на первой половине разряда фонарь будет держать полную стабилизацию; а на второй половине (даже если идеальная стабилизация уйдет) диод "ляжет" на почти ровный разрядный график аккумулятора. На моем фонаре с XM-L2 и аккумулятором LG-3000 (я заряжал до 4.3V, зарядки до 4.35 пока нет) фонарь способен обеспечить идеальную стабилизацию в режиме Step-mode почти до самого конца; в режиме No-Step-mode сначала минут 35-40 стабилизации, потом еще минут 25 почти стабилизированное "плато" аккумулятора. Подробнее здесь. Важное уточнение: люмены на графике условные, поскольку сферы нет, только люксметр. Здесь они приведены с калибровкой по максимальному режиму, что, видимо, не совсем точно (учитывая быстрые колебания этого режима из-за температуры). Если калиброваться по сильному/среднему режимам, то получится старт на 1040 люменах и стабилизация на 905 лм (или на 750 лм при включенном режиме энергосбережения). Также вот здесь можно посмотреть графики от немцев, тестировавших фонарь на первом XM-L с аккумулятором Cytac-2600 (за ссылку отдельно спасибо topgun'у) А теперь – некоторые неоднозначности: Способ переключения режимов. Лично я люблю "механику", т.е. простые тактические кликалки и голововерчение. Но здесь голововерчение уже не простое, на четыре режима сразу – и, пожалуй, хорошее дискретное магнитное кольцо здесь было бы более уместно. Тем не менее, после кольца такая система кажется наиболее удобной – по крайней мере, есть возможность выбрать любой из четырех режимов на выключенном фонаре и спокойно переключать их в обе стороны, в то время как кнопка выполняет роль простой и надежной тактической кликалки. Следствием головокручения является также необходимость внимательно следить за фонарем, чистить резьбу, смазывать. Игл очень требовательный к заботе, "оружие любит ласку – чистку и смазку" (с). Отдельный вопрос относительно "режимных шпеньков", поскольку при недостаточной смазке они могут начать "вгрызаться" в алюминий корпуса. Насколько это критичная проблема – покажет время (плюс я очень надеюсь, что если проблема действительно будет – то Eagletac найдет ей решение) Настройка групп режимов, степдауна и разных мелочей. С одной стороны, настройка – это здорово, есть возможность убрать ненужные стробы далеко (или выставить их наружу тем, кому они нужны), настроить степдаун и т.п. С другой стороны – программирование очень уж запарное. Один раз с матом настроить и забыть Богатая комплектация, в т.ч. с учетом кита. Это очень приятно, иметь целую коробку разных аксессуаров. С другой стороны, многое можно считать лишним, скажем лично мне совсем не нужны удлинители (т.к. все равно не пользуюсь ни CR123, ни защищенными аккумуляторами). А резинке-тейлстенду я бы предпочел отдельную кнопку с хвостостоянием. Чехол мне тоже не очень понравился, этакий "чемодан". Причем с надетым фильтром фонарь туда все равно толком не лезет G25C2 и Quark Turbo-X, в чехлах Также из мелких недостатков можно отметить небольшой префлеш на слабом режиме (не сильный и не особо мешающий, но есть), и отсутствие анодирования хвоста, не позволяющее заблокировать фонарь поворотом кнопки. Зато при незащищенной батарее есть возможность заблокировать включение отворотом головы за пределы 4-го режима. Подводя итоги Очень интересный и приятный "универсальный дальнобой". У меня внезапно стал самым дальнобойным, т.к. после замены диода на XM-L2 он слегка переиграл по дальности и С8, и даже BC40 (правда, они у меня еще на первых XM-L, а C8 еще и с текстурированным рефлектором). C8, G25C2, BC40. Не конкуренты А вот полностью вытеснить Quark Турбо-Х у него не получилось, в первую очередь из-за существенно больших размеров. Придется им делить сферы влияния А вот это - конкуренты Upd. Впечатления от использования фонаря - здесь Upd.2 Сравнительный обзор G25C2 и Foursevens Maelstrom MMX здесь [Исправлено: fnksb, 24.12.2013 в 14:11] |
Поблагодарили: 22 раз(а) |
alexturkin (17.06.2013), Angry Zeka (16.06.2013), blackwolf762 (27.03.2014), borusik (08.01.2014), Drex (24.12.2013), harmless (16.06.2013), Joker (06.07.2013), Kelevratony (03.06.2014), ko54 (12.05.2014), Lsi (07.03.2014), menshoff (16.06.2013), old1man (29.05.2014), Qwertus (15.06.2013), selenopolis (17.07.2013), Sofrik (15.06.2013), Tankist_20 (15.06.2013), topgun (15.06.2013), viperxp (15.06.2013), Vovyala (19.10.2015), vvvoland (16.07.2013), путч (16.07.2013), ФанКол (02.01.2022)
|
15.06.2013, 17:58 | 2 | ||
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Цитата:
какой степдаун? через сколько? по графику не понятно, там какие-то 240 максимальных едениц Цитата:
рад, что ты всегда без ума от всех купленных фонарей [Исправлено: asket32420, 15.06.2013 в 18:10] |
||
15.06.2013, 18:10 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
15.06.2013, 18:19 | 4 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.03.2011 Последняя активность: 01.03.2017 10:00 Адрес: Курган
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 13 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
15.06.2013, 18:19 | 5 |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
нафига? тебе же можно доверять, да?
час - 980 анси! с одного.. - пробовал? в каких условиях? дак что со степдауном? ты не ответил тебя не спутаешь, можно по той характеристике искать) |
15.06.2013, 18:23 | 6 | |||
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Цитата:
Этот режим наверняка придуман для работы с несколькими аккумуляторами, ИМХО. Цитата:
Но однозначно в МК1 получше этот момент был реализован. Цитата:
Есть такое. Просто так не потаскаешь. Только в случае осознанной надобности. |
|||
15.06.2013, 18:26 | 7 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
fnksb,
спасибо! отличный дополняющий и конкретизирующий другие обзоры! Согласен насчет габаритности чехла, он качественный и надежный, но на поясе его носить, не удобно, слишком громоздкий. |
15.06.2013, 18:29 | 8 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
есть там ограничитель, но плюсовой контакт все равно в гильзу проваливается, так что давление длинных банок на голову присутствует, посему нужно брать или родные защищенные, или Санье/Панасоники/ЛЖ/Самсунги незащищенные.
|
Поблагодарили: 1 раз |
УАЗист (15.06.2013)
|
15.06.2013, 19:09 | 10 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
А ни у кого при медленном прокручивании (одной рукой потому что) с целью перехода на повышенный режим не врубается строб?
У меня пару раз было. [Исправлено: Dali, 15.06.2013 в 19:13] |
15.06.2013, 19:37 | 11 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Ну так одно дело доверие, а другое - лень/неумение посмотреть в обзоры и сориентироваться самому.
Eagletac, насколько я понимаю их спецификацию, заявляет о 3300mA с драйвера в максимуме, что сходится с заявленными лед-люменами. Т.е. они загоняют диод в легкий овердрайв. У селфбилда анси-цифры меньше, но на узком луче лайтбокс селфбилда, по его же словам, может слегка занижать показатели. Степдаун в режиме No-Step заявлен на 9%, что как раз дает токи ~3А. С обзором селфбилда это сходится. Дальше момент потери стабилизации будет зависеть от Vf диода и напряжения на батарее. Измерения "стабилизации старта" для моего фонаря с первым XM-L я привел. Достаточно ухватистый для быстрых перехватов и сигарного хвата, и при этом практически не мешает ношению на клипсе или использованию при других хватах. Много с чем сравнивал, и даже шурфайры в руках держал Нет еще. Но кликает хорошо Цитата:
Цитата:
Нет. Это тема про иглтак и обзор конкретного фонаря. Все срачи, хамство и флуд буду пресекаться. Спасибо за понимание. [Исправлено: fnksb, 15.06.2013 в 19:55] |
||
15.06.2013, 19:52 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Я из тактикал мода в обычный только раза с пятого попал
По поводу сложности - тут смотря с чем сравнивать, конечно. Я сравнивал с теми же кварками или с D25a, у которых настройку режима можно произвести довольно быстро и в рабочих условиях. На G25C2 все дольше и сложнее, т.е. это вариант "один раз выставил и забыл". |
15.06.2013, 19:57 | 13 | ||
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Цитата:
Цитата:
Мне не интересна "стабилизация старта", мне интересно действительно ли это чудо отработает заявленные 3А - 980 анси люмен в течение часа? (ты же к спецификациям отправил, но там по ссылке 8 только невнятное оправдание про зависимость от аккумуляторов, а также корня квадратного эрекции Папы Римского деленое на толщину хвоста среднестатистического верблюда внучатого племянника Бен Ладена) Ну, давай разбираться.. Твой график по Х-шкале выдает какие-то непонятные значения "240" - что это? Я не увидел ни единого графика для часа стабилизированных 980люм - 3А... где они? А сам то пробовал гонять его час? Цитата:
Какие комбатлайты ты в руках держал и чем сабжевый лучше? Давай конкретней, ок? А то эти реплики типа: "держал лучшие в совем роде, а этот лучше" - ну это смешно... [Исправлено: asket32420, 15.06.2013 в 20:01] |
||
15.06.2013, 20:19 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
asket32420, а я ничего не писал про "лучший из лучших" грип-упор, он просто очень толковый.
И я даже ничего не писал про "980 люменов в течение часа". И даже из спецификации иглтака, если ее внимательно прочитать, это не следует. Ты ж юрист, ты должен уметь внимательно читать буковки А вообще в хорошей батарее чуть больше 10вт*ч, XM-L на максимуме потребляет чуть меньше 10вт*ч, так что я не очень понимаю, что тебя удивляет. Да, хороший фонарь может выдать примерно 3А на диод примерно в течение часа, +/- 10%. Иглтак к этому как минимум близок. Понятно, что у иглтака понижайка, так что основным ограничителем здесь становится напряжение на батарее. Поэтому для особо долгой стабильной работы на чем попало существует дополнительный экстендер на 2*18650. [Исправлено: fnksb, 15.06.2013 в 20:23] |
15.06.2013, 20:28 | 15 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
15.06.2013, 20:29 | 16 | |||
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Цитата:
я понимаю, что тебе удобней толковать в плоскости "ну я сказал, что бурундук -птичка, и объяснять ничего не буду", но это не пойдет расскажи чем он такой же толковый или менее-более толковый, чем шуры и прочие комбатлайты, которые ты Цитата:
ты в "фотографы" подался, Сереж? ну я это и делаю, поэтому тебя прошу выложить доказательства своих слов, а не съезжать глупым образом на шуточки) геологи, ма, лишь бы на какой пустоте небоскреб замутить и бабла срубить?) Цитата:
Мне еще раз вопросы повтрить, чтобы ты отшутился, как школота, или ты ответишь по существу про грип и 3А на час? [Исправлено: asket32420, 15.06.2013 в 20:30] |
|||
16.06.2013, 01:38 | 18 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
asket32420,
Вы конечно ветеран и все такое, но честно не совсем пойму к чему Ваш допрос ТС. Графиков в и-нете хватает, все более-менее ясно, немцы и канадцы все давно померили и не только на первом хмеле. Создалось впечатление с Ваших вопросов/уточнений будто вдруг fnksb, стал неадекватен или заинтересован в продвижении продукции Иглтек Не обижайтесь, что пишу так, но по моему его точка зрения имеет право быть |
16.06.2013, 08:02 | 19 | |||
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
блин, кудри свои богатырские с глаз убери)
что со стабилизацией на 3А? есть график? по твоему приведеному ничего не ясно (и что там за значением на шкале Х?) а чем он не адекватный? Цитата:
на вопрос ответь или скажи, что не знаешь ответа и все (краснея) приятно, право слово вы его жалеете что ли? мне ответ интересен на свой вопрос Цитата:
мне искать в разы дольше другое дело, если его нет, тогда приходится прятаться за этой пустословной завесой и посыланием фпоиск Цитата:
я же не просто так все вокруг да около вэлкам)) [Исправлено: asket32420, 16.06.2013 в 08:04] |
|||
16.06.2013, 14:06 | 20 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Цитата:
Ок, измерил на своем. В домашних условиях и без графика. Eagletac G25C2 Mk-II, диод XM-L2, батарея LG ICR18650D1, заряжена до 4.3V (т.е. слегка недозаряжена до требуемых 4.35V). Измерения в режиме No-Step-mode, т.е. с минимальным степдауном. Значения потока сняты люксметром, примерно переведены в люмены (т.е. значение потока через 30 секунд принято за заявляемые Иглтаком 980 люменов; да, это условно, но лайтбокса у меня нет). В итоге у меня получилось 38 минут полной стабилизации на 840 лм (из них первые три на 980 лм, потом мини-степдаун), и еще 30 минут очень медленного снижения потока (через 10 мин – 800 лм, через 20 мин – 770 лм, через 28 мин – 730 лм, через 30 мин - 700 лм). На этом тест закончен, аккумулятор потом поставил в аймакс на доразряд - в нем осталось только 65 mAh. Вывод: мне очень нравится электроника иглтака, и очень нравится ЛыЖа как элемент питания мощных однобатареечников [Исправлено: fnksb, 16.06.2013 в 14:49] |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
asket32420 (16.06.2013), pazik (16.06.2013)
|