|
|
|
|
37437 142 11 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.12.2018, 16:44 | 21 |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Управляющий МК - PIC16LF1824
Силовая ИМС - MT5086 Два силовых транзистора - IRLHS6242 Маркировку диодов и контроллер заряда считать не удалось - то место обильно заляпано компаундом. Включение микросхемы 5086 практически повторяет даташитное. |
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (18.12.2018)
|
25.12.2018, 13:52 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Поставил себе в EC65 замес самсунгов 351D, 2*4000К+2*5000К.
Со звездой пришлось повозиться, конечно. В процессе начал лениться и попытался на удачу сделать 2S2P - но фонарь отказался работать, драйвер вылетал во что-то неуправляемое или в защиту, так что в итоге переразвел звезду на 4S. В сфере (21) - 256 - 574 - 1758 лм, турбо на свежей банке до 3400 лм (но почти мгновенно падает до 3000-3200 лм). Забавно, что на хайкрай люмены совсем немного уменьшились, в сравнении с холодными XHP35HI - есть у меня подозрение, что 35-е довольно много теряют на оптических потерях в Carclo... И оптику 10621 поставил. Ура, вот теперь фонарь действительно нравится, такой маленький и удобный в руке хайкрайный метеорчик. Жаль, что с индикацией в EC65 так печально, пожалуй наиболее существенный для меня недостаток, пусть и не суперкритичный. [Исправлено: fnksb, 25.12.2018 в 14:03] |
25.12.2018, 17:49 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 22.03.2024 16:35 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2206
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2615 раз(а) в 806 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
fnksb, получилось честные 4500К? Лучь ведь шире стал относительно XHP35? А в стоке мерил люмены, 4кЛ получилось?
__________________
|
26.12.2018, 04:04 | 24 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Где-то 4500-4700К.
Вроде бы да, но немного - он на XHP35HI и так был довольно широкий. Впрочем, на самсунгах я сразу поставил другую оптику - 10621 вместо стоковой 10622. Соответственно, получил более широкий и четкий луч, с существенно меньшей боковой засветкой/ореолом. Это есть в обзоре Цитата:
[Исправлено: fnksb, 26.12.2018 в 04:05] |
26.12.2018, 04:31 | 25 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Попробовал повторить на самсунгах тест из обзора, то есть просто походить с фонарем на Хай (1750 лм), держа его в руке. Минут через 15 эйсбим все-таки сбросил яркость на половинное значение (~870 лм), в то время как на XHP35 он у меня продержался 25 минут без сброса на стабильном уровне.
То ли условия теста немного отличались, то ли все-таки меньшая эффективность самсунгов (и больше нагрев, соответственно) сказывается - чуть-чуть он не выдерживает Хай как термостабильный уровень. Хотя ~15 минут работы на 1750 хайкрайных люменах - тоже здорово. |
26.12.2018, 07:46 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 22.03.2024 16:35 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2206
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2615 раз(а) в 806 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
fnksb, попробуй если руки дойдут диоды всё таки в 2s2p соединить, а то может он по падению напряжения быстрее отсекается..
|
26.12.2018, 10:57 | 27 |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
надо делитель R1 R2 в обратной связи пересчитывать, чтобы на 6В работал драйвер а не на 12В
|
Поблагодарили: 1 раз |
Copernik (26.12.2018)
|
26.12.2018, 14:04 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Copernik, так пробовал, он отказывается работать... Хорошо хоть не сгорел =)
|
26.12.2018, 15:39 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:07 Адрес: Дубна
Сообщений: 10433
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2538
Поблагодарили: 11438 раз(а) в 4196 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Отсутствие первичной оптики это сразу -20% , а hicri ~-30% в итоге как раз совсем немного разницы.
__________________
* |
Поблагодарили: 1 раз |
Waryag (02.01.2019)
|
26.12.2018, 20:36 | 30 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Цитата:
Но, видимо, в реальности не так все красочно, ну и похоже что оптика квадриплов не слишком хорошо дружит с XHP35HI [Исправлено: fnksb, 26.12.2018 в 21:06] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (26.12.2018)
|
01.01.2019, 21:21 | 31 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 15:38 Адрес: Калуга
Сообщений: 3651
Сказал(а) спасибо: 3363
Поблагодарили: 2800 раз(а) в 1512 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Я именно с впечатлениями, надеюсь, позволит уважаемый ТС:
Достал из-под ёлки,после почти полторамесячного ожидания/предвкушения, поэтому где-то буду излишне субъективен. Мой вариант на ничиях, вот что впечатлило 1 как сказал MaksVasilev - его свет божествен, тир делают свое дело, очень ровный свет с очень плавными переходами, вблизи показался какой-то цветовой тон, но я пока не уверен 2. Накатка, с "футуристическими" элементами и качество покрытия вообще 3 Общие габариты, особенно по сравнению с моим любимым SC62w 4 Практически сразу был испробован подвернувшийся под руку народный Панасоник 3400 без защиты с продавленным плюсом. Без всяких переходников/прокладок и прочего. Все ОК, без света не останусь!, Турбо я и не ожидал, надо испробовать Саньё и акк от ЯЛ. Это были плюсы, теперь сомнения, минусы, неоднозначности, все ИМХОИМХО, и , возможно будет пересмотрено, НГ все-таки, извините. 5 Крышка квелая, пружина жидковата, во всяком случае впечатление такое. На крышку нужно сильно давить, чтобы завернуть 6 Вес впечатлил, не ожидал, что в таком габарите оно может столько весить 7 Клипса. Я практически не пользуюсь клипсами в фонарях, кроме форумника, не уверен. что при таком весе клипса будет эффективна, пробовать надо, а пока мне представляется,что в таком фонаре клипса - атавизм 8 Кнопка. Хуже чем в K30, трудно ее найти, в K30 без проблем, а здесь как раз помогает клипса 9 Даблклик -турбо, а обратно - фигушки, я еще праздную НГ и инструкцию не читал 9 21700 не лезет в литокаллу 500 10 я не верю в заявленную дальность, оутдора не было, и хочется (пока?) чуть более узкого света 11 Холдер очень тугой, может, потом разработается |
01.01.2019, 21:51 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Так а что им будет, там только в защите могут быть вопросы - понятно, что на высоких токах (если врубать турбо, и если аккум будет это турбо тянуть) - будет отрубать защита.
На некоторых аккумах и на сильном режиме может отрубать защита, но это на довольно редких сейчас трех-амперниках. Ну и понятно, что если фонарь начнет жрать много, и аккум будет это много отдавать, при том что сам он низкотоковый - то это для аккума может быть неполезно, лучше все-таки на турбо юзать высокотоковые. ИМХО как раз клипса очень приятно выделяет этот фонарь на фоне кучи "мелких бочонков" типа D4S, которые фиг нацепишь на карман или снарягу. Ну а не нужна - можно снять же (хотя без нее кнопку будет очень сложно находить). [Исправлено: fnksb, 01.01.2019 в 21:52] |
01.01.2019, 22:03 | 33 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 15:38 Адрес: Калуга
Сообщений: 3651
Сказал(а) спасибо: 3363
Поблагодарили: 2800 раз(а) в 1512 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
|
01.01.2019, 22:04 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
ksan, так а болтанка есть, от легкого встряхивания пропадает контакт. Но да, в крайнем случае посреди леса - возможность все-таки получить свет будет, даже без переходника, это хорошо.
|
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (29.10.2020)
|
01.01.2019, 23:35 | 35 |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Все в фонаре хорошо, кроме отсутсвия мунлайта. То что там названо мунлайтом спокойно высвечивает 10-15 метров в полной темноте.
|
01.01.2019, 23:37 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
А отсутствие индикации нормальной? А непонятки с мощностью турбо, которая там как попало прыгает? А крайне сложная в поиске кнопка? А турбо без возможности возврата обратно? Отсутствие пауэрбанка тоже записал бы в недостатки (ну или в нереализованные возможности - понятно, что грань между этими понятиями довольно условна).
Но все равно он очень клевый, достоинств у него тоже много - ну и на фоне современной серийки в итоге получается в целом весьма достойный фонарь. Особенно если самсунги поставить =) [Исправлено: fnksb, 01.01.2019 в 23:39] |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (29.10.2020)
|
01.01.2019, 23:49 | 37 |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Не критично для меня. Мигает основным диодом раз в 5 секунд когда не может в стабилизацию на текущем режиме, этого по мне достаточно.
Там много факторов, начиная от состояния аккумулятора и температуры. Мне удалось заставить работать фонарь без степдауна в Турбо и в Высоком режиме, подключив к внешнему БП (4.5В 20А) толстыми проводами, опустив голову в банку с холодной водой. Хотелось посмотреть как там сделан степдаун, по времени или же по напряжению/температуре. Тут сугубо индивидуально, пальцы у меня мелкие, и кнопка нащупывается без проблем даже в перчатках. Да, это проблема. Но можно удержанием быстро проциклировать мин-сред-макс. Я вообще встроенную зарядку отношу к минусу. Лучшше бы мяса в голову бы положили с более развитыми ребрами охлаждения - больше бы рантайма в высоком бы получили (турбо сбрасывается по напряжению) |
02.01.2019, 00:10 | 38 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Цитата:
Для меня как раз это наиболее критичный минус, как был, так и есть. Цитата:
Не знаю, что у него там остыло и почему это настолько повлияло. Ну как и вообще в фонарях, да. Поэтому так опасно выводить какие-то "средние по больнице" оценки, хороший фонарь или плохой... Критериев много, а вес каждого критерия для каждого конкретного человека совсем разный. Мне вот мунлайт кажется вполне разумным То есть это не мунлайт, а нормальный ходовой слабый режим; если бы вместо него было 0.05 лм - то было бы совсем грустно с последующей дыркой до 250 лм. [Исправлено: fnksb, 02.01.2019 в 00:15] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (29.10.2020)
|
02.01.2019, 00:25 | 39 | |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
банка родная с защитой? Советую защиту отодрать. Или пользоватся высокотоквыми 18650 с переходником.
Цитата:
Я такое называю "Светлячок", в помещении вполне нормально, только довольно ярко по глазам бьет в полной темноте в момент включения. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (29.10.2020)
|
02.01.2019, 00:34 | 40 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31667
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15500
Поблагодарили: 33548 раз(а) в 12508 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Цитата:
Другое дело, что это мало чем отличается от банального ухода степдауном при разряде на более слабый режим. Нафига вообще начинать мигать в режиме, если пользоваться режимом с этим миганием все равно невозможно, а фонарь вот-вот и вовсе вырубится? В итоге выполняешь тот же самый уход на слабый режим, которая зебра делает автоматически... От индикации хочется все-таки сколь-либо заблаговременного сообщения "я работаю и могу работать дальше, но учтите что запаса уже немного - думайте, дожигать так, поменять аккум заранее, подготовить запаску, или уйти на слабые и экономить этот" ... И все это при наличии нормального внешнего светодиодного индикатора, который при этом просто не работает (то есть работает только как индикатор процесса зарядки, и то без изысков) [Исправлено: fnksb, 02.01.2019 в 00:39] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (29.10.2020)
|