|
|
|
|
14078 28 11 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.08.2014, 22:20 | 1 | ||||||||||||||||||||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2013 Последняя активность: 13.03.2016 07:28 Адрес: Пермь
Сообщений: 1054
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили: 557 раз(а) в 210 сообщениях
|
Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
FormOptik Pro FPR200 - этот фонарь попал ко мне уже достаточно давно, но вот только теперь осилил опубликовать обзор. Спасибо FormOptik.ru
1. Технические характеристики:
2. Упаковка и комплектация Красивая упаковка, видно сам фонарь, все остальное скрыто. На коробке есть практически все технологические особенности фонаря. В комлектацию входит:
Бумажки... Аккумуляторы в комплекте, фирменные. Жаль только, что емкостью не блещут - всего 2200мАч. Интересно, заявленные рантаймы на этих аккумуляторах? Сами аккумуляторы с защитой, оно и понятно, ведь должны работать последовательно. На вид весьма интересные: В небольшом пакетике запасные о-ринги, грип упор, темляк с карабинчиком, колечко: Темляк простенький, я бы даже сказал слишком простенький. Как-то не сочетается с фонарем... Грип упор: Чехол понравился, весьма хорошего качества. Удобно крепится на ремень, который нет необходимости снимать - чехол крепится на липучке. Можно также подвесить куда-нибудь за пластмассовое крепление: В общем, комплектация очень хорошая, есть все необходимое, чтобы фонарь "работал из коробки". А для полного комплекта не хватает зарядного устройства для аккумуляторов. 3. Внешний осмотр Сам фонарь. Честно говоря, первое впечатление было "ВАУ". Внешний вид впечатляющий. Цвет анодирования благородный, я бы даже сказал. Классный: Диоды посажены в разные рефлекторы - один гладкий, второй текстурированный. Интересное решение: Стекла, по всей видимости, имеют просветление. Попытался запечатлеть отблик: В хвосте имеются 2 отверстия для темляка, две кнопки - большая силовая, поменьше тактовая. Рядом с хвостокрышкой место для грип упора: К большому моему сожалению, нашел микроскопические потертости. Конечно, они совсем небольшие, но хотелось все же идеальности: Замечательный фонарь получился, коллекционерам точно понравится. Вот, кстати, с грип упором - смотрится даже лучше: Идем дальше. Смотрим резьбы. Все просто отлично, резиночки есть, сидят плотно, резьба анодированная и притом прямоугольная. Смазочки только маловато, практически и нет. Драйвер тоже вполне себе прилично выглядит. Пружинки с обоих концов. Толщина корпуса значительная, в хвостовой части меньше: Родные аккумуляторы сидят довольно плотно внутри, но если трясти фонарем, то немного бренчат об стенки. Аккумуляторы без защиты отказались работать без магнитика между ними. Но вот они значительно бренчат. Кстати, немного подсвечивал Olight S15 с диффузором, но у него сел аккумулятор, поэтому подсветил Spark SG3-NW - разница в цвете существенная. В реальности что-то среднее: 4. Измерения 4.1 Потребляемый ток Аккумуляторы 18650 LG 3000mAh 4.27V, а также 18650 Sanyo 2600mAh protected 3.71V:
Потребление тока с двух последовательных банок в максимальном режиме. 4.2 Рантайм Было очень интересно, заявленные рантаймы на самых емких аккумуляторах или все же на комплектных (2200 мАч). Как оказалось, производитель оказался весьма честным и, по всей видимости, указал рантаймы на 2200мАч аккумуляторах. Аккумуляторы были заряжены примерно до 4.13В. Фонарь работал все время исключительно под водой, чтобы не перегревался. Примерно через 1 час 48 минут он начал подмаргивать с частотой около 1.5 Гц и в 1 час 56 минут отключился. Сработала защита одного аккумулятора. Конечное напряжение было 3.41В и 3.23В (после 5-10 минутного "отдыха"). Учитывая, что аккумуляторы были чуть не до конца заряжены, время работы вполне соответствует заявленным данным. Немного дополню. Позже заметил, что после 3 минут фонарь чуть сбавляет яркость. 4.3 Водонепроницаемость Проверка была осуществлена во время замера рантайма. Предварительно, добавил одно запасное уплотнительное колечко на хвостовую резьбу, ну и немного промазал жидкой смазкой. Как только фонарь положил в воду, образовались пузырьки: Вот тут я подумал, неужели такой дорогой фонарь сразу так и протек? Но после пары пущенных пузырьков, все прекратилось. Я терпеливо ждал... В итоге - фонарь не пропустил ни капли воды. Однако, встал вопрос по поводу кнопок, которые я немного пощелкал до теста и в конце теста под водой. Ну, раз есть запасная накладка на кнопки, значит, хвостокрышка должна разбираться. Промучавшись минут 15, все таки осилил и вынул все потроха. Тоже все совершенно сухо. Отличный результат. Собрал все обратно, и только тогда понял, что зря это сделал, нужно было померять токи... Второй раз разбирать не стал, а то довольно туго выходила платка, побоялся повредить. 4.4 ШИМ ШИМ имеется на среднем и низком режиме, однако он высокой частоты и глазами его совершенно не видно. Однако, я бы сказал, что это минус. Но с другой стороны, фонарь предполагает использование по большей части на максимуме, да и ШИМ совершенно не видим и не ощущаем. 5. Свет Свет не особо широкий, центральное пятно приличное (ориентировочно как у зебр, может даже чуть больше). Слева направо: Olight M21-X L2, FormOptik Pro FPR200, ZebraLight SC600w MKII L2 Оттенок практически нейтральный, Олайт зеленит, Зебра желтит в сравнении. Немного еще бимшотов. Расстояние до деревьев 50-70 метров. Контрольный: FormOptik Pro FPR200 <-> FandiFire Darth (XM-L U2 1B, XM-L2 T6-4C, XM-L2 T6-3B): FormOptik Pro FPR200 <-> Olight M21-X L2: FormOptik Pro FPR200 <-> ZebraLight SC600w MKII L2: Ну еще пара фотографий: 6. Управление Управление простейшее. Памяти нет, но она и не нужна. Основной режим для этого фонаря максимальный.
Все просто, режимы грамотные, на мой взгляд, для такого фонаря. Быстрый доступ к стробоскопу из любого состояния. В руке лежит вполне удобно. Сигарный хват только не очень - голова фонаря перевешивает сильно. С грип упором: 7. Итог Фонарь, бесспорно, интересный. Многим будет очень удобным. Тем более, что заявлено о возможности использования в качестве подствольного фонаря. Минусы есть, но они больше по мелочи, и их совсем мало. Мой первый фонарь от FormOptik - и я вполне рад такому знакомству. |
||||||||||||||||||||||
Поблагодарили: 16 раз(а) |
atm (28.08.2014), Beaver (29.08.2014), blindnick (29.08.2014), Burlaew (29.08.2014), FlashlightHolic (02.09.2014), Form (29.08.2014), FormOptik.ru (29.08.2014), John Jack (29.08.2014), Lightboom (29.08.2014), Magvay (28.08.2014), Rocklight (28.08.2014), Sofrik (28.08.2014), Tankist_20 (29.08.2014), Tim_ON (29.08.2014), virus_59 (29.08.2014), Светлячок (29.08.2014)
|
28.08.2014, 22:45 | 2 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 02.09.2013 Последняя активность: 03.01.2017 23:40 Адрес: Amsterdam
Сообщений: 611
Сказал(а) спасибо: 239
Поблагодарили: 263 раз(а) в 170 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Чисто по дизайну - ужас какой то
Уж лучше тогда феникс с аккумуляторами рядом друг с другом. Всяко компактней будет.
__________________
Фонари: ZebraLight SC600w Mk II XM-L2, ZebraLight H602w XM-L2, Sunwayman M11R Sirius Titanium. Велосвет: Nitecore TM26 3800, Philips SafeRide 80, B&M Ixon IQ Premium. Зарядки: LiitoKala lii-100 (2шт). Аккумуляторы: Samsung ICR18650-32A 4,35/3200, Panasonic Eneloop BK-3MCCE/2000, Panasonic Eneloop Pro BK-3HCCE/2550. Powerbank: Xiaomi 10000 mAh. Мультиметры: UNI-T UT81B, UNI-T UT33B. |
Поблагодарили: 1 раз |
ip_86 (28.08.2014)
|
28.08.2014, 23:30 | 3 |
Newbie
Регистрация: 26.01.2013 Последняя активность: 23.01.2024 20:55 Адрес: Питер
Сообщений: 2018
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 664
Поблагодарили: 744 раз(а) в 375 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Отличный обзор!) Такое чувство что у меня фонарь другого бренда, все по другому
__________________
Кастом от Монарха с прошивкой Тамагочи + Skilhunt H02 с драйвером от Тамагочи + EagTac D25LC2 Clicky WW + Zebra SC52w L2 + EagTac D25A2 WW + Skillhunt Rabmle I + Olight M3x + FormOptik FTC260 + SF E2DLU-A + JetBeam RRT01 + EagTac D25AAA Nichia + ЯЛ CL120 + ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
Поблагодарили: 1 раз |
ip_86 (29.08.2014)
|
28.08.2014, 23:36 | 4 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 27.05.2014 Последняя активность: 25.07.2017 16:41 Адрес: СПб
Сообщений: 661
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили: 134 раз(а) в 103 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
|
28.08.2014, 23:43 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.05.2013 Последняя активность: 14.10.2023 19:14 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1399
Сказал(а) спасибо: 495
Поблагодарили: 353 раз(а) в 229 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Спасибо за обзор! Фонарь довольно необычен, но где-то я уже видел что-то подобное.
Заметил проточки на корпусе, уплотнительные резинки лежат не в пазах-проточках, а как будто полностью открыты для воды. Интересно, не для этого ли сделано два уплотнительных кольца? Жаль, что рефлекторы отличаются только наличием "текстурированности". Если бы была использована ТИР-оптика - вот это был бы простор для фантазии. |
Поблагодарили: 1 раз |
ip_86 (29.08.2014)
|
29.08.2014, 00:59 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:38 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Грип-упор, конечно, очень к месту
Без кнопки в голове управление этим фонарем положительно может оценить только мазохист. |
Поблагодарили: 1 раз |
virus_59 (29.08.2014)
|
29.08.2014, 02:21 | 7 | ||
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Хорошая пятничная тема. Очередной псевдоиностранный бренд судя по надписям на голове? Было ведь еще в начале нулевых. И какой-то бюджетный китаец за 60 баксов тоже был (даже в моем вишлисте в стадии начинающегося флешоголизма).
Но форм-фактор отличный для мест, в которые запрещено проносить молотки, а забивать гвозди (или недругов) необходимо. [Исправлено: Magvay, 29.08.2014 в 02:26] |
||
29.08.2014, 09:59 | 8 |
Регистрация: 25.06.2014 Последняя активность: 18.06.2018 15:35
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 20 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
ip_86, большое спасибо за великолепный обзор! Получилось подробно, наглядно и профессионально!
Очень рады, что фонарь вам понравился. |
Поблагодарили: 1 раз |
ip_86 (29.08.2014)
|
29.08.2014, 10:14 | 9 |
Увлеченный
Регистрация: 23.07.2012 Последняя активность: 18.06.2018 15:35
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Дык фонарь подствольный. Потому и кнопка у него на корме, и форм-фактор такой приплюснутый, чтобы поместиться под стволом. Собственно если форм-фактор этот живёт уже столько лет и продолжает развиваться в новых моделях у разных фирм, то, наверное, в этом что-то есть. Да и будет, наверное...
|
29.08.2014, 10:23 | 10 |
Новичок
Регистрация: 06.02.2014 Последняя активность: 24.07.2015 09:03 Адрес: Ленинград, Большевиков
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 76
Поблагодарили: 29 раз(а) в 15 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Шикарный получился обзор! Большое спасибо!
Очень интересный фонарь, сам к нему присматривался, но зеленое земноводное задушило хотелку ))) У меня есть фонарь той же серии - FPR20А. Что сразу понравилось у моего (как я понимаю, аналогичного фонаря), кстати - покрытие! Оно у него просто мануально прекрасное! )))) Тот самый случай, когда фонарь просто приятно держать в руке. |
Поблагодарили: 1 раз |
ip_86 (29.08.2014)
|
29.08.2014, 10:45 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.05.2013 Последняя активность: 14.10.2023 19:14 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1399
Сказал(а) спасибо: 495
Поблагодарили: 353 раз(а) в 229 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Цитата:
|
29.08.2014, 10:55 | 12 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2013 Последняя активность: 13.03.2016 07:28 Адрес: Пермь
Сообщений: 1054
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили: 557 раз(а) в 210 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Цитата:
А вообще, чем определяется подствольность других фонарей? |
|
29.08.2014, 11:08 | 13 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2013 Последняя активность: 02.12.2020 22:19 Адрес: Краснодар
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 519
Поблагодарили: 142 раз(а) в 91 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
|
29.08.2014, 11:37 | 14 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.05.2013 Последняя активность: 14.10.2023 19:14 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1399
Сказал(а) спасибо: 495
Поблагодарили: 353 раз(а) в 229 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Цитата:
Основные моменты: -Дюймовый диаметр, чтобы можно было закрепить фонарь в стандартных креплениях. -Желательно наличие выносной кнопки (возможности подключения, когда это необходимо). -Надёжность, продуманность электронной начинки (чтобы "катушку индуктивности не отрывало"), наличие двух пружин -Размеры (у этого фонаря 2х18650, большевато (хотя на любителя, народ и Olight M3X Triton вешает на тигр, но там дело другое... там дальнобойность лютая). -Режимы (возможность включения в максимуме в любой момент). -Дальнобойность, ширина засветки. Здесь кажется сомнительным применение двух маленьких рефлекторов: и дальнобойность не особо, и ширина засветки большая. В итоге этот фонарь, по моему мнению, больше подходит для тактического-молоточного применения, чем для подствольного. Но фонарь интересен хотя бы своей необычной формой. [Исправлено: atm, 29.08.2014 в 11:38] |
|
29.08.2014, 14:58 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:38 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
этой "необычной форме" уже сто лет в обед
[Исправлено: Linx, 29.08.2014 в 15:02] |
29.08.2014, 15:08 | 16 |
Увлеченный
Регистрация: 23.07.2012 Последняя активность: 18.06.2018 15:35
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
По основным моментам:
- Дюймовый размер? Имеется. В стандартное крепление, я думаю, встанет на ура. К нему и своё родное продаётся, если что. - Наличие выносной кнопки. Имеется: http://formoptik.com/fa10.php - Размеры... Ну на ружье он нормально смотрится. Тут и дальнобойность сносная и сектор. - Режимы. Так вроде он в максимуме и включается, это в обзоре и написано... - Дальнобойность и ширина. Ну с шириной всё более или менее. Бывает лучше, бывает хуже. Но хуже у подствольников - чаще, мне кажется. Собственно вот о его применении с 12-м калибром: статья в "Калашникове". Вот тут как их крепили к 12-му калибру: |
Поблагодарили: 1 раз |
atm (29.08.2014)
|
29.08.2014, 16:02 | 17 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.05.2013 Последняя активность: 14.10.2023 19:14 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1399
Сказал(а) спасибо: 495
Поблагодарили: 353 раз(а) в 229 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
Знаю, я упоминал это:
Цитата:
Самое последнее фото не отображается. А это как раз в даном случае самое интересное! |
|
29.08.2014, 16:07 | 18 |
Увлеченный
Регистрация: 23.07.2012 Последняя активность: 18.06.2018 15:35
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
|
29.08.2014, 16:45 | 19 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
А смысл вешать под ствол 400 грамм, когда света не больше, чем от банального 150гр. тактика?
|
29.08.2014, 19:08 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Обзор двуглазого FormOptik Pro FPR200
|