[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

это в два раза стабилизация улучшилась? =)

А с каких пор стабилизация стала исчислимой?
Вообще тут нет стабилизации. Логично говорить о снижении до степдауна.
Я включил фонарь и пользуюсь , пошел степдаун сменил банку. Меня волнует только на сколько яркость упадет между этими событиями и сколько просветит при этом.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

А с каких пор стабилизация стала исчислимой?

Как характеристика стабильности/нестабильности света - она вполне себе исчислима.

Как просто качественная характеристика "есть/нет" - она давно стала условностью и сама по себе не имеет большого смысла, а при использвовании предполагает какие-то уточнения что имеется в виду, по каким критериям оценки и т.п.

А то строго говоря - и вот это фонари, стабилизированные по питанию:

 Сообщение от AEDe :

Я включил фонарь и пользуюсь , пошел степдаун сменил банку. Меня волнует только на сколько яркость упадет между этими событиями и сколько просветит при этом.

Ну если волнует только это, то тогда вот такой график надо называть нестабилизированным с снижением в 5 раз, а может и в десять =)

Но только окажется что стабилизация вообще не при чем, а вопрос сугубо в реализации финального хвоста.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

она вполне себе исчислима.

 Сообщение от fnksb :

и вот это фонари,

Ну раз исчислима то во сколько раз первый фонарь стабилизировнее второго? В 2? 3? e? e^π?

 Сообщение от fnksb :

то тогда вот такой график надо называть нестабилизированным

Да можно называть. Сути это не поменяет . В каком то диапазоне стабилизация есть в каком то ее нет.

 Сообщение от fnksb :

что стабилизация вообще не при чем

Очень даже причем. Где этот хвост начинается, как начинается? Если он через 5 мин после включения начинается это хорошая стабилизация ? А на половинчетой банке хорошая?

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Ну раз исчислима то во сколько раз первый фонарь стабилизировнее второго? В 2? 3? e? e^π?

В процентах изменения яркости относительно стартовой.

 Сообщение от AEDe :

В каком то диапазоне стабилизация есть в каком то ее нет.

И говоря о стабилизации по питанию - есть смысл рассматривать основную емкость этого питания, 80-90%. Потому что дальше все равно идет некий разряд (плавный, резкий в ноль, ступеньками - по-разному).
И сдвиг порога отключения фонаря вверх, чтобы замазать этот хвост и фонарь там просто не работал - никакого отношения к основной стабилизации не имеет.

 Сообщение от AEDe :

Где этот хвост начинается, как начинается?

Ну вот это можно обсуждать, если очень хочется.

 Сообщение от AEDe :

А на половинчетой банке хорошая?

Ну вот это ИМХО как раз граница между частичной и нормальной стабилизацией - тянет только до половины банки, или все-таки явно больше половины
Но это, опять же, обсуждаемые нюансы.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

В процентах изменения яркости относительно стартовой.

Ну то есть если хвост начался на верхней части пилы то стабилизация хорошая ? А на нижней плохая?)
Ну не тут конечно можно метрику ввести интеграл от квадрата разности или от модуля разности. Кто считать только будет?)

 Сообщение от fnksb :

Но это, опять же, обсуждаемые нюансы.

Сплошные нюансы и изменяя любой можно прийти к потивоположным результатам. Это хреновая постановка задачи, она просто смысл теряет. Как знаменитая "стабилизация обеспечиваемая разрядной кривой аккумулятора"
В особенности то что зависит от параметров которые пользователь никак заметить не может. А то что теряет или меняет яркость либо видно либо нет.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Ну то есть если хвост начался на верхней части пилы то стабилизация хорошая ? А на нижней плохая?)

Нет, как раз таки совершенно неважно.

 Сообщение от AEDe :

Сплошные нюансы и изменяя любой можно прийти к потивоположным результатам.

Нет. Просто в зависимости от этих нюансов и критериев - будут подчернуты разные моменты.

У какого-нить там Fenix HM65R или вот у того же Sofirn HS40 действительно есть стабилизация по питанию (и это будет видно например при перезапуске фонаря). Но они не держат стабильный световой поток при длительном использовании, вовсе не из-за стабилизации по питанию, а из-за наложенных степдаунов (феникс) или раскачки термоконтроля (софирн) - причем диапазон этой раскачки намного выше, чем на обычном нестабилизированном по питанию фонаре на Li-Ion.

 Сообщение от AEDe :

Как знаменитая "стабилизация обеспечиваемая разрядной кривой аккумулятора"

К слову, вот при питании от LiFeP04 фонари действительно выдают практически идеальную стабилизацию, обеспечиваемую разрядной кривой аккумулятора.



Впрочем, если фонарь на АА ты будешь кормить от USB-аккума - тоже будет стабилизация, обеспеченная разрядной характеристикой аккумулятора.

 Сообщение от AEDe :

В особенности то что зависит от параметров которые пользователь никак заметить не может.

Пользователю вообще сложно измерить стабилизацию.
Но это совершенно не значит, что надо подменять понятие стабилизации на реализацию финальных степдаунов.

А то у нас щас кучу фонарей можно будет сделать "стабилизированными", обрезать обычный директ-драйв на отсечкой на 3.3V - и красота

[AEDe]

fnksb, ладно дальше спортть смысла нет. У меня другое понимание стабилизации с твоим оно мало где пересекается.

[fnksb]

AEDe, да вряд ли оно сильно отличается, ты тоже ведь смотришь на графики, а не на "запустил фонарь и смотрю глазами, сбросит - не сбросит" =))

Но здесь и правда нет смысла спорить, при желании есть отдельная тема:
https://forum.fonarevka.ru/...

[aleksios]

Заметил, что садится аккумулятор, когда фонарём не пользуешься. Сейчас поставил на заряд через порт, но после этого он перестал включаться. На выброс?

[Audio]

 Сообщение от aleksios :

?

Недостаточные вводные.
Время хранения. Индикация кнопки. Напряжение аккума. Другой аккум.

[CyberDem0n]

 Сообщение от aleksios :

Заметил, что садится аккумулятор, когда фонарём не пользуешься. Сейчас поставил на заряд через порт, но после этого он перестал включаться. На выброс?

Наблюдательный вы наш, о каком фонаре речь?

[Алексей73]

aleksios, Попробуйте другой аккумулятор.

[alexsav]

 Сообщение от aleksios :

Сейчас поставил на заряд через порт, но после этого он перестал включаться. На выброс?

голова не приоткрутилась ?

[1dc894b0330327631689fa796]

Добры день,приобрел данный фонарьпочему при турбо,]ток потребления 3 Ампера,хотя в обзорах ток достигае 5 ампер.Аккумулятор высокотоковый

[avdey2]

Нормальный фонарь, пользую больше года на постоянной основе.Брал с теплым светом на 4к.
Про одинаковый свет с обоих диодов-это конечно сказки, свет с нижнего реально широкий, без явных хотспотов и иной фигни. С верхнего заметно дальше и уже свечение, угол почти в половину меньше.
Для пешеходных прогулок широкого луча на среднем режиме хватает, для бега уже маловато, тут мощный режим выручает.
Для велика верхний"дальний" диод подходит , ну или если по лесу с кучей поворотов о оба сразу.
Турбо режим использовал несколько раз, ради интереса.
Не устраивает только один момент-с маленькой трубкой под 18350 налобное крепление как-то не особо нормально соотносится, хотя малый "облегченный" вариант для налобного ношения как-раз намного удобнее чем 18650.
Вот ломаю голову как лучшепеределать ремень мод малую трубку.
Мож кто подскажет?
Спасибо

[ARuslan]

1dc894b0330327631689fa796, 99 процентов, что дело в щупах. Что бы корректно измерить турбо режим нужны самодельные шупы из толстого провода
avdey2, как вариант пришить небольшое колечко из лямки фонаря.

[Anz563]

Добрый день. Работаю с таким фонарем в автосервисе уже более года, пользуюсь практически каждый день. В целом все устраивает ( кроме отсутствия стабилизации, но с этим я смирился). Но недавно появилась проблема : мерцает один диод, даже когда фонарь выключен.

Фонарь у меня хоть и падал, но довольно редко и после этого всегда работал как ни в чем не бывало. Однако примерно неделю назад случилось следующее : фонарь просто лежал в тумбочке, я его взял в руку, у него мерцает диод ( какой точно мерцал - не помню). Режимы все при этом работают и переключаются нормально. Отложил его на пару недель ( все это время пользовался другим) и затем дома решил заняться им. Разобрал, почистил резьбы - не помогло.

Затем снял линзы и захотел внутри немного прочистить ( внутри под линзами обнаружилось небольшое количество пыли. Почистил, да так протер растворителем ( по своей глупости ) , что растворитель попал внутрь одного светодиода и при включении тот моментально сгорел. Отпаял ( паяльник TS101) кнопку, вытащил плату с драйвером, поменял оба светодиода ( установил 2шт SST20 холодного свечения). После отпаивания подложки с диодами взглянул на драйвер и его составляющие - внутри на глаз все идеально, запаха горелого нет, все чисто.

Перепаял оба диода, очистил подложку диодов и корпус фонаря от старой термопасты, обезжирил, нанес новую, припаял подложку, вставил драйвер, прикрутил подложку, припаял кнопку - подключил USB кабель ( БЕЗ акб ) - все работает. Все режимы переключаются и оба диода работают. Вставляю акб 18350 ( с маленькой тубой ) и как только я начал прикручивать заднюю крышку, нижний диод начинает мерцать. При этом крышка до конца еще не докручена. Закручиваю до конца - нижний диод мерцает при ВЫКЛЮЧЕННОМ фонаре. Включаю - оба диода исправно горят и все режимы работают. Выключаю - снова нижний диод начинает мерцать. Вытаскиваю акб полностью и подключаю УСБ питание - диод не мерцает. Причем мерцает только один. Нижний. Резьбы чистил полностью от смазки, пружины, крышку с пружиной - ничего не помогает. Вставляешь акб, начинаешь закручивать крышку ( начинает мерцать еще до того, как крышка вступает в контакт с корпусом) - мерцает.

Попробовал дома другой акб 18650 от панасоник в длинной тубе. Закрутил - не мерцает, работает исправно. Снова ставлю маленький акб - снова мерцает.
На работе попробовал 3 других акб 18650 ( LG HG2, Panasonic NCR18650, Liitokala li-35) - на всех 3-х акб фонарь мерцает.

Снова ставлю маленькую тубу и 18350 акб, только только начинаю закручивать крышку - один нижний диод начинает мерцать. Причем если фонарь просто постоит несколько минут, может перестать мерцать, а может снова начать через какое-то время мерцать, закономерности не выявил.

Я даже видео заснял, как эта проблема себя проявляет.

Что это может быть? Где-то плохой контакт? Глюк или смерть драйвера? Или это я навредил статикой при пайке? ( возможно ли такое?)

У меня такое было на Skilhunt H04, там так же диод мерцал и однажды вообще перестал гореть. Поменял диод - уже работает более года.

Как- то можно это мерцание починить \ избавиться от него?.. Буду благодарен за советы.

[fnksb]

 Сообщение от Anz563 :

Попробовал дома другой акб 18650 от панасоник в длинной тубе. Закрутил - не мерцает, работает исправно. Снова ставлю маленький акб - снова мерцает.
На работе попробовал 3 других акб 18650 ( LG HG2, Panasonic NCR18650, Liitokala li-35) - на всех 3-х акб фонарь мерцает.

То есть на длинном защищенном аккуме все норм, а на коротких незащищенных мерцает?

Может на плате что-то повреждено, дорожка какая-нить отходит, и более длинный аккум выгибает плату или что-то где-то прижимает. Например.
А может на каком-то проводе скажем проблема с изоляцией и его куда-то прижимает или наоборот отжимает.

[Anz563]

 Сообщение от fnksb :

То есть на длинном защищенном аккуме все норм, а на коротких незащищенных мерцает?

Не зависит от длины акб вообще

[Leka]

В Вашем описании нечто странное: начинает мерцать. При этом крышка до конца ещё не докручена. Каким образом контакт от минуса батареи до драйвера доходит?