[fnksb]

Upd. Вспомнил про, пожалуй, самый "узкий" налобник из брендовых.
Nitecore EH1






40 кд/лм:



Но это как раз совсем не дальнобой, это узкофокусированный налобник для использования в пыли или дыму, а также при других задачах где традиционно принято юзать очень узкий свет (типа железнодорожных обходчиков).

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

А если речь про китайские страшилища с огромным рефлектором

Что то малосерийное и далеко не бюджетное... Название выветрилось...

P.S. Вспомнил... Lupine

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

а также при других задачах где традиционно принято юзать очень узкий свет (типа железнодорожных обходчиков).

А зачем обходчикам (наверное всё же осмотрщикам?) именно узкий свет?

[fnksb]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

P.S. Вспомнил... Lupine

Betty?



5400 лм, 32 ккд = 6 кд/лм.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

А зачем обходчикам (наверное всё же осмотрщикам?) именно узкий свет?

Не знаю, я не железнодорожник. Но вроде они действительно юзают какие-то очень узкие фонари.
Возможно, просто традиция.

Возможно, действительно в условиях точечного осмотра (они ж не весь вагон осматривают внимательно и разнообразно, а какие-то формально прописанные небольшие зоны), при разнообразном фоновом освещении, да еще и чтобы сконцентрироваться на конкретном элементе в затемненной области - удобнее узкий луч.
Но возможно, что настолько узкий на самом деле и не нужен, и опять же вопрос традиции.

С шахтерами тот же вопрос - насколько совсем узкий свет там оправдан функционально той же угольной пылью, а насколько вопрос традиций. Потому что если дело в пыли - то непонятно, почему при этом надо юзать холодный.
Хотя найткор вот рекомендует им нейтральный (рассказывая про "гладкий рассеянный свет" - но какой рассеянный свет на 40 кд/лм?) :



Вот с пожарными - да, там никаких вопросов, в дыму узкий луч лучше работает. Но пожарные и теплый свет предпочитают, что опять же логично.



Для всякого рода инспекций узкий луч по идее удобнее, чтобы уверенно просветить, особенно если какие-то узкие места (трубы, колодцы, резервуары и т.п.). Ну или опять же освещать какие-то точечные затемненные зон на расстоянии, в условиях фонового освещения.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

Betty?

Alpha 8600 люмен

[fnksb]

PS. Впрочем, Nitecore не сам эту лампу (в концептуальном плане) придумал, это он пытался сесть на хвост очень оказывается известной и популярной в шахтерском мире Wisdom Cap Lamp.



И там у ребят уже никакого нейтрального света, 6100К. Причем они поясняют, какой это прекрасный естественный дневной свет, в отличие от холодного который вообще biggest problem из-за повышенной утомляемости...





Но этот естественный sun white в их понимании это 6100К =)


Люксы, если верить их рекламе, нужны чтобы создать "в точке" освещение вот как прям в яркий солнечный день.



Вот прям чтоб реально 28 klx было с расстояние в метр, очень говорят хорошо.

.......................

Насколько это все маркетинг, насколько традиции (и маркетинг, использующий традиции), а насколько реально удобно вот такое в тех условиях с практической точки зрения - а пес знает, я не шахтер =)

[alibek]

Маркетинговое враньё.
30 килолюкс хорошо только если везде вокруг 30 килолюкс.
Но если это яркое пятно в темном месте, то это некомфортно и утомительно для глаз.

[fnksb]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Alpha 8600 люмен

Да та же фигня. 8600 лм, ~60 ккд, ~7 кд/лм.

Ну и это в первую очередь велофара, хотя опция крепления на шлеме тоже есть.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Маркетинговое враньё.
30 килолюкс хорошо только если везде вокруг 30 килолюкс.
Но если это яркое пятно в темном месте, то это некомфортно и утомительно для глаз.

Да, мне тоже кажется что крохотное холодное пятнышко в 30 клк с расстояния в метр - это какая-то дичь.
Наверное, что-то связанное с традициями, на которых теперь паратизирует нишевой маркетинг...

Но нет никакого желания спорить с миллионами шахтеров, рассказывая как на самом деле им надо жить и работать - я в шахте ни разу не был и вроде не планирую...

С какими нить спелеологами (которые, по мнению Wisdom, тоже в восторге от их Cap Lamp)

Прямая ссылка на видео YouTube

проще, можно позвать AEDe и его авторитетное мнение узнать.
Юзают ли в пещерах такое, кто, почему, и что он сам об этом думает =)

[chem]

 Сообщение от fnksb :

Но вроде они действительно юзают какие-то очень узкие фонари.
Возможно, просто традиция.

Могу предположить (или расширить) намного более простой вариант (исторический):
Лампа накаливания плюс дохлый аккумулятор чтобы хоть как-то освещать должны иметь узкий луч. Отсюда требование в ТЗ. С учётом закупок по тендеру, получается что единственная альтернатива узком у лучу от диода - лейка на индикаторных.
Был тут лет 5+ назад железнодорожник, у которого дохли кнопки на китайцах, а потом резьба снаивалась. Он ещё так и не смог поверить, что у Конвоя кнопка в таких условиях не сдохнет за неделю.

[Eldarado]

 Сообщение от Barabas :

Или вы попиз поговорить зашли?

Да ладно, кто ж заходит на форумы поговорить? Такого не бывает )))

 Сообщение от Barabas :

Это, давайте без экивоков: результат каков? Выбранный вариант, покупка?

Составил небольшую таблицу по налобникам:

	K	Рекл. М	Диод	1lumen.com м	Кд
Sofirn HS20	6500	212	SFT40	224	12500
Nitecore HC68	6500	185	Luminus SST-40-W	209	10950
Nitecore HC65 V2	5300	165	Luminus SST-40-W	181	8175
Fenix HM65R-T	5000	170	Luminus SST40	163	6677

Но тут мне на глаза попался обзор ThruNite Thrower с заявленными 26100 кандел: https://1lumen.com/review/t...
И вот обзор: https://tgreviews.com/2022/... - светит почти как Конвой L21B O_O

Кто-нибудь юзал эту фирму?

На Али не продаётся, с оф сайта не доставляется.

---

Нашёл ещё вот такой "невозможный" налобник - https://bigbluedivelights.c...
Он для дайверов.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Eldarado :

Нашёл ещё вот такой "невозможный" налобник - https://bigbluedivelights.c...
Он для дайверов.

Только вот, что у него будет с охлаждением на воздухе...

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Юзают ли в пещерах такое, кто

В пещерах не используют. Если посмотреть на мелкосерийку то там голые диоды на ближнем или очень широкая оптика. Дальний конечно собранный, но только им не лупят.

Возможно в шахтах стационарное освещение какое то , а налобник как дополнение к нему, не знаю.

[alibek]

Ну если в шахтах бывают узкие ходы или трубы, в которые нужно заглянуть, то узкий свет на налобнике может быть востребован. Широкий будет засвечивать все вокруг и слепить.

[fnksb]

 Сообщение от Eldarado :

Но тут мне на глаза попался обзор ThruNite Thrower с заявленными 26100 кандел: https://1lumen.com/review/t...
И вот обзор: https://tgreviews.com/2022/... - светит почти как Конвой L21B O_O
Кто-нибудь юзал эту фирму?

Это довольно известная и популярная на форуме фирма... Была... Года до 2015-го где-то =)
Сейчас ею на фонаревке сравнительно мало интересуются, давно они ничего супер-интресного не делали, а активные когда-то российские дилеры от них в основном отказались.

Ну да, еще один рефлекторник с дальнобойным диодом, около 15 кд/лм. Тоже не тру-дальнобой, но для налобника очень плотно сфокусирован.

..................................

Но конечно забавно, что начали вы за здравие, с того что дальность hd15 устраивает но хочется более удобного переключения в дальний (то есть фонарем пользовались в основном в ближнем/совмещенном):

 Сообщение от Eldarado :

В большинстве случаев дальности HD15 хватает, но переключение в дальний у него не очень удобное - чувствуешь себя радистом партизанского отряда...
Что хочется от фонаря:
- отдельный узкий луч и дальность не хуже чем у HD15
- удобное переключение в дальний и обратно...

... а потом из духа противоречия кончили намного более сфокусированными (даже на фоне дальнего света HD15) фонарями, вообще без ближнего

Ну ладно, хотите - попробуйте, чего бы и нет. Вдруг вы в душе шахтер конкретно для вашей задачи хождения по более-менее дорогам и осмотра местности - и правда довольно сфокусированный рефлекторник окажется удобен. Подножный свет и средние дистанции у вас высокого качества освещения не требуют, зато вдаль можно будет подальше заглянуть, причем возможно не в движении.
А работать/что-то ремонтировать/паять/рубить дрова/ломиться по пересеченке/разбивать лагерь вам с ним и не нужно.

Ну, почему бы и нет - собственно, это изначально было одним из очевидных вариантов, хотя вот конкретно про трунайт я и не помнил

[fnksb]

 Сообщение от chem :

Могу предположить (или расширить) намного более простой вариант (исторический):
Лампа накаливания плюс дохлый аккумулятор чтобы хоть как-то освещать должны иметь узкий луч. Отсюда требование в ТЗ. С учётом закупок по тендеру, получается что единственная альтернатива узком у лучу от диода - лейка на индикаторных.

Ну, тут не тендер за десять копеек мешок, а всякие масштабные закупки международных компаний, которые в принципе могут и у найткора или феникса взять. Та же Wisdom Cap Lamp стоит в розницу вот примерно столько:



И предполагается что их берут сразу ящик и к ним зарядные шкафы за штукибаксов:



Насчет того, что традиции опираются на исторические корни, когда действительно надо было хотя как-то светить слабенькими лампочками, от которых сколь-либо серьезную освещенность можно было получить только собрав их совсем узко - согласен, звучит логично.

Но, кстати, на эти виздомы оказывается еще и фильтры есть сменные, так что при желании не мучиться - можно не мучиться:


Ну или по крайней мере мучиться не так сильно =)

[alexsav]

 Сообщение от Eldarado :

В звенящей тишине гор слышен лёгкий щелчок... Мой налобник чётко освещает цель. Я отчётливо вижу её сквозь трёхкоординатный диоптрический целик. Ей не уйти...

осторожнее, в этой ситуации явной целью являетесь вы.

[Eldarado]

 Сообщение от fnksb :

а потом из духа противоречия кончили намного более сфокусированными (даже на фоне дальнего света HD15) фонарями, вообще без ближнего

"Мы даже ещё не начинали" (с)
Просто я ожидал дельных советов, а меня тут начали убеждать, что "такого не бывает потому что нинужно". Оказалось, ещё как бывает. Но это не значит что изначальные требования изменились. Мне по-прежнему нужен налобник с которым будет комфортно лазить между деревьев и кустов, т.е. с широким ближним. Но при этом, чтобы можно было кратковременно, из неподвижного положения, посветить вдаль. Причём, желательно переключить в дальний без отбивания "морзянки" по единственной кнопке.
По удобству управления FENIX HP30R V2.0 уделывает вообще все фонари на свете, но есть минусы: "пила" в яркости, широкий дальний луч и цена.

Очень нравится Sofirn HS20, но только с переделкой как тут: https://forum.fonarevka.ru/...


На третьем месте - Найткоры. Их советовали знакомые спелеологи, у них похожая специфика использования налобников. Удобное управление и отсутствие ШИМа это есть хорошо. Слабое проседание в Турбо очень хорошо.

И замыкает список скайраннерский Fenix HM65R-T

[Barabas]

 Сообщение от Eldarado :

Просто я ожидал дельных советов, а меня тут начали убеждать, что "такого не бывает потому что нинужно". Оказалось, ещё как бывает.

Раз бывает, так что вам до сих мешает купить?) Объективно же статус не изменился - безрыбье.

Согласно вашим требованиям, не вижу оснований отказываться от FENIX HP30R V2.0:
- Удовлетворяющее, безальтернативное управление;
- 150+ м дальнего (он не широк, он - оптимален и достаточен);
- Рабочий комбинированный свет;
- Нормальный ближний;
- Много люмен и приличный рантайм.
«Пила» - а она вам будет точно мешать? Более того, вы ее сможете разглядеть?

У вас нет выбора, чтобы «с перламутровыми пуговицами», без компромиссов.

Если, конечно, вы сюда не поговорить пришли.)