|
|
|
|
12314 23 8 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
29.03.2012, 05:22 | 1 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
LUXEON против CREE
Я не понял, а что LUXEON совсем сдал позиции? Помнится первые фонарики были именно на LUXEONах. К-н ч-н знает про это?
|
29.03.2012, 09:11 | 2 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: LUXEON против CREE
Не совсем сдал позиции, но немного отстал по эффективности.
Банально возьмите топовые модели диодов обеих фирм (даташыты) и сравните. |
10.11.2013, 20:05 | 3 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2011 Последняя активность: 08.10.2015 05:27
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 26 раз(а) в 18 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
|
10.11.2013, 20:09 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: LUXEON против CREE
__________________
Почётный иерарх Шамбалы розовый межпланетный слоник Уйяли Бен Ганеш |
10.11.2013, 20:32 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
|
14.01.2014, 22:53 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
|
28.02.2014, 08:20 | 9 |
Увлеченный
Регистрация: 14.02.2011 Последняя активность: 21.11.2019 21:44 Адрес: Тюмень
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 15 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
Кто-нибудь тестировал?
Эффективность по даташиту просто запредельная. |
28.02.2014, 08:33 | 10 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
даташит как даташит. изначально не фонарный светодиод - если будут дешёвые, то для стационарного освещения можно набрать кучку. огромный кристалл будет плохо фокусироваться (хуже XP-E и возможно XP-G)
90 CRI пик лежит в 620 нм - оранжевого много посмотрел... ничего фантастического - R5 на таких токах аналогично света выдаёт. так что фантастическая эффективность - только для филипса....
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 28.02.2014 в 08:37] |
28.02.2014, 17:24 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 18.08.2013 Последняя активность: 29.11.2015 13:52
Сообщений: 442
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 23 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
Я смотрел, забил.
Но я только по машиной теме, по фонарям не могу сказать. 1. Они традиционно дорогие. OSRAM дешевле. Про Samsung и Cree молчу; 2. Традиционно извратный термалпэд - я так понимаю, что это а-ля совместимость - они "лепятся" на термалпэд ребелов? Заменяемость никакая. Не в пример 3535м. Я на их термалпэд сажал и OSRAM и даже XBD и неплохо живут надо сказать, даже в овердрайве 20%. По отдаче неплохо - 369 люмен на 1А это круто. Ну, если это правда. |
28.02.2014, 20:27 | 12 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
cree не делает deep red 660нм, ребел делает.
я уже пару лет не прикасаюсь к обычным красным диодам, только 660нм. мне лично просто нравится цвет, а мой знакомый охотник говорит что кабаны и олени етот свет не видят вообwе, простой красный, как он мне сказал, животние видят все равно, а 660нм неt. он расказивал даже если красным 620нм посветить на енота, он обернется и посмотрит, а с 660, они даже не поворачиваются. но сам лично я на животных так углубленно не проверял. |
28.02.2014, 23:46 | 13 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
|
28.02.2014, 23:57 | 14 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
в принцепе да, но 660нм не такой уж малозаметный для человечского глаза, по крайней мере. хотя выглядет тусклее, чем обычный красный.
а вот раз попробывал 740нм, вот тот да, очень хреново светит. [Исправлено: alpg88, 01.03.2014 в 00:03] |
01.03.2014, 00:27 | 15 |
Увлеченный
Регистрация: 18.08.2013 Последняя активность: 29.11.2015 13:52
Сообщений: 442
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 23 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
Кстати, для стопов в машинах все используют именно Red-Orange, не Red и не Deep Red.
У ОСРАМа по-моему, 660 были. Но даже если и нет, то мне все же кажется, что это так себе преимущество... Филипс со своими проприетарными дизайнами сам себе яму роет... |
01.03.2014, 02:26 | 16 |
закрыто
|
Re: LUXEON против CREE
проверил на своих
пираньи 660 и даже 620 судя по всему не видят. обычно они очень нервные, до истерики. но на красный - ноль реакции. краснухие черепахи видят и то и другое, лезут на свет. |
01.03.2014, 18:13 | 17 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
Цитата:
Достаточно навести красный лазер на свинью, чтоб проверить это. Воробьям хоть в глаза свети - слепнут, чешут глаза, но не понимают в чём дело. Сидят потом на ветке и орут - не видят нифига. Через несколько минут отходят. Голуби же очень плохо видят 405nm (почти УФ, мы и сами то его плохо видим), а вот воробьи аж бегом... Насекомые... Пауки красный не видят, только когда дымить от него начинают. А на фиолет нападают резво. Мухи, комары, жуки и всё что мне попадалось - красный не видят, но чувствуют как жарится ихнее тело... Так что всё это индивидуально. Рак-богомол вообще много чего видит... Что касается 660nm vs 635nm - последний при равном световом потоке (в ваттах) будет светить раза в 3 ярче - особенность нашего зрения. 660nm чуть ли не в ИК заползает... [Исправлено: INFERION, 01.03.2014 в 18:26] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
66magic99 (02.03.2014)
|
02.03.2014, 21:47 | 18 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
|
02.03.2014, 22:30 | 19 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
Я с лазерами прилично наигрался. Возьмите 635nm, 660nm, и 780nm. И сравните. 635 будет в 3 раза ярче при равной оптической мощности и с практически таким же оттенком как у 780nm. Не теряет наш глаз чувствительность ВНЕЗАПНО, нет... И в RGB схеме красный канал не просто так выбран именно в 635nm. И всё что за ним - тянется уже скорее не к красному, а к ИК - краснее практически не становится, а вот тусклее - очень даже. Поэтому я и говорю что 660nm на границе между красным и ИК. Ближе к красному, естественно, но перерасходовать на него энергию, когда нужен красный - нерационально. Так что фраза "чуть ли не в ИК заползает" вполне корректна.
|
02.03.2014, 23:32 | 20 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: LUXEON против CREE
|