Тир оптику на герметик.

Евгений 33 · 08.05.2019, 06:54

Здравствуйте. Я в фонарном деле новичок. При оснащении convoy s2+ на luminus sst 20 тир оптикой прочел на одном ресурсе, что перед установкой линзы нужно капнуть прозрачным силиконовым герметиком на диод. Вроде как световой поток не будет тратится на отражение от линзы в итоге светить будет ярче. Так ли это?

Qwertus · 08.05.2019, 07:25

Цитата:

Сообщение от Евгений 33 :

Так ли это?

Дайте ссылку на этого идиёта!

blindnick · 08.05.2019, 08:01

Цитата:

Сообщение от Евгений 33 :

прочел на одном ресурсе

Здесь тоже "один из ресурсов". Как будешь проверять написаное? Ведь людям не доверяешь...

Цитата:

Сообщение от Евгений 33 :

Вроде как световой поток не будет тратится на отражение от линзы в итоге светить будет ярче. Так ли это?

Это как?

Qwertus · 08.05.2019, 08:26

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Это как?

"Линза увеличивает световой поток". Чо, не слышал?

Медветь · 08.05.2019, 08:26

alexsav · 08.05.2019, 08:28

Цитата:

Сообщение от Евгений 33 :

Вроде как световой поток не будет тратится на отражение от линзы в итоге светить будет ярче

вы наверно хотели сказать ,что световой поток от диода будет передан к линзе без потерь?
по принципу термопасты между подложкой диода и корпусом фонаря?

так для этого нужно совсем другое ,более подходящее для этого светопроводящее вещество между диодом и тиркой,а именно световой жЫр

Qwertus · 08.05.2019, 08:28

Цитата:

Сообщение от Медветь :

похоже трудновато..

Неправильное слово. Дороговато. Несколько тысяч таллеров за ёмкость оптического герметика.

Евгений 33 · 08.05.2019, 08:57

Да именно так...

blindnick · 08.05.2019, 08:57

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Линза светика-воздух-линза коллиматора.

В калиматоре первая граница разделения сред (тоннель над светиком) - один из важнейших оптических элементов. От него зависит КПД линзы. Да и меняется угол атаки на вторую (отражающую) границу разделения сред.

В итоге получим слабый и чудовищно деформированый пучек. Если конечно герметик не будет обладать оптическими свойствами воздуха - тогда зачем нам такой герметик, если есть воздух? Работа в средах, препятствующих жизнедеятельности человека (вакуум, подвода) не рассматривается по естественным причинам

Ковыряться с оптикой интересно, но только там, где инженеры забили болт на эффективность (рефлекторы).

Грубость говоря
Без герметика все зибись

С герментиком будет примерно так. Максимум - можно добиться паритетной эффективности с рефлектором таких габаритов

Optilux · 08.05.2019, 11:42

Юзает народ подобные решения. Помимо уменьшения переотражения на границе сред говорят даже немного тепла отводит ) Например LIQUOS от Фокуса. Но, кмк, это всё больше маркетинговые проделки )

Артем Квантов · 09.05.2019, 01:17

Возможно, это даст эффект побольше лм на выходе.
Процентов на 5, если герметик хорошо прозрачный и хорошо прилипнет.
Визуально не заметите, на 5% больше стало, или наоборот меньше.
Светораспределение изметнится как повезет(точнее от линзы это будет зависеть), результат будет от "почти также" на сильно рассеиващих, до "странная фигня" на направленных.
Если есть лишние диоды и "тирки пупырки" можно даже поэкспериментировать. Если нет, то не стоит.

Даже без учета того, что линзы уже спроектированы под наличие границы сред, вы лишите себя возможности замены. Вот стоит у меня линза на 60, могу за минуту поставить на 30, на 90, на 5 и на 120, или вообще на овальную направленность...
Плюс даже если все случится идеально, и герметик даст прирост яркости в эти несколько процентов, то сегодня он прозрачный, а через полгода может легко стать мутным и наоборот сжирать световой поток. А вы даже знать об этом не будете...

Optilux · 09.05.2019, 16:54

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

Возможно, это даст эффект побольше лм на выходе.
Процентов на 5

А откуда цифра ?

Артем Квантов · 09.05.2019, 21:57

Цитата:

Сообщение от Optilux :

А откуда цифра ?

От балды.

08.05.2019, 11:42	10
Optilux Увлеченный Регистрация: 25.03.2017 Последняя активность: Вчера 20:29 Сообщений: 273 Сказал(а) спасибо: 38 Поблагодарили: 41 раз(а) в 33 сообщениях	Re: Тир оптику на герметик. Юзает народ подобные решения. Помимо уменьшения переотражения на границе сред говорят даже немного тепла отводит ) Например LIQUOS от Фокуса. Но, кмк, это всё больше маркетинговые проделки )

08.05.2019, 06:54	1
Евгений 33 Увлеченный Регистрация: 11.11.2016 Последняя активность: 12.02.2024 10:52 Сообщений: 73 Сказал(а) спасибо: 35 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Тир оптику на герметик. Здравствуйте. Я в фонарном деле новичок. При оснащении convoy s2+ на luminus sst 20 тир оптикой прочел на одном ресурсе, что перед установкой линзы нужно капнуть прозрачным силиконовым герметиком на диод. Вроде как световой поток не будет тратится на отражение от линзы в итоге светить будет ярче. Так ли это? [Исправлено: Евгений 33, 08.05.2019 в 06:56]

08.05.2019, 08:26	5
Медветь офонаревший мизантроп Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:49 Сообщений: 6625 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8012 Поблагодарили: 7998 раз(а) в 3782 сообщениях	Re: Тир оптику на герметик. blindnick, вроде бы, в теории, такое возможно. Преломление меньше, следовательно меньше и потери. Линза светика-воздух-линза коллиматора. А при залитом - линза светика-однородная среда. Но подобрать такой герметик, со светопропускной способностью и одинаковым коэффициентом преломления, похоже трудновато.. __________________ Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! [Исправлено: Медветь, 08.05.2019 в 08:28]

08.05.2019, 08:57	8
Евгений 33 Увлеченный Регистрация: 11.11.2016 Последняя активность: 12.02.2024 10:52 Сообщений: 73 Сказал(а) спасибо: 35 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Тир оптику на герметик. Да именно так...

09.05.2019, 01:17	11
Артем Квантов Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Сообщений: 3106 Сказал(а) спасибо: 1003 Поблагодарили: 2116 раз(а) в 978 сообщениях	Re: Тир оптику на герметик. Возможно, это даст эффект побольше лм на выходе. Процентов на 5, если герметик хорошо прозрачный и хорошо прилипнет. Визуально не заметите, на 5% больше стало, или наоборот меньше. Светораспределение изметнится как повезет(точнее от линзы это будет зависеть), результат будет от "почти также" на сильно рассеиващих, до "странная фигня" на направленных. Если есть лишние диоды и "тирки пупырки" можно даже поэкспериментировать. Если нет, то не стоит. Даже без учета того, что линзы уже спроектированы под наличие границы сред, вы лишите себя возможности замены. Вот стоит у меня линза на 60, могу за минуту поставить на 30, на 90, на 5 и на 120, или вообще на овальную направленность... Плюс даже если все случится идеально, и герметик даст прирост яркости в эти несколько процентов, то сегодня он прозрачный, а через полгода может легко стать мутным и наоборот сжирать световой поток. А вы даже знать об этом не будете...