|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
![]()
Здравствуйте коллеги!
Сейчас пользуюсь Ярким Лучом "походная люстра-5". В восхищении от мягкого теплого света. Но есть у него узкие места, которые хотелось бы решить: работа на морозе (требуется что-то литиевое, желательно на аккумуляторах), и большея компактность. Да, я понимаю что мягкость света пропадет при уменьшении размеров светимого тела, но с этим можно смириться. Обязательные требования: - литиевый источник питания: 123, 16340, или можно встроенный проприентарный с зарядкой от USB, поскольку пауэрбанки всегда с собой. Требование исходит из задач работоспособности на морозе. - компактный: мельче чем ЯркийЛуч, или по крайней мере не больше. - светящий вниз. То есть чтобы в подвешенном состоянии у него внизу не было темного пятна. Очень желательно: - теплый свет (порядка 3000, максимум 4000К), ибо нефиг нарушать выработку мелатонина. - наличие режима около 80-100 люмен, поскольку в палатке приходится работать: чтение и тонкие работы по обслуживанию оборудования. - водозащита не хуже IP5, так чтобы под проливным дождем мог работать гарантированно без проблем. Опционально приветствуется: - возможность работать в качестве навигационного маяка (максимально яркие вспышки раз в несколько секунд) _______________________________ Покопавшись в интернетах нашел два варианта: Fenix CL20R (12 часов от встроенного литий-полимера @120 люмен) Fenix CL09 (19 часов от 123-й батарейки @80 люмен) Пока склоняюсь ко второму, более мелкому. Но, есть вопросы к цветовой температуре. Феникс не публикует данные по ЦТ и CRI. Кто-нить знает ли или мерял ли как оно на самом деле у этих двух фонариков? Какие еще есть альтернативы, кроме этих двух фениксов? Еще пытался смотреть на варианты с аккумулятором 18650. Но чой-то они достаточно громоздкие, такое впечатление. Из компактных нашел Nitecore LR30, но с ним сильно смущает рантайм всего лишь 8 часов @85 люмен, что меньше даже феникса на элементе 123, и резиночка в качестве подвесного крепления (порвется же). Итак вопросы: (А) что там у Фениксов с ЦТ и CRI? (Б) Есть ли им разумные альтернативы сопоставимого качества изготовления? Буду благодарен за конструктивные ответы. Заранее спасибо! [Исправлено: NAF, 02.01.2018 в 16:16] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Вчера 22:36 Адрес: СПб
Сообщений: 5134
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили: 4560 раз(а) в 1599 сообщениях
|
![]()
Xtar MOON RC2
вот много https://forum.fonarevka.ru/... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
![]()
Convoy s2+ с теплым светодиодом и рассеивателем (белым или желтым). Среди компактных кемпинговых конкурентов у него нет.
Или EagleEye x2r, по размерам то же самое, но со встроенной зарядкой с микро-usb. Рассеиватель тот же. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Паша (29.01.2020)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
![]()
Требованиям в корневом запросе темы не удовлетворяет, в частности, по яркости, но может быть интересным для тех, кто ищет маленький компактный фонарик в палатку на элементах 16340 или 123:
ThorFire KL02 ![]() Один режим: 55 люмен рантайм на аккумуляторе намеряли в 9 часов. Насколько понимаю, на батарее 123 будет вдвое больше. Видеообзор можно посмотреть тут: https://www.youtube.com/watch?v=0k6LhPYeks4 Цена на алиэкспрессе - порядка 250 руб ($4) https://ru.aliexpress.com/i... Его просто можно купить детям в палатку, не жалко. И, докупить к нему приличный аккумулятор, который будет дороже фонаря ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]()
Xtar - хорошо. Но встроенный аккум со всеми вытекающими плюсами и минусами.
В остальном - очень хорош, свет приятный, около 4000К. Найткор - увы, очень холодный порядка 5500К. Неудобно же в палатке, длиннющий и крепить неудобно. Это такие костыли, настолько неудобные - что кажется, что кемпинги вообще не нужны. Сам так долго думал... [Исправлено: fnksb, 04.01.2018 в 22:35] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
NAF (04.01.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Вчера 22:36 Адрес: СПб
Сообщений: 5134
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили: 4560 раз(а) в 1599 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
![]()
По ThorFire: Да, точно. держал яркость 2,5 часа потом поехало вниз... В общем, для детей подойдет, и надо бы проверить как оно с батареей 123 будет. Но, я не видел аналогичных данных по Fenix CL09, возможно он ведет себя аналогично. Если кто подскажет реально снятые графики - буду благодарен.
UPD: Увидел в обзоре уважаемого narmattaru картинку с упаковки от Fenix CL09. Там у них нарисовано что он начинает с 80 люменов, через примерно 2 часа остается порядка 40 люменов, а через 5,5 часов вырубается полностью. График рекламный, поэтому в реальности может быть еще печальнее. В этом смысле получается оба фонарика могут оказаться сравнимыми по практически значимому рантайму. Получается что у фонариков на элементах 16340 реальный практический рантайм, комфортный, 40-80 люмен, будет не более двух часов. С батареями 123 не более 4-х часов, и это не обманешь, ибо физика. В этом смысле Феникс выглядит предпочтительнее хотя бы тем, что у него есть слабые режимы, и его можно использовать в качестве маяка или ночника на стоянке. И реальный рабочий фениксовский режим - это "Med" (номинальные 30 люмен в начале и плавным спуском примерно до 5 люмен через час, и далее эти 5 люмен надолго). Чисто маяковая-ночниковая тема. [Исправлено: NAF, 04.01.2018 в 23:09] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
![]()
Жаль, кемпинговая тема для походов (где маленький и легкий кемпинговый фонарь - то что доктор прописал) публикой не прочувствована. Очень хотелось бы видеть компактный легкий кемпинговый фонарь на сменном 1х18650 с теплым светом и разумными режимами. Можно с подзарядкой
![]() Именно подвесной, типа "люстра". "настольный" тип кемпинговых понятно что закрыт fenix cl25r и массой аналогичной китайчатины с Али. А вот "люстра" - практически ничего не накопал из компактного и теплого лампового. [Исправлено: NAF, 04.01.2018 в 23:19] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]()
NAF, так на одном сменном аккуме только холодный найткор и есть, и все...
Я так понимаю, что само направление легких кемпингов пока что в принципе не очень популярно. Те, кто далеко от фонарной тематики, не готовы платить минимум штуку за мелкую кемпинговую лампочку; те, кто в теме - считают, что получат то же самое, накрутив баночку колы или пакетик на ручной фонарь (и все равно так не делают, потому что неудобно же). Обидно даже, я все ждал, что в 2017-м мир прорвет на тему легких кемпингов... И ничего... ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
narmattaru (06.01.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 02:48
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
фонарных дел любитель
Регистрация: 27.05.2012 Последняя активность: Вчера 23:05 Адрес: орехово-зуево
Сообщений: 3654
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 2689
Поблагодарили: 2439 раз(а) в 1366 сообщениях
|
![]() Цитата:
что-то по сылке у продавана заявлена работа от 26650 и от 123, кто что где попутал??
__________________
фонапарк [Исправлено: alexsav, 04.01.2018 в 23:36] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
фонарных дел любитель
Регистрация: 27.05.2012 Последняя активность: Вчера 23:05 Адрес: орехово-зуево
Сообщений: 3654
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 2689
Поблагодарили: 2439 раз(а) в 1366 сообщениях
|
![]() Цитата:
а так ,да, развитие цивилизованного туризма(православный all inclusive) таки подрывает развитие легкого кемпинга ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Паша (29.01.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
PinkFloyd (06.01.2018)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
![]() Цитата:
Само направление легких кемпингов довольно популярно (не в России) и там ведущие фирмы, делающие фонари на сегмент туристов-альпинистов имеют в своем составе мелкие кемпинговые. Например Black Diamond Moji и Orbit. Среднестатистический турист идет в турмагазин и покупает именно их за 3-4 тыс руб. Почему? Да потому что они продаются в турмагазинах! Потому что товароведы в альпинистских магазинах знают компанию Black Diamond, работают по ее каталогам. И, это фонари на ААА, безнадежно устаревшие технически. НО... основной туристический и альпинистский народ далек от фонарной тематики. Поэтому они берут Петцль или BD на элементах ААА или АА как налобники так и кемпинги. И прутся с ними вплоть до Эвереста. Первый мой фонарь из походных кемпинговых был BD Orbit (AAA). Второй BD Voyager (AA), правда его не назовешь маленьким и компактным, поэтому его ни разу не взяли в поход, работает дома в качестве бытового. Третий - "Яркий Луч походная люстра 5" (ААА). Потом я наткнулся на этот форум, купил Зебралайт как налобник, и теперь хочу понять как в кемпингах сделать качественный скачок в иной мир. В мир, где энергию отдают емкие 18650. Но, при сохранении компактных размеров и веса на уровне не более чем у Ярколучевой походной люстры-5, а лучше и меньше. И тут я обнаруживаю, что в этом новом дивном мире кандидатов-то и нет... Несчастный найткор с маленьким рантаймом и хилой резиночкой вместо стального крепления - не в счет. И, куды смотреть? Возврата к ААА уже не хочется. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33419 раз(а) в 12456 сообщениях
|
![]()
Я где-то уже приводил этот пример... "Конвой с крышечкой" по сравнению с нормальным подвесным кемпингом - это примерно как "конвой с наголовной резинкой" в сравнении с нормальным налобником.
Цитата:
![]() И заодно экономит кучу энергии, потому что в лагере намного проще повесить одну комфортную люстру и вырубить фонари - чем всем ходить с налобниками, впустую тратя банки и при этом еще постоянно засвечивая в глаза соседям, чтоб им все равно ни черта было не видно. ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
![]() Цитата:
Современный турист, одетый в гортекс и живущий в палатке от Хиллеберга или в Библере спокойно покупает кемпинговые фонари за серьезные деньги, но увы, светотехнически посредственные в большинстве своем. По средним ценам в три-пять тысяч рублей: https://sport-marafon.ru/catalog/ruchnye-fonari/ Я не понимаю, почему "Яркий луч" ограничивает сбыт своих кемпингов бытовыми магазинами типа онлайнтрейда, когда платежеспособный народ тусуется в совсем иных местах. Где как раз фичи приличной фонарной темы будут сильно более востребованы. Тут, конечно, вопрос маркетинга и рекламы, вопрос продвижения. Но, если туристу, одетому в шмотки на несколько тысяч баксов рассказать что фонарик светит ярко и долго (дольше чем BD, при этом с меньшим весом и габаритах), то всякие там кемпинги на ААА будут нервно курить в сторонке. Конечно, это отдельная тема и ею нужно заниматься... У меня есть знакомые туристы, покупающие палатки за штуку баксов, они не стеснены в средствах. Но, понятно, что "походная люстра-5" неконкурентна с продукцией BD по параметру "легенда бренда", а "походная люстра-6" уже не является походной по размерам. Вот тут могло бы выстрелить нечто, на одном 18650 вполне компактное и теплым светом. BD, кстати, сплошь холодные, и поэтому неуютные... Хотя сделаны хорошо, надо признать, с точки зрения механики (подвес, управление) Дать привередливым туристам хорошее решение: небольшое, легкое, но с хорошим рантаймом, с возможностью как замены аккумулятора 18650 так и с подзарядкой его в фонаре... скомплектовать аккумом на 3500mAh, предложить тут же брендированные аккумуляторы в коробочках как запасные... (мы говорим о рынке для тех кто далек от фонарной темы) вместе с картонным буклетиком где в пяти абзацах простым языком расписаны все прелести формфактора... По цене сравнимой с унылым BD Orbit это было бы очень конкурентное предложение по отношению к тем же Орбитам. Жаль, Олайт или Зебралайт не занимаются кемпинговой темой... [Исправлено: NAF, 05.01.2018 в 01:03] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 02:36 Адрес: Север
Сообщений: 5185
Сказал(а) спасибо: 7692
Поблагодарили: 3521 раз(а) в 2074 сообщениях
|
![]()
NAF, а вот такой не рассматривали? http://www.yarkiyluch.ru/co..., правда у него аккум не сменный.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
![]() Цитата:
Ну и аккумулятор конечно хотелось бы сменный, потому что его 8 часов рантайма - это примерно на 4 вечера, а походы бывают по две недели. Насколько понимаю ниша Флостика - маяк, который можно топтать, наезжать на него автомобилем, нырять с ним к затонувшим кораблям. Для палаточного же фонарика все это избыточно, а более важна экономичность и эргономичность именно в палатке с низким потолком. Флостик наверняка хороший, но там, где у него основная ниша применения, как мне кажется. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (05.01.2018)
|