[PinkFloyd]

 Сообщение от Друган :

Надеюсь, в режиме 1000 люмен выдаст широкий, комфортный ближний свет.

Ну тут смотря что подразумевать под широким светом, и смотря что подразумевать под ближним светом. Например, на мой взгляд, SC63 - это довольно широкий свет. Так у меня на нем самый ходовой режим около 100лм. При том в некоторых случаях он даже избыточен, переключаюсь на более слабые режимы. Килолюменом светить под ноги точно смысла нет - просто будет тупо слепить. Ну если только не ярким солнечным днем светить.
Килолюменом реально пользуюсь только когда нужно светануть на несколько десятков метров. Ну или в каких-то особых случаях. Например, на днях катался по магазинам, нужен был черный керамогранит. При том этот керамогранит будет эксплуатироваться на улице, при ярком солнечном освещении. К стеллажу подходишь, смотришь при плохом магазинном освещении - вроде бы черный. А потом влупишь по нему турбой, сымитировав солнечный свет - а он оказывается серый, или коричневым отдает, или синим.
Ну то есть килолюмен несомненно иногда бывает нужен. Но это не тот режим, в котором EDC фонарь эксплуатируется постоянно. Если есть какие-то задачи, требующие постоянного применения килолюмена, то едва ли эти задачи можно вписать в концепцию EDC. Для специальных задач нужно применять специальные фонари.

[Друган]

 Сообщение от PinkFloyd :

Так у меня на нем самый ходовой режим около 100лм. При том в некоторых случаях он даже избыточен, переключаюсь на более слабые режимы.

да совершенно верно и полностью с вами согласен. суть моего мнения об этом, еще не появившемся фонаре в том, что при, действительно, не больших габаритах есть возможность иметь более яркий свет. еще неизвестно какой он получится на самом деле. и согласен с тем, что в различных ситуациях необходим разный свет. конечно включить автомат в темном подъезде, наверно хватит и 50 люмен, спуститься в подвал за банкой солений) достаточно будет и 300 люмен, а может случится так что на улице и 1000 будет маловато (разговор только о ЕДС). воистину хорошего света много не бывает. я в данном случае говорю о том, какую возможность в данном случае мы получаем с подобным фонарем с современным диодом XHP-70. еще раз повторюсь мы получаем достаточно яркий свет не в громоздком корпусе, а вполне себе, очень компактном, адаптированном корпусе. можно ли поставить такой диод в половину меньше корпус? но как точно отметил в теме
login55,
blindnick,

 Сообщение от blindnick :

Сообщение от login55 :
пока диоды с 99% эффективностью на рынок придут
лет эдак тридцать придётся ждать хотя бы 20%... хотя всё новое - хорошо забытое старое. лампочка накаливания эффективна почти на 100%, если брать интегральное излучение во всех диапазонах, а не 1% видимого спектра...
__________________
трол.

пока имеем то, что производители нас "имеют"

этого фонаря еще нет. посмотрим что из него получится. только есть определенные надежды...

[PinkFloyd]

 Сообщение от Друган :

я в данном случае говорю о том, какую возможность в данном случае мы получаем с подобным фонарем с современным диодом XHP-70. еще раз повторюсь мы получаем достаточно яркий свет не в громоздком корпусе, а вполне себе, очень компактном, адаптированном корпусе. можно ли поставить такой диод в половину меньше корпус?

А XHP70 охлаждать не надо?

[Waryag]

 Сообщение от Друган :

да совершенно верно и полностью с вами согласен. суть моего мнения об этом, еще не появившемся фонаре в том, что при, действительно, не больших габаритах есть возможность иметь более яркий свет. еще неизвестно какой он получится на самом деле. и согласен с тем, что в различных ситуациях необходим разный свет. конечно включить автомат в темном подъезде, наверно хватит и 50 люмен, спуститься в подвал за банкой солений) достаточно будет и 300 люмен, а может случится так что на улице и 1000 будет маловато (разговор только о ЕДС). воистину хорошего света много не бывает. я в данном случае говорю о том, какую возможность в данном случае мы получаем с подобным фонарем с современным диодом XHP-70. еще раз повторюсь мы получаем достаточно яркий свет не в громоздком корпусе, а вполне себе, очень компактном, адаптированном корпусе. можно ли поставить такой диод в половину меньше корпус? но как точно отметил в теме

Можно взять что-то такое, едва ли сильно отличающееся по цене и яркости, зато намного компактнее.

[Друган]

 Сообщение от PinkFloyd :

А XHP70 охлаждать не надо?

естественно надо.

Я оцениваю этот фонарь, как раз таки, из той позиции, что несмотря на то, что у него яркость 3000 люмен, но мне этот фонарь нужен как фонарь имеющий только 1000 люмен, а выше это бонус. Я специально отдаю предпочтение такому фонарю, намеренно переплачиваю, что с учетом нагрева, отключения турбо и перехода, допустим, на два режима ниже, например, до 1000 люмен что бы я мог комфортно светит в этом режиме, если это необходимо. если сравнить фонарь имеющий максимальную яркость 1000 люмен и фонарь имеющийи 3000 люмен то эти оба фонаря на максимумах по работают по 2 минуты и упадут 1-й до 500 люмен, 2-й, например, до 2000 люмен, дальше еще поработав минут 30 оба фонаря потеряют еще половину мощности 1-й окажется почти на дне а 2-й на том режиме который я изначально ставил цель. допустим он поработает на этом режиме 90-180 минут.
мораль такова: 2-й фонарь отвечает моим целям, я могу вообще не использовать турбо, светит им себе удовольствие в среднем режиме, у меня еще несколько режимов в запасе, в то время как 1-й уже сдох...

[Друган]

Waryag, спасибо, надо посмотреть. Речь, на самом деле не только Acebeam EC50 GEN II, захотелось узнать есть ли более мощные ЕДС. просто вчера увидел этот фонарь и вроде бы он так ничего.

[ceramic]

 Сообщение от Друган :

если сравнить фонарь имеющий максимальную яркость 1000 люмен и фонарь имеющийи 3000 люмен то эти оба фонаря на максимумах по работают по 2 минуты и упадут 1-й до 500 люмен, 2-й, например, до 2000 люмен, дальше еще поработав минут 30 оба фонаря потеряют еще половину мощности 1-й окажется почти на дне а 2-й на том режиме который я изначально ставил цель.

Яркость до которой сбросится яркость, вообще не зависит от начальной яркости.
Все определяется возможностью теплоотвода (массово-габаритными характеристиками) корпуса.
Если корпус сможет рассеивать 10Вт тепла долговремено -- 1000Лм можно снять и с XML и с xhp, а если нет -- 1000Лм ни на каком светодиоде не получится долговремено держать.

[Waryag]

 Сообщение от ceramic :

Яркость до которой сбросится яркость, вообще не зависит от начальной яркости.
Все определяется возможностью теплоотвода (массово-габаритными характеристиками) корпуса.
Если корпус сможет рассеивать 10Вт тепла долговремено -- 1000Лм можно снять и с XML и с xhp, а если нет -- 1000Лм ни на каком светодиоде не получится долговремено держать.

Согласно калькулятора для снятия килолюмена с хмеля нужно 9 Вт, с xhp70 - 6 Вт.

[Друган]

 Сообщение от ceramic :

Яркость до которой сбросится яркость, вообще не зависит от начальной яркости.
Все определяется возможностью теплоотвода (массово-габаритными характеристиками) корпуса.
Если корпус сможет рассеивать 10Вт тепла долговремено -- 1000Лм можно снять и с XML и с xhp, а если нет -- 1000Лм ни на каком светодиоде не получится долговремено держать.

каждое слово верно.

[ceramic]

 Сообщение от Waryag :

Согласно калькулятора для снятия килолюмена с хмеля нужно 9 Вт, с xhp70 - 6 Вт.

Маловато 6Вт для 1000Lm. Возможно для холодного так и будет, но применительно к топику, надо смотреть где-то на 90С. Для xhp70 понадобится около 7Вт.
Разница, конечно, будет, но опять-же, применительно к топику -- не принципиальная.

[blindnick]

 Сообщение от Waryag :

Согласно калькулятора для снятия килолюмена с хмеля нужно 9 Вт, с xhp70 - 6 Вт.

а ещё есть матрицы CXA. или десяток XHP-70 по 100 люмен будет ещё эффективнее, чем один на 1000 люмен

вы забыли, что речь идёт про фонарик? или речь уже идёт про люстру? с чисто сферическими в вакууме 1000 люмен

[Tamagotchi]

 Сообщение от blindnick :

а ещё есть матрицы CXA

а СХА 1304, 1310, 1507, 1512, 1520 можно ставить 30мм Carclo. Довольно интересный вариант получится.

[Друган]

 Сообщение от Waryag :

Согласно калькулятора для снятия килолюмена с хмеля нужно 9 Вт, с xhp70 - 6 Вт.

 Сообщение от ceramic :

Маловато 6Вт для 1000Lm. Возможно для холодного так и будет, но применительно к топику, надо смотреть где-то на 90С. Для xhp70 понадобится около 7Вт.

Разница, конечно, будет, но опять-же, применительно к топику -- не принципиальная.

 Сообщение от blindnick :

а ещё есть матрицы CXA. или десяток XHP-70 по 100 люмен будет ещё эффективнее, чем один на 1000 люмен

 Сообщение от Tamagotchi :

а СХА 1304, 1310, 1507, 1512, 1520 можно ставить 30мм Carclo. Довольно интересный вариант получится.

Друзья, Вы так, что бы и простому обывателю было понятно, а то для нас слишком сложно))) Думается, с помощью спецов будет вырисовываться образ современного мощного ЕДС.

[Tamagotchi]

Друган, Я вот тут на эту тему рассуждал. Думаю осенью-зимой возобновить работу над ним.

[Друган]

Tamagotchi, хотя тема не моя, приветствую вас и других мастеров и спецов в этой теме. Думаю это тема интересна для многих, ибо время не стоит на месте все развивается появляются новые мощные девайсы, в которых не всегда сразу легко разобраться таким как я. что касается меня, месяц как задумался о предмете данной темы и буквально вчера встретился с новыми фонарями от Олайт и Айсбим. Я руководствуюсь принципом - лучше брать хорошее среди новых, это будет с запасом на будущее. Я определенно не возьму фонарь, кроме как с диодами XHP. Поэтому ищу среди таких фонарей то, чего хочу.

А что касается Acebeam EC50 GEN II 3000, то рассудил элементарно))) я сейчас имею и пользуюсь Acebeam К60. на режиме турбо и предшествующем режиме греется прямо хорошо, а на третьем режиме по убыванию, это 1700 люмен очень комфортно, можно сказать что вообще не греется, но этот фонарь другого класса, далеко не ЕДС. Понимая, что Acebeam EC50 GEN II на максимуме 3000 люмен будет жарить хорошо, как и другой фонарь с максимальным 1000 люмен, решил что, если мне нужно только 1000 люмен, то конечно мне подойдет фонарь с максимумом 3000 люмен, что бы светит комфортно в режиме 1000 люмен))) вот как то так)))

[Waryag]

 Сообщение от ceramic :

Маловато 6Вт для 1000Lm. Возможно для холодного так и будет, но применительно к топику, надо смотреть где-то на 90С. Для xhp70 понадобится около 7Вт.
Разница, конечно, будет, но опять-же, применительно к топику -- не принципиальная.

Ну пусть будет 7 и 10, все равно для хмеля уже почти потолок, а для хнр - средний эффективный режим. И разницу можно почуствовать и использовать: для более комфортной температуры фонаря, для увеличения рантайма, или для более высокой яркости.

 Сообщение от blindnick :

а ещё есть матрицы CXA. или десяток XHP-70 по 100 люмен будет ещё эффективнее, чем один на 1000 люмен

вы забыли, что речь идёт про фонарик? или речь уже идёт про люстру? с чисто сферическими в вакууме 1000 люмен

Я указал на вполне конкретную разницу между двумя реальными диодами. При чем здесь люстры? И с десятком xhp не все так однозначно, эффективность бесконечно расти не будет.

 Сообщение от Друган :

А что касается Acebeam EC50 GEN II 3000, то рассудил элементарно))) я сейчас имею и пользуюсь Acebeam К60. на режиме турбо и предшествующем режиме греется прямо хорошо, а на третьем режиме по убыванию, это 1700 люмен очень комфортно, можно сказать что вообще не греется, но этот фонарь другого класса, далеко не ЕДС. Понимая, что Acebeam EC50 GEN II на максимуме 3000 люмен будет жарить хорошо, как и другой фонарь с максимальным 1000 люмен, решил что, если мне нужно только 1000 люмен, то конечно мне подойдет фонарь с максимумом 3000 люмен, что бы светит комфортно в режиме 1000 люмен))) вот как то так)))

Проблема использования подобного фонаря в том, что из-за высокого максимума и продажи люмен маркетологами вместо ЕДЦшных режимов "слабый-средний-сильный" можно получить что-то вроде "средний-сильный-очень сильный".

[ceramic]

 Сообщение от Друган :

Я определенно не возьму фонарь, кроме как с диодами XHP.

Определитесь, чего вы хотите -- ЕDC или XHP. Сейчас вроде как нет ЕDC фонарей на XHP.

 Сообщение от Друган :

Acebeam EC50 GEN II на максимуме 3000 люмен будет жарить хорошо, как и другой фонарь с максимальным 1000 люмен

???
Фонарь на 1000 люмен, раза в четыре "жарит" меньше, чем на фонарь на 3000 люмен, от названия фонаря это не зависит.

 Сообщение от Друган :

если мне нужно только 1000 люмен, то конечно мне подойдет фонарь с максимумом 3000 люмен, что бы светит комфортно в режиме 1000 люмен

Если нужно долго 1000 люмен -- нужен фонарь, который умеет нормально отводить тепло при 1000 люменах. Какой у него короткосрочный максимум (1100, 2000 или 3000 люмен) -- не имеет, ровным счетом, ни какого значения.

[Друган]

 Сообщение от ceramic :

нужен фонарь, который умеет нормально отводить тепло при 1000 люменах.

а есть такой фонарь?

 Сообщение от ceramic :

Определитесь, чего вы хотите -- ЕDC или XHP. Сейчас вроде как нет ЕDC фонарей на XHP.

Acebeam EC50 GEN II вроде бы и претендует на ЕДС фонарь.

[ceramic]

 Сообщение от Друган :

а есть такой фонарь?

Конечно, но не ЕДС.

 Сообщение от Друган :

Acebeam EC50 GEN II вроде бы и претендует на ЕДС фонарь.

Нет -- слишком большой и тяжелый для ЕДС.

[Друган]

 Сообщение от ceramic :

Фонарь на 1000 люмен, раза в четыре "жарит" меньше, чем на фонарь на 3000 люмен, от названия фонаря это не зависит.

ceramic, у меня вновь вопрос. разве фонарь с максимумом 1000 люмен не будет жарить в турбо? вот у меня Конвой Ф6 Роше на 700 люмен на турбо начинает греться даже очень хорошо.