[PASHA]

 Сообщение от bdr :

с механикой как такое может быть?

с сеико все может ))))

[Kelevratony]

 Сообщение от PASHA :

с сеико все может ))))

На самом деле, механизмы озвученные выше - начального уровня у Сейки, да, старые и добротные, но какой-то стабильности и хода в ноль ожидать не стоит.
Могу пару недель идти в ноль, а потом заметно убежать или отстать, увы. Стабильный и точный ход, независимо от положения дают только хронометры, но цена у них - ну очень другая.
А Сейко - безусловна молодцы, настоящая Мануфактура, коих осталось единицы, да практически никого, только Они и Ролекс.

[PASHA]

и Восток ))))

[Genius71]

[Просто Джон]

.

[Dragony]

Согласно стандартам, суточное отклонение хода у хронометров -4/+6 сек/сутки. После настройки мои Мако ходили 0../+2 сек/сутки. :) наверное, часы попались неправильные...

[Kelevratony]

 Сообщение от Dragony :

После настройки мои Мако ходили 0../+2 сек/сутки. :) наверное, часы попались неправильные...

Проблема в другом, хрон одинаково хорошо ходит и на руке, и лёжа стеклом вверх и вниз и хоть как, а вот наша бюджетка, как живой человек, на руке может спешить, лёжа отставать, могут неделю идти в ноль, а потом за день уйти на десять секунд.
Мои больше двух недель шли в районе секунды в сутки, а последние два дня уходят на семь-восемь секунд, что тоже в принципе весьма неплохо, особенно для часов, которым восемь лет.

[Visher]

Что-то вы взялись за точность механики рубиться. У механики масштаб точности немного другой, чем у кварца. У механики плюс в том, что она с регулярными ТО работает 15 и более лет, мои отходили 25 и еще столько же отходят, а вот кварцев такого возраста у меня нет, сдохли по разным причинам.

[bdr]

У меня кварц Fossil с 2007 г. уже 13 лет, только батарейки меняю, ходят с феноменальной точностью.

[zazara]

 Сообщение от Visher :

мои отходили 25 и еще столько же отходят

Отходили или "отлежали"? А из кварца никто не будет батарейки вынимать пока не носит.