|
|
|
|
50472 87 8 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.04.2019, 01:18 | 21 |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Адрес: Рай
Сообщений: 1814
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Но тот факт что ТС даже не понимает даташитов в принципе ставит крест на возможности найти что то нужное даже. Что при 0 лвл скила можно сделать что то отлично от разведения срача тоже интересно.
Самое правильное забить на всё и вернуться к посыпанию проезжей части в зимнее время года и то толку будет больше. Зы у MAXIM есть микры дежурки вполне мощные типа MAX1674 и мощные есть низковольтные и MAX1771 ШИМ.
__________________
Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус! Поиск простого пути это самый сложный путь! Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений! |
16.04.2019, 01:19 | 22 |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Адрес: Рай
Сообщений: 1814
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Но тот факт что ТС даже не понимает даташитов в принципе ставит крест на возможности найти что то нужное даже. Что при 0 лвл скила можно сделать что то отлично от разведения срача тоже интересно.
Самое правильное забить на всё и вернуться к посыпанию проезжей части в зимнее время года и то толку будет больше. Зы у MAXIM есть микры дежурки вполне мощные типа MAX1674 и мощные есть низковольтные и MAX1771 ШИМ. |
16.04.2019, 02:16 | 23 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Критиковать легче всего, а вот подсказать, что такое "дежурка", так у вас и слов не нашлось, кроме ерничья.
Не все же, как вы с пеленок, знают все на свете, им нужна помощь.
__________________
Я вам покажу, как с дураками связываться! |
16.04.2019, 03:11 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
И ваши мощные MAX1674 и "низковольтные" MAX1771 здесь неуместны.
Во-первых, я нигде не просил о мощности, главное требование - низкое входное напряжение. Ваши "Низковольтные" MAX1771 работают аж от 2 Вольт, так что им до MAX1760, которые работают от 0.7 Вольт, как до луны. Вы хоть для начала научитесь прочитывать исходные условия и то, что здесь другие люди рекомендуют. |
16.04.2019, 04:44 | 25 | ||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8156 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Цитата:
Цитата:
Так вот, найти парочку чипов для такой связки - куда проще, чем искать 2в1. Но под ТЗ таки нашелся 2в1. Но сейчас я вижу, что 1.8V напряжения запуска - внезапно стало мало... [Исправлено: INFERION, 16.04.2019 в 04:58] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Abdulla (16.04.2019)
|
16.04.2019, 11:38 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
|
16.04.2019, 12:53 | 27 | |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Цитата:
Конечно, было бы здорово сразу поставить только одну CN3791 или ей подобную, и не париться с MAX'ами. Но увы, эти солнечные зарядки стартуют, как правило, с высоких напряжений - 4.5 Вольта, на меньшие не нашел. |
|
16.04.2019, 13:51 | 28 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Цитата:
CN3791 имеет смысл, только если питается напрямую с солнечной батареи, именно и только в этом и состоит смысл использования MPPT. Ставить MPPT после повышайки -- впустую и абсолютно безрезультатно и потратить деньги и потерять КПД. После повышайки можно ставить копеечную импульсную зарядку, как минимум, с нехудшим результатом. [Исправлено: ceramic, 16.04.2019 в 13:53] |
|
16.04.2019, 14:08 | 29 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Я надеялся, что если CN3791 умеет работать с таким нестабильным источником, как солнечная панель, то с MAX1760 со стабильным выходом она тем более приспособится и выйдет на оптимальный режим.
Что до копеечных импульсных зарядок, то к сожалению, они не оптимизированы для заряда Li-ion, а CN3791 как раз для этого создана и "понимает" все тонкости их заряда. В итоге непонятно, почему потеряется КПД в случае использования CN3791, а при использовании копеечных импульсных зарядок - не потеряется? CN3791 она ведь тоже импульсная, и не какая-то нонеймная копеечная, а хорошо отработанный бренд. |
16.04.2019, 14:23 | 30 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Цитата:
Цитата:
Потому что поставить копеечную импульсную повышайку-зарядку -- будет меньше потерь, чем повышайка + понижайка. [Исправлено: ceramic, 16.04.2019 в 14:26] |
||
16.04.2019, 14:44 | 31 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
|
16.04.2019, 14:55 | 32 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Цитата:
Сначала надо верно определить вводные, а потом уже выбирать. Скорее всего будет нужна повышающе-понижающая зарядка, очень сомнительно, что есть хоть какая-то необходимость в зарядке от солнечной батареи, которая всегда выдает напряжение ниже, чем один аккум. Для зарядки нужно большая плошадь батареи, там нет никаких проблем получить более высокое напряжение и воспользоваться специально заточенной для этого MPPT зарядкой. |
|
16.04.2019, 15:24 | 33 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
К сожалению, не получается так поступить по ряду причин.
Первая - для моей затеи (не вдаваясь в подробности) нашел единственное семейство солнечных панелей BUHESHUI , которая подходит для нее. Их особенность - гибкие и легкие (именно гибкие, а не складные). Вес - от 11 до 40 грамм. Да и то 40 грамм многовато, их же для MAX1760 понадобится минимум две, а это уже 80 грамм. Придется брать 1-Ваттные, получится 2x30 = 60 грамм. Так что приходится подстраиваться под них. Но если вы знаете другие, более подходящие по этим критериям панели, буду только рад. |
16.04.2019, 15:55 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 29.09.2024 13:43 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2205
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2624 раз(а) в 806 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Abdulla, Возьмите две панели и соедините последовательно, будет на выходе 3 вольта. Всяко проще будет электронику для ЗУ подобрать..
__________________
|
16.04.2019, 16:03 | 35 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Ну так я так и делаю! Описывал неоднократно - две панели.
|
16.04.2019, 16:43 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Для зарядки от таких панелей, их минимум надо брать шесть штук, 6х 0.3 W = 63g
А лучше -- больше. И о каких 2А вы писали? Этим панелям и 0,5А хватит с головой. И что за мелочь заряжаться будет? Обычный 18650, эти две панели будут заряжать 2-3 дня. Летом. На Юге. С системой слежения за солнцем. Если повезет с погодой. [Исправлено: ceramic, 16.04.2019 в 16:45] |
16.04.2019, 16:55 | 37 | ||
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Хотя, если пораскинуть мозгами, то возникают варианты
Исходные условия: нагрузка - Li-Ion аккумулятор емкост 4500 mAh. Зарядку нужно производить от солнечной батареи минимального веса. Пока выбор пал на семейство BUHESHUI Вариант 1: Используем две 1 Wt панели с характеристиками: Цитата:
Ток заряда аккумулятора при превращении 3 Вольт входного от солнца в 4 Вольта зарядного будет несколько меньше - около 660 x (3/4) = 495 мА, что примерно совпадает с минимальным рекомендованным 0.1C. Но для 3 Вольт надо что-то городить заумное (у меня пока получился "паровозик" CN3722 + MAX1760), их КПД перемножится и в результате уменьшится. Вариант 2: Используем 0.3 Wt панели с характеристиками: Цитата:
Зато напряжение - ух! - сходу 7.5 Вольт! И значит, можно обойтись только одной CN3722, без Максов. Выходное точишко такой микропанели, конечно, маленький - 200 мА, но ведь выходной ток будет зависеть от суммарной мощности этих панелей, а она получается 5 x 0.3 Wt = 1.5 Wt. Это, конечно, меньше, чем в 2 Wt первого варианта, и даст ток около 495 mA x (1.5W /2 W) = ~ 371 mA. Зато выигрываем в КПД и простоте без MAX. В деньгах, правда, проигрываем - $ 22.7 против $30.35. Что скажете? ceramic, вы меня опередили О них забудьте, это я вначале хотел обойтись вообще без акума, потом понял, что нереально. [Исправлено: Abdulla, 16.04.2019 в 16:59] |
||
16.04.2019, 17:30 | 38 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
В общем, я понял, какая микросхема мне нужна: чтобы "морда" была как у MAX1670 (работа от 0.7 Вольт), а "задница" - как у CN3722 (работа на Li-ion).
Может, кто подскажет такую? |
16.04.2019, 17:54 | 39 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
В полдень, на экваторе, при плоскости батарей перпендикулярно к солнцу.
В реале -- 4500 mAh будет заряжать за неделю, может чуть меньше, но может и дольше (время года, погода, широта, ориентация). Именно так и надо? Забудьте. MPPT -- исключительно для прямого питания с солнечной батареи. Цитата:
CN3722 -- это умение работать напрямую от солнечной батареи. Никакого другого смысла в ней нет. Зарядка в ней вторична. [Исправлено: ceramic, 16.04.2019 в 17:55] |
|
16.04.2019, 18:08 | 40 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Лучшее, чем MT3608
Именно. Аккумулятор будет изначально заряжен, так что ждать не придется.
А дальше он будет разряжаться небольшим током нагрузки - порядка 15-20 мА, вот его и нужно будет компенсировать солнцем. Я имел в виду не функционал CN3722, а только способность работы от низкого напряжения солнца (кстати, CN3722 не существует, китайцы ошиблись - есть CN3721). Ну и что у нас получилось в сухом остатке? [Исправлено: Abdulla, 16.04.2019 в 18:11] |