|
|
|
|
144235 696 27 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.11.2016, 20:22 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2015 Последняя активность: 30.04.2024 12:48 Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1249
Сказал(а) спасибо: 2098
Поблагодарили: 793 раз(а) в 407 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
если отверстия не сквозные то можно не переживать за тирки
__________________
Relight RX60WW, Skilhunt DS21 Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H03 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H02C, Roche M170, Convoy C8, Convoy S2+ Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Convoy S2+ UV, Lumintop Tool AAA, Xtar moon RC2, YLP Enot LH500, Sofirn BLF LT1, Wurkkos hd20, Sofirn SP40. ЗУ Nitecore I2 NEW |
24.11.2016, 20:28 | 22 |
Newbie
Регистрация: 26.01.2013 Последняя активность: 23.01.2024 20:55 Адрес: Питер
Сообщений: 2014
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 664
Поблагодарили: 744 раз(а) в 375 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Тирки без него не держатся - это да. Точнее у меня одна сидит, другая нет - по этому процесс сборки напоминает небольшой ад) Я почему и писал про комплект - если снимать стекло - все выпадает нафиг
__________________
Кастом от Монарха с прошивкой Тамагочи + Skilhunt H02 с драйвером от Тамагочи + EagTac D25LC2 Clicky WW + Zebra SC52w L2 + EagTac D25A2 WW + Skillhunt Rabmle I + Olight M3x + FormOptik FTC260 + SF E2DLU-A + JetBeam RRT01 + EagTac D25AAA Nichia + ЯЛ CL120 + ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
24.11.2016, 20:29 | 23 |
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Sofrik, то есть степдауна нет? И стабилизации получается тоже
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
24.11.2016, 20:35 | 24 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 01:14 Адрес: Дубна
Сообщений: 10419
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2546
Поблагодарили: 11465 раз(а) в 4206 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Sofrik, а что с герметичностью? Старым добрым способом "дунуть в фонарь" не проверяли?
__________________
* |
24.11.2016, 20:37 | 25 |
Newbie
Регистрация: 26.01.2013 Последняя активность: 23.01.2024 20:55 Адрес: Питер
Сообщений: 2014
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 664
Поблагодарили: 744 раз(а) в 375 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Garrik, Стабилизации есть, но до определенного момента (3.2-3.1 вольта) Чуть позже в тему прибудет fnksb и объяснит подробнее)
Но суть в том что это обычный линейник. Сейчас фонарь уже не горит а тлеет. Горит красный индикатор, что он сел уже понятно. напряжение 2.6 пока что. Все режимы меньше минимума сейчас. AEDe, дунуть не пробовал (пока), но топил. Морозилки боюсь - может стекло лопнуть. Хотя есть второе же [Исправлено: Sofrik, 24.11.2016 в 20:40] |
24.11.2016, 20:48 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 01:14 Адрес: Дубна
Сообщений: 10419
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2546
Поблагодарили: 11465 раз(а) в 4206 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Sofrik, поликарбонат вроде как лопаться не должен, у него же как раз достоинство что хорошо выдерживает перепады температуры.
|
24.11.2016, 22:40 | 29 |
Newbie
Регистрация: 26.01.2013 Последняя активность: 23.01.2024 20:55 Адрес: Питер
Сообщений: 2014
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 664
Поблагодарили: 744 раз(а) в 375 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Alex4479666, много. но тест синтетический все таки. Обычно присутствует обдув засчёт того что головой крутишь.
|
24.11.2016, 22:50 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31483
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15543
Поблагодарили: 33683 раз(а) в 12540 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Могу объяснить, но не очень понимаю, что именно
Как и на большинстве фонарей на 1*18650 с линейными/понижающими драйверами, пока есть запас по напряжению - есть стабилизация, нет запаса - нет стабилизации. Поскольку ток в сильном режиме не очень большой, а падение на двух диодах чуть меньше, чем на одном XM-L2 - то стабилизацию держит очень неплохо, и только ближе к трем вольтам начинает снижать яркость. После потери стабилизации - то есть на разряженной батарее - плавно снижает яркость. Отсечки нет из соображений "чтобы работало до последнего, если надо, в т.ч. на разных панасониках", плюс чтобы избежать проблем с разбросом уровня этой отсечки между экземплярами. |
Поблагодарили: 10 раз(а) |
Al (02.12.2016), DoubleDragon (24.11.2016), jakovjashin (25.11.2016), LEV-UA (30.11.2016), Megavit (25.11.2016), Rime (16.12.2016), Rocklight (02.12.2016), skorp777 (27.11.2016), Tim_ON (30.05.2017), Алексей Михайлович (28.11.2016)
|
24.11.2016, 23:00 | 31 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01
Сообщений: 1009
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Неплохая компановка, неприемля 18650 на лбу, даже задумался взять. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (25.11.2016)
|
24.11.2016, 23:05 | 32 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31483
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15543
Поблагодарили: 33683 раз(а) в 12540 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Так что пусть лучше уж светит до последнего насколько может. |
|
24.11.2016, 23:12 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01
Сообщений: 1009
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
24.11.2016, 23:22 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
24.11.2016, 23:51 | 36 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31483
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15543
Поблагодарили: 33683 раз(а) в 12540 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Будет еще ниже чуть-чуть. В среднем.
То есть еще более стабильно. Цитата:
[Исправлено: fnksb, 24.11.2016 в 23:54] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
skorp777 (27.11.2016)
|
25.11.2016, 00:04 | 37 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01
Сообщений: 1009
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Зачем здесь лозунги? щас не об этом (с) |
|
25.11.2016, 00:09 | 38 |
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
fnksb, да хрен бы с ним, с этим отключением. Итак ясно что аккум сел. А вот чёткие пороги степдауна важны. Сразу ясно что заряда мало и нужно либо менять аккум, либо уходить на минимальные режимы.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (25.11.2016)
|
25.11.2016, 00:12 | 39 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2883
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Это компромисс.. Здесь я противник или выбор отсечки, либо безопасная эксплуатация лития. Все равно, что продавать зарядные устройства, которые повышенным током будут жечь usb порты, но не сразу. Тут ничего не поделаешь, все по честному в инструкции указана отсечка, дальше выбор за пользователем, какой литий использовать, дело вкуса.
[Исправлено: Reyden, 25.11.2016 в 00:40] |
25.11.2016, 00:40 | 40 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31483
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15543
Поблагодарили: 33683 раз(а) в 12540 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Тем более что фонарь бюджетный, и черт знает чем его будут кормить - может, ноутбучными аккумуляторами старыми на морозе Пусть уж он работает как может, а не уходит в степдауны прежде времени, ориентируясь на какой-то один тип аккумулятора. Получается, что и на самых топовых аккумуляторах, и на самых дрянных пороги будут скорее мешаться, чем помогать. // Сейчас его хоть от LiFePO4 можно запитать (с потерей яркости), или даже от одной CR123 будет хоть слабенько, но гореть. |
|