|
|
|
|
115527 632 23 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.11.2018, 15:15 | 541 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 03.05.2024 07:07
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 123 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Расслабили меня G18 , H03 с высокой гайкой на кнопке , забыл приоткрутить крышку на Шерпе . В итоге чуть не прижёг себе куртку и пальцы . Благо темляк есть , иначе улетел бы он хз куда . Он уже пару раз сам включался в сумке , теперь точно не стану забывать его обезвредить
|
26.11.2018, 10:37 | 542 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 16:21 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6085
Сказал(а) спасибо: 4680
Поблагодарили: 8663 раз(а) в 3031 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Сгдн шерпила снова будет у меня. Пробудет несколько дней, после чего уедет в офис ЯЛ.
Если есть вопросы или пожелания по тестам - пишите.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
26.11.2018, 13:45 | 543 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
|
26.11.2018, 15:26 | 544 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 03.05.2024 07:07
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 123 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Шерп с SST-20 на борту
Он же в сравнении с Н03+351D+TIR 60* Он же в сравнении с G18+351D+10511 Не скажу , что основной свет теперь неудобен . Центральное пятно не слепит , как в рефлекторе ,а вокруг него присутствует лёгкий ободок засветки , которого вполне достаточно, чтобы не крутить фонарём по сторонам . Бокового света хватает, чтобы периодически использовать фонарь в качестве налобного(напомню, там 351D 80 cri ) . Очень жаль , что кнопка и крышка портят общее впечатление о фонаре Забыл написать , от стены до фонарей 1м [Исправлено: gladius, 26.11.2018 в 15:38] |
26.11.2018, 15:53 | 545 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (26.11.2018), ФанКол (26.11.2018)
|
26.11.2018, 16:09 | 546 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 03.05.2024 07:07
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 123 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Я пока похожу с SST-20, свет у него приятный (чувствую, что очень сильно привыкаю к хорошему свету , другого не хочется ) , потом перекину 351D
|
26.11.2018, 17:01 | 547 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 03.05.2024 07:07
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 123 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Случилась беда ,разобрал фонарь , чтобы линзу спиртом протереть от отпечатков и после сборки обнаружил внутри TIR ки трещину , грешу на перегрев , когда он в кармане включился , собирал как обычно до этого . Вот её размеры, есть идеи , где её поискать кроме как у ЯЛ ?
На свет почти не влияет , за исключением тонкой полоски света в стороне |
27.11.2018, 13:11 | 548 |
МеДВАдь
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
__________________
Видишь свет в конце туннеля!? |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
30.11.2018, 01:32 | 549 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 16:21 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6085
Сказал(а) спасибо: 4680
Поблагодарили: 8663 раз(а) в 3031 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Почему, на мой взгляд, S15 Sherp YLP - нежизнеспособный продукт по своей идее и реализации.
Позанудствую. Цитата:
Цитата:
В продолжение мнений: https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/... Сам занимаюсь маркетингом и продажами. И когда, например, какой-нибудь "Проктер энд Гембл" выводит на рынок очередной "дезодорант для подмышек с витаминами", всегда возникает вопрос: "Что ими движет?" Такая интеллектуальная жвачка...) Вот какая идея в Шерпе? Хед-офис и разработчик заявили 2: 1). Применение в режиме "проводника", 2). "Чтобы было, и не как у всех" (если с позиции продуктивности идеи, то, возможно, имеется в виду расширение ассортимента, чтобы присутствовать им в некоей новой рыночной нише). Ок, понятно. Вероятно, можно расширить перечень на: 3). Замена налобника, 4). Применение в качестве мобильной лампы/люстры, как источника стационарного рассеянного света от бокового диода за счет использования магнита и/или установки на безель/хвост. 5). .... Какие еще варианты применения Шерпа?) Решил проверить фонарь из топовой специализированной линейки для профессионального применения. 1. Режим "проводника". Цитата:
-позади ведущего с фонарем двигается еще кто-то, и от света требуется: -дополнительная засветка под ноги ведущего и позади него. Распределение света Шерпа. Что имеем с Шерпом? - Если мы не "выживальщики", экономящие батарею, то бокового света в режиме 50 лм будет явно мало не только "пассажиру", но и самому. Меня полумрак 50 лм не устроил: очень тускло, мало что видно под ногами, про удовлетворительную засветку в бок говорить не приходится. Значит, используем боковой максимум - 200 лм; - Даже на 3-х метрах подсвечиваемой дистанции Шерп создает темную дырку между головным хотспотом и заливкой бокового диода. На большей дистанции головного хотспота - эта рваность прогрессирует; - Головной свет - очень узкий, боковой засветки у хотспота крайне мало. Для освещения пути на дистанции 3-5 метров такой широты головного света недостаточно: двигаешься неуверенно, елозишь хотспотом туда-сюда, расширяя себе зону засветки... Но, мы же светим, преимущественно, на 10-20-больше метров вперед, сквозь чащу и ущелья дикой тропы, ищем путь... Но тогда рваность двойного света, с темным промежутком посереди - всё более очевидна. Но, вероятно, главное в Шерпе то, что "пассажиры" сзади "прозревают" от света бокового диода? Если бы не закрывающее свет тело ведущего... Без сомнений, руку с фонарем можно отвести в бок - в вынужденное, неестественное положение, чтобы дать больше боковой засветки назад. Можно. (Кстати, такое можно назвать профессиональным применением профессионального фонаря?) Можно. Но, главное - не забывать об этом, и продолжать на фоне данного вынужденного положения эффективно выполнять выживальщицкую функцию проводника. Ненужный искусственный противоестественный геморр, в общем. А можно подобный эффект получить от "одноглазого" ручного фонаря? Да легко: Компактный флудер даст: - Более равномерную засветку вперед; - С более широкой боковой яркой засветкой; - С приемлемой уверенной яркой засветкой назад (при том же условии загораживания света ведущим); - Хочется "дунуть" вперед? Вжарь люменами; - Хочется больше засветки назад для "пассажира"? Так отведи в сторону руку с флудером, и получишь ее. (Да: возможно, придется немного порыскать светом вперед-назад, чтобы регулярно давать бОльшую засветку в сторону "пассажира". Но ведь аналогичное рысканье будет производиться и с узким Шерпом. Это помимо того, что любой фонарь находится в динамическом движении за человеком, он не на штативе стоИт.) Возможно, кто-то скажет о пересвете флудером веток на ближних дистанциях при вжаривании вперед? В сравнении с узким светом Шерпа? Действительно, я забыл, что мы продираемся с профессиональным Шерпом и мачете сквозь густые джунгли, постоянно засвечивая вперед на 20+ метров, чтобы успеть вскинуть ружье... Вывод: По объему света у Шерпа перед ярким флудером нет весомых преимуществ в режиме "проводника": а). Кажущиеся боковые 200 люмен назад как преимущество для "пассажира" нивелируется никудышным светом вперед на близкие дистанции. б), Если же захочется добавить света назад - "пассажиру", то при любых фонарях придется отводить руку в бок и отводить руку назад/понижать уровень засветки вперед. в). Широта же и гомогенность света - на стороне флудера для обеих персон на темной дороге. Я понимаю, что мне объяснят, что так и задумано, и так - правильно. Задумано?! Отлично!! А что с оттенками света у Шерпа? 2. Цвет света Шерпа. Если позиционирование фонаря через его а) главную функцию и б) преимущество и выгоду от этого - тандемный свет (в режиме "проводника") - почему свет диодов разный по оттенкам?? а). Почему головной свет - желто-оливковый? б). Почему боковой свет - бело-синюшный? Это действительно так: Я понимаю, что в условиях выживания это не играет никакой роли. Но разве нельзя было производителю оттенки света двух диодов согласовать для применения в комбинации в одном фонаре?! (Или мне объяснят, что и в этой разнице световых оттенков есть "идея"??) Вывод: Шерп имеет сильно неоднородный по оттенкам свет. Но, для того, чтобы светить назад, для выполнения функции "проводника", очевидно, Шерп наделен особой эргономикой? 3. Эргономика Шерпа. Если главной идеей диктуется применение фонаря при тандемном свете - в режиме "проводника", во избежание препятствования испускаемого света, хват фонаря кистью смещается к хвостовой половине бат-блока: Из такого хвата следует: - Пустая ладонь, - Ненадежность хвата, - Неуверенность хвата, - Реальное и обоснованное опасение выронить фонарь из руки, - И это всё - на фоне отсутствия накатки на корпусе... В перчатках Шерп удерживать при включенном боковом свете (для обеспечения его функции в полном объеме) просто нереально: нет тонкого тактильного ощущения присутствия фонаря в ладони, нет адекватного понимание его объема, он скользкий, кнопка не чувствуется... Есть только одно ощущение - что ты его сейчас обязательно выронишь (в джунглях, в пропасть, в озеро, в пасть крокодилам... Кошмар!). Вывод: - Шерп короткий для выполнения функции бокового света "с руки". Просятся еще пара сантиметров, чтобы, хотя бы, достичь размера Конвоя М1. - Эргономика Шерпа для тандемного света плохая: фонарь сам по себе короток, удерживается в руке за "последние" куцие 5 см (когда "передние" 6 см торчат наружу) - данной длины мало. - Шерп, при использовании в тандемном свете в аутдоре, создан для того, чтобы выпадать из рук. (Отсутствие накатки - "в помощь"!) А без темляка - искаться, подниматься, вытираться... Волноваться и тревожиться... А для чего Шерп создан таким коротким (и малым)? Заменить налобник же! 4. Шерп - как налобник. А не катит Шерп как налобник. (https://forum.fonarevka.ru/... ) И дело не в том, что: а). Длинный, тяжелый, голова перевешивает. При неактивном физически использовании в наголовном креплении - особых проблем нет. (При активной физической нагрузке, например, беге - Шерп на голове - беда, будет биться.) б). Кнопка включения - позади бокового диода и прижата ко лбу. Если ты один, то тут вообще никаких проблем: включил - провернул в креплении на нужный угол - посветил - провернул снова (для освобождения кнопки) - выключил. Дело в том, что голый боковой диод Шерпа в наголовном креплении светит тебе прямо в глаз! Вернее: а). Шерп светит в глаз, когда диод отклонен ниже уровня горизонта, например, я свечу на стол, либо на подкапотное пространство. б). Боковой диод не слепит только в одном случае - когда я смотрю вперед, либо вверх. Стена, днище машины из ямы, звезды... Вывод: Шерп - далеко не универсальный "налобник". 5. Есть ли еще очевидные эргономические просчеты? а). Упор "хвостом" реально режет ладонь. Я сначала не понял в чем проблема, ибо - левша. Но когда взял фонарь в правую руку, с ориентацией кнопки под подушечку большого пальца, то сразу почувствовал резь от острых фрезеровок под отверстие темляка: б). Кнопку включения - хрен нащупаешь. Мелкая, еле выступающая, без очевидных граней, скользкая. Кнопку, без тренировки, очень тяжело нащупать по разнице объемов и трений... Мелочи? Для профессионального фонаря?? 6. Про "дешевизну". Ведь реально, Шерп выглядит "китайцем". Можно было бы назвать фонарь минималистичным и объяснить этим простоту форм, если бы не 2 решения (для меня) в фонаре: - кнопка включения: выглядит как наклеенный пластиковый блестящий глазик дешевой мягкой игрушки, - стеклышко бокового света: аналогичное впечатление - вклеенная напрямую в корпус пластмаска - без просящегося перехода через какое-либо решение в виде рамки или ее обыгрывания. Удручающий общий вид спасают стальные безели основного света и кнопки. Без них фонарь бы выглядел бы совсем печально - как китайский ноунейм. Для меня, S15 Sherp YLP: 1). Фонарь, с надуманной, искусственной идеей выигрыша от бокового света в существующей реализации. 2). Фонарь, созданный "от фонаря" "чтобы был": для расширения "портфеля" производителя, как дополнительная позиция ассортимента. 3). Фонарь с: -плохим основным светом, -ограниченно приемлемым боковым светом, -их комбинация для декларируемых задач - шлак. 4). Фонарь, которым хотели заткнуть еще и нишу компромиссного налобника. Но были получены эргономические потери в целом и кривой, неприемлемо светящий в глаз, боковой свет. Вероятно, фонарь приемлем в качестве "забытого" налобника. Как говорит LEV: "Вышел гулять, зашел в лес, решил разжечь костер, а надо руки освободить, Шерп на голове рулит..." Но я не представляю стабильной повторяемости подобной ситуации: - когда дилетанту (т.е. фонарному ламеру) вдруг резко понадобился налобник (а не закончившаяся батарейка в телефоне, которым он питал встроенный фонарик), - а фонарный (тем более - продвинутый) юзер, вдруг, оказался без нужного, запланированного предстоящим событием, набора фонарей. Но Шерп - это задекларированный профессиональный фонарь. Профессионалы забывают налобники? Их устроит такая разница оттенков диодов? Свет в глаз изо лба? Эргономика?.. Итого: Нафига козе баян?! такой фонарь?! PS. Сам Шерп пишет, что его идея и исполнение: [Исправлено: Barabas, 30.11.2018 в 01:44] |
|
30.11.2018, 02:14 | 550 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Barabas, ну вот у меня он висит на кармане уже полтора месяца - и да, это потрясающе удобно
Вам не зашло - ну, не зашло, бывает. Вопрос на самом деле не в моем и не в вашем мнении - а в том, какому количеству людей это в итоге окажется удобно. Если хотя бы 10-20% из тех, кто попробует Шерп, он зайдет - значит, фонарь удался. Остальные 80-90% могут купить другие фонари, Шерп - просто не их фонарь и он им не нужен Если же тех, кому "зайдет", будет только 1-2% - ну, значит концепт не выстрелил, и продолжения не будет. Ну, хотя бы у этого 1% будет интересный им фонарь, тоже хорошо. По конкретике можно много чего писать - например, что если за вами по неровной пересеченке идет человек, то как раз не надо включать яркий режим под ноги (вы собьете ему сумеречное зрение), и не надо лупить флудером по кустам (вы опять же сбиваете ему ночное зрение, и при этом что у вас непосредственно под ногами и куда ставить свою ногу он все равно не видит). Но тут очень много зависит и от привычек работы со светом, и от качества дороги под ногами. Цитата:
Более того - у меня самые интересные (и критичные) "фонарные ситуации" возникали в основном как раз в моменты, когда "тщательно собранного набора из налобника, дальнобоя и универсала" с собой нет. Да, если вы всегда предсказываете такие ситуации и у вас есть набор нужных для этого фонарей - вам просто не нужен Шерп [Исправлено: fnksb, 30.11.2018 в 02:17] |
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
30.11.2018, 06:42 | 551 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2015 Последняя активность: 07.04.2023 08:00 Адрес: Курск
Сообщений: 1291
Сказал(а) спасибо: 581
Поблагодарили: 554 раз(а) в 357 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Barabas, неплохо, но как то притянуто за уши. Второй человек должен идти осязательно строго позади? Если идти рядом, то боковой свет будет прям "в тему". 200 люмен будет слепить. 50 вполне достаточно для осмотра подножного участка. Мощный флудер в лесу не поможет выжыть. Точнее толку от него будет не больше чем от того же шерпа. А если еще и глаза привыкли к темноте, то и с 20 люменами можно успешно передвигаться по дикой местности.
__________________
Sofirn SP10, Fenix E11+ 351D (4000k hi cri), Convoy S2, Skilhunt H03, YLP G18 + 351D (4000k hi cri), Emisar D1, Thrunite TN30, EagleTac M3C4, FW3A, Unicorn 1.0, Skilhunt DS20 mod, JetBeam R26 mod. |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
30.11.2018, 07:20 | 552 | |||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 12:50 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38181
Сказал(а) спасибо: 5978
Поблагодарили: 32926 раз(а) в 15275 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Цитата:
и ослепни от пересвета близкорасположенных предметов Цитата:
флудер у вас и так есть. зачем требовать использовать шерп исключительно в чистом поле? у нас еще не все леса выпилили. а еще у него нет колес и педалей, и поэтому на нем нельзя ездить Цитата:
это ж не боруит, в котором все прекрасно и внутри и снаружи. глубина аналитики просто поражает. тут все просто - как почувствовал неприятные ощущения в ладони от хвостокрышки - значит кнопка точно под большим пальцем. а отсутствие накатки - меня просто радует неимоверно. обыкновенный шантаж если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото |
|||
Поблагодарили: 6 раз(а) |
fnksb (30.11.2018), Kelevratony (30.11.2018), LEV-UA (30.11.2018), Magvay (30.11.2018), Timofej 000 (20.08.2020), ДВА (30.11.2018)
|
30.11.2018, 10:10 | 554 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 12:50 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38181
Сказал(а) спасибо: 5978
Поблагодарили: 32926 раз(а) в 15275 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
я согласен что оттенки разные. но это не вывод, а наблюдение.
именно за это я и поблагодарил. это называется - общение. Цитата:
вы чем-то недовольны? подайте заявку на получение прав модератора. помогите делом - их мало, не справляются видимо с работой. |
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Kelevratony (30.11.2018), LEV-UA (30.11.2018), Magvay (30.11.2018), Tankist_20 (30.11.2018), Timofej 000 (20.08.2020)
|
30.11.2018, 10:17 | 555 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Да вы задрали своим флудером. По вашей логики, всё что не флудер - плохо.
Это как обосрать Ферари, потому что вам на рыбалку на ней неудобно ездить. Почему же его тогда фонарёвщики метут его безбожно? И было и есть, С22С тому пример. Вот только при том, что Санвеймен по всем статьям проигрывает Сабжу, его никто не засирал почему-то.... А может потому что всегда будут негативны по отношению к ЯЛ? Я если что фонарь покупал, а не получал для обзора. Так что к моей взывать не надо Попробовал держать фонарь, как фото выше. Самобичевание какое-то, у меня предплечье свело. [Исправлено: Kelevratony, 30.11.2018 в 10:23] |
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (20.08.2020)
|
30.11.2018, 10:34 | 556 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
|
30.11.2018, 10:38 | 557 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 22.03.2024 16:35 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2205
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2617 раз(а) в 806 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Kelevratony, фото возможно немножко не объективно, т.к. Вы находитесь в замкнутом пространстве и света отражающегося от стен, пола, потолка и зеркал и так достаточно что бы осветить всё вокруг Вас..
Пора просто придумать фонарик у которого с одной стороны будет фронтально ТИР стоять (т.е. классически), а со стороны хвосто-крышки (вместо неё) Г-образная голова ))). Правда есть вероятность мизинцем перекрыть свет Г-образной части..
__________________
[Исправлено: Copernik, 30.11.2018 в 10:43] |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (30.11.2018)
|
30.11.2018, 10:53 | 558 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
Цитата:
Я этим фото хотел просто показать, что если держать фонарь обычно, никаких теней сзади нет. Однако, фото Барабаса, где он чуть руку не вывихнул, чтобы тени создать, ничуть не лучше. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
galex (30.11.2018)
|
30.11.2018, 10:54 | 559 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 12:50 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38181
Сказал(а) спасибо: 5978
Поблагодарили: 32926 раз(а) в 15275 сообщениях
|
Re: Мини обзор YLP Sherp S15
читер, кто ж с собой в походе по джунглям зеркальную дверь от шкафа-купе тамкать будет
оторвать ручку от чемодана и прикрутить к ней синей изолентой 2 конвоя. один к длинной стороне ручки, в него поставить тирку, а второй - к короткой. |
Поблагодарили: 8 раз(а) |
Copernik (30.11.2018), Kelevratony (30.11.2018), LEV-UA (30.11.2018), Magvay (30.11.2018), Tankist_20 (30.11.2018), Timofej 000 (20.08.2020), veseliil (30.11.2018), Яркий Луч (30.11.2018)
|