|
|
|
|
25659 94 7 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.09.2017, 15:12 | 61 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Olight HS2
Цитата:
Кстати, когда крутил в руках фонарь и смотрел, что у него там со светом - никакого ШИМа не видел, видимо на большом заполнении не особо заметно (а слабые режимы никого не интересовали). Цитата:
Но зачастую (=почти всегда) нельзя сделать абсолютно правильно абсолютно все, при этом попав в актуальные сроки и ценники, да еще и сделав что-то реально новое и интересное. Поэтому 99% (99.9%?) серийных фонарей на самом деле немного сырые и недоделанные Олайт в этой модели очень хорошо попал в дизайн, очень хорошо попал в концепт (причем сразу в несколько - и сверхлегкий налобник с выносным блоком, и перспективы сменного питания, и ближне-дальний), на удивление неплохо для такой мелкой оптики попал в свет (вот только нейтральный опять не сделали, бяки). Интересно реализованы некоторые отдельные моменты, традиционно представляющие большие сложности для разработчиков - например, надежное и ~герметичное соединение с обычным micro-USB, перенос управления и драйвера на отдельный блок и т.п. То, что при этом они не попали в драйвер - ну да, печально, но это не делает весь фонарь сразу заведомым отстоем. Можно поставить драйверу троечку, а реальный вес этого недостатка для каждого конкретного пользователя надо оценивать персонально. Еще олайт не попал в реальную универсальность (то есть сделали фонарь с очень хорошими предпосылкам к универсальности, но позиционировали его в итоге как сугубо беговой свет - там даже в инструкции ни слова нет про юз пауэрбанка, нет герметичного шнура, нет даже задней стяжки чтобы закрепить налобное крепление со снятым стоковым аккумулятором). ........ Был хороший старый афоризм: "Достойный человек не тот, у кого нет недостатков, а тот, у кого есть достоинства." (с) |
||
16.09.2017, 15:19 | 62 |
|
Re: Olight HS2
Ну и что? Пусть будет плохой драйвер, минимальное охлаждение диодов, но интересный разъем? И сразу ШИМ от этого станет незаметным и фонарь хороший? В общем фонарь по совокупности так себе, ни о чем.
|
16.09.2017, 15:34 | 63 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Olight HS2
Цитата:
Мне кажется, что если с охлаждением диодов по опыту массовой эксплуатации критичных проблем не возникнет (а мне кажется, что при такой степени металлизации и сравнительно небольшой мощности ничего страшного не будет), и с ШИМом в 1.2кГц у массового пользователя проблем не возникнет - то это получился хороший фонарь. Безусловно, имеющий отдельные недостатки и перспективы для улучшения, по поводу которых стоит попинать Олайт. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (16.09.2017)
|
16.09.2017, 15:37 | 64 |
|
Re: Olight HS2
|
16.09.2017, 15:49 | 65 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Olight HS2
Sunree Ree, кастомизированный хорошим теплым светом.
Там ППЦ драйвер - ШИМ ~200Гц в актуальном среднем режиме, затянутый до 3 минут (минут!) тайминг на выключение после перебора, стабилизация только "сверху", ток саморазряда не то чтоб жуткий - но достаточно большой, IPX-4. Какое-то время он был довольно известен и даже несколько популярен на фонаревке, но постепенно "ушел" под давлением ветеранов, возмущавшихся ШИМом и кривым интерфейсом Но теперь я с большим интересом смотрю за судьбой моего кастомизированного, отданного друзьям-походникам - и порой охреневаю от того, как он там всем до сих пор нравится и лучше всего остального. При том, что ребята видят и мои кастомы, и фениксы у них были, и панда есть, и даже зебра там у кого-то в компании есть... Но нет, Ree все равно самый лучший и всеми любимый ШИМ они все (все!) вообще не видят. И фонарь с IPX4 у них походах (в том числе морских водных!) не течет. Красивый теплый-теплый свет, с удобным светораспределением, долго работает, удобно включается на основном режиме, удобное питание, очень легкий, очень хорошая резинка, удобное изменение наклона - вот это все их вставляет и радует. [Исправлено: fnksb, 16.09.2017 в 16:11] Причина: все-таки 3 минуты, а не 10 |
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (16.09.2017)
|
16.09.2017, 15:59 | 66 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Olight HS2
Конечно Должны же быть люди, замороченные по драйверам, иначе мы вообще в ад впадем
Главное, чтобы это мнение не становилось единственным Вообще суть форума в том, чтобы ничье мнение не становилось единственным (ну и чтоб при этом все не переругались вхлам). |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (16.09.2017)
|
16.09.2017, 16:14 | 67 |
|
Re: Olight HS2
По драйверам? Хм... ладно, давайте начнем наваливать фонари с дырами под звездой, с текстолитовыми звездами, дебильными интерфейчасами и 80W в формате зебры, с кнопками, которые в плату резинками упираются, с крышками зарядки, которые о-риги рвут, с пропадающими при разряде мунлайтами, отсутствием защит. Если уж ШИМ без стабилизации на Ура идет, то почему бы и нет?
|
Поблагодарили: 1 раз |
РШ (16.09.2017)
|
16.09.2017, 16:49 | 68 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 17.05.2024 08:57 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6845
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Olight HS2
Цитата:
Расстояния на открытой местности приличные и угловая скорость при смещении луча тоже очень большая, плюс сама природа не всегда статична, шатающиеся веточки и травинки так же могут сбивать шаблон когда мозг понимает что с восприятием что то не так когда не получает прогнозируемую картинку.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
|
16.09.2017, 16:57 | 69 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 17.05.2024 08:57 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6845
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Olight HS2
|
16.09.2017, 16:58 | 70 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Olight HS2
Tamagotchi, давай сделаем лучше в плане электроники, я только за
....................... Просто критерии у людей разные, и вес тех или иных критериев разный. У каждого фонаря есть недостатки, есть достоинства, по сумме недостатков и достоинств каждый человек выбирает наиболее удобный для себя фонарь. Жуткий критичный недостаток для кого-то одного может на самом деле мало что значить для другого. Или, наоборот, фонарь "без недостатков" может при этом быть напрочь неинтересным "по отсутствию достоинств" Я против каких-то строгих "рамочных критериев", типа "ШИМ меньше 20 кГц - фонарь хлам и рассматриваться вообще не может". При том, что на самом деле критично это для условного 0.01%, остальные просто возмущаются что "недостаточно совершенно". Ну, недостаточно совершенно. Зато что-то другое может быть лучше и удобнее реализовано, и для многих людей это важнее. Так что я предлагаю в первую очередь радоваться тому интересному, что сделано. Разумеется, отмечая недостатки, которые есть. Ну и стараться сделать еще лучше, разнообразнее и интереснее, если есть возможность |
16.09.2017, 17:01 | 71 | |
|
Re: Olight HS2
Цитата:
Цитата:
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (16.09.2017)
|
16.09.2017, 17:09 | 72 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Olight HS2
Цитата:
Впрочем, мне вообще тяжело оценивать нишу мультиспорта, и на что она ориентируется. Мне кажется, что в первую очередь ориентируется на то, что продается в спортивных магазинах или пиарится в спортивных сообществах (весьма далеких от электроники). Но практически уверен, что вопросы той же развесовки и правильного света для них в разы важнее, чем уровень драйвера. Насколько критичен для бегунов ШИМ - тоже не знаю, но поскольку вроде бы многие из них юзают петцели и блекдаймонды - риску предположить, что не очень. [Исправлено: fnksb, 16.09.2017 в 17:15] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Alex-martovskiy (20.02.2019)
|
16.09.2017, 18:22 | 74 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Olight HS2
При любом движении. При строб-освещении, подвижные предметы видятся как множество предметов со смещением.
А вот если движется что-то циклическое, типа вентилятора или цепи, то да, совпадение локальных частот усиливает этот эффект многократно. Цитата:
Совершенство тут вообще ни каким боком. Все зависит от цели освещения, и это вполне объективно. Для одних задач нужно >20 кГц, для других достаточно > 500Гц. Одно дело работа руками перед носом, совсем другое туристическое использование. Неспешно пронося пинцет перед носом -- это скорость около поулуметра в секунду. Или 500мм в секунду. При стробе в 100 Гц -- я вижу не один пинцет, а кучу, через каждые 5мм. При стробе 500Гц -- серия пинцетов через миллиметр, при стробе 1000Гц -- серия пинцетов через полмиллиметра. На близком расстоянии и нормальном зрении -- очень даже заметно. Очень видно, напрягает и раздражает. А на природе -- ветки собирать или костер разводить или палатку ставить -- там не то что килогерц не беда, там и 500Гц вряд-ли будут напрягать. [Исправлено: ceramic, 16.09.2017 в 18:23] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (16.09.2017)
|
16.09.2017, 20:09 | 76 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Olight HS2
Все объективно зависит от целей освещения, но цели освещения у всех разные.
И еще все зависит от индивидуальных особенностей зрения, а оно у всех разное и вот здесь все уже субъективно. А с какой величины ШИМ проходит рамки "недопустимого" и становится "неприятным, но допустимым"? Я пока отталкиваюсь от 800Гц, как единственной подтвержденной какими-то научными исследованиями цифре, заодно закрепленной в каких-то гостах. Все, что выше, готов рассматривать как неприятный, но допустимый (в зависимости от задач, условий и особенностей реализации) недостаток. Всему, что ниже, готов сказать принципиальное "фее, так нельзя потому что так нельзя". Цитата:
Я не знаю, какие реальные требования у мультиспортсменов к ШИМ, в среднем по больнице. И с каким более качественным мультиспортом надо сравнивать этот Olight. У меня вот Black Diamond Icon есть, тоже ближний-дальний с выносным блоком и безумным совершенно ценником - там 500 Гц ШИМ, бОльшие размеры, напрочь упоротое управление. Олайт лучше практически во всем, при вдвое-втрое меньшей цене. [Исправлено: fnksb, 16.09.2017 в 20:25] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Garrik (16.09.2017)
|
16.09.2017, 20:31 | 79 |
|
Re: Olight HS2
|
16.09.2017, 20:32 | 80 |
|
Re: Olight HS2
|