|
|
|
|
48245 147 17 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
17.03.2017, 10:30 | 81 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Фотокритика
Reyden, )))))))
|
17.03.2017, 10:34 | 82 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 22.08.2024 20:46 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Фотокритика
|
17.03.2017, 10:45 | 83 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:09 Адрес: Москва
Сообщений: 10635
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1304
Поблагодарили: 3738 раз(а) в 1762 сообщениях
|
Re: Фотокритика
Адская хрень
Больше всего пугает корректная расстановка тэгов -)
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
17.03.2017, 11:59 | 84 |
Фотографирываю макро
Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: 27.10.2024 22:35 Адрес: Удмуртская Республика, г. Ижевск
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 1530
Поблагодарили: 2831 раз(а) в 438 сообщениях
|
Re: Фотокритика
Начал читать книгу для общего развития (Пожарская-то). Настаиваю, что пишет автор лучше, чем выбирает примеры (даже и свои). И дело не во вкусовщине. Уж лучше бы классиков теребила, чем такое.
|
17.03.2017, 13:38 | 86 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Фотокритика
А что там сложного? Взяли базу со стоков, с тегами, и по ним обучили по образам подбирать.
Вот пару примеров (18+) Особенно доставляет для второго тег Portrait. И кстати, если кликнуть на него, попадаем на эту страничку https://everypixel.com/sear... и сразу становится понятно по чем оно обучалось. НУ и прочие теги, типа https://everypixel.com/sear... https://everypixel.com/sear... https://everypixel.com/sear... https://everypixel.com/sear... Он уже... |
18.03.2017, 01:23 | 87 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Фотокритика
|
18.03.2017, 04:54 | 88 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Фотокритика
|
18.03.2017, 20:44 | 89 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Фотокритика
|
18.03.2017, 20:51 | 90 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 22.08.2024 20:46 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Фотокритика
Фокус по центру кадра, как и с гусем ранее. В итоге половина снимка занята совершенно незначимым фоном. Если не получилось скадрировать при съемке, надо кропать кадр при обработке, благо мегапикселей сейчас для этого хватает.
|
18.03.2017, 20:52 | 91 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Фотокритика
Reyden, композиция как по мне не удачная. Я бы попробовал сдвинуться.
|
18.03.2017, 21:36 | 92 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Фотокритика
И правда, 91%
Фон тоже важен, какой бы он ни был, передает атмосферу. То есть, в идеале чайка должна быть справа, а с другой стороны красивый бэкграунд? [Исправлено: Reyden, 18.03.2017 в 21:42] |
18.03.2017, 21:55 | 94 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Фотокритика
|
18.03.2017, 21:58 | 95 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 22.08.2024 20:46 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Фотокритика
|
19.03.2017, 06:17 | 96 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Фотокритика
|
19.03.2017, 10:57 | 97 | |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Вчера 14:28 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5732
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Фотокритика
Цитата:
У меня же гусь в лесу был, на полянке. В лесу! С речкой, деревьями, травкой и цветами. А вы этот лес "совершенно незначимым фоном" обозвали и обрезали. И ещё. Можете поподробнее про фокус в центре кадра? Чем он плох?
__________________
Поймите меня правильно, б##ть! [Исправлено: Sckipper, 19.03.2017 в 11:01] |
|
19.03.2017, 11:22 | 98 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 22.08.2024 20:46 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Фотокритика
Есть так называемое "правило третей". Конечно, оно не аксиома, но в данном случае совершенно обычной фотографии гуся вполне имеет смысл им пользоваться. Техника при съемке - фокусируемся на объекте, кадруруем, снимаем. Можно использовать и выбор точки фокусировки, но это сложнее, если это не постановочное фото и центральная точка фокусировки как правило более точная чем периферийные.
|
19.03.2017, 11:33 | 99 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 22.08.2024 20:46 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Фотокритика
Посмотрел еще раз. Если идея была снять пейзаж с гусем, тогда гусь тем более не должен быть в центре. Ну и глубину резкости надо побольше, на той фотке речка и деревья превращаются в сплошное месиво.
|
19.03.2017, 11:46 | 100 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Вчера 14:28 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5732
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Фотокритика
Corvax, с техникой фокусировки я немного знаком. Я про другое спросил - если фокус оказывается в центре кадра, то это сразу переводит снимок из категории художественное фото куда-то поприземленнее? То есть это необходимый минимум для художественного фото - фокусировка на ближе одной трети от центра?
Задумка была не в пейзаже с гусем, а гуся в лесу. Гусь (редкий, даже может из Красной книги) в лесу! Не в клетке, на за стеклом, а в лесу... Не знаю, как вам ещё объяснить. [Исправлено: Sckipper, 19.03.2017 в 11:49] |