[Vladimir_T]

Не могу назвать данную тему обзором в полно понимании этого слова, скорее это.

О зарядном устройстве SYSMAX i4 V1 написали много и разного, о SYSMAX i4 V2 то же, но чуть меньше. Решил добавить свои пять копеек. Пять копеек заключаются в тестовом прогоне пяти зарядок с контролем тока и температуры. Процесс на фото ниже.




Результат прогона.

Прогон удачный, ни одно зарядное устройство не вышло из строя.

Недостатки, которые были в SYSMAX i4 V1 устранены.
1) NiMh и Li-ion аккумуляторы в любых комбинациях заряжаются нормально. Перегрева NiMh не происходит. Температура NiMh не повышается выше 36С.
2) Если заряжать в связанных каналах одновременно NiMh и Li-ion, роста тока не происходит.
3) Малогабаритные аккумуляторы ААА и 14500 заряжаются нормально, температура элементов в норме.
4) Писка или посторонних звуков нет.
5) Корпус зарядного устройства не нагревается выше 38С

Заряд.
Зарядка происходит током 750мА. Каналы 1 и 3, а так же 2 и 4 - связанные. Однако можно заряжать NiMh и Li-ion в любых комбинациях и в любых каналах.

Связь заключается в следующем. Если в канал 1 установить аккумулятор, то ток заряда будет равен 750мА. Если установить два аккумулятора в канал 1 и канал 3, то ток заряда бет так же равен 750мА, но каналы будут заряжаться поочередно. Т.е. в 2 раза дольше. Следовательно, при заряде одновременно двух аккумуляторов, следует использовать слоты 1 и 2 или 3 и 4.

На упаковке указано, что четыре аккумулятора заряжаются током 350мА, а два аккумулятора заряжаются током 750мА. Это не совсем так, если точнее, то аккумуляторы заряжаются поочередно, как бы в среднем 350мА.

Схема заряда в зависимости от расположения количества аккумуляторов.
-----------------------------------------------------------------------
Слот 1 – аккумулятор – ток 750мА / постоянный заряд
Слот 2 – пустой –
Слот 3 – пустой –
Слот 4 – пустой –
-----------------------------------------------------------------------
Слот 1 – аккумулятор – ток 750мА / постоянный заряд
Слот 2 – аккумулятор – ток 750мА / постоянный заряд
Слот 3 – пустой –
Слот 4 – пустой –
-----------------------------------------------------------------------
Слот 1 – аккумулятор – ток 750мА / поочередный заряд
Слот 2 – пустой –
Слот 3 – аккумулятор – ток 750мА / поочередный заряд
Слот 4 – пустой –
-----------------------------------------------------------------------
Слот 1 – аккумулятор – ток 750мА / поочередный заряд
Слот 2 – аккумулятор – ток 750мА / поочередный заряд
Слот 3 – аккумулятор – ток 750мА / поочередный заряд
Слот 4 – аккумулятор – ток 750мА / поочередный заряд
-----------------------------------------------------------------------

[tushich]

Как визуально отличить вторую версию от первой?
Под брендом Найткор какая версия?

[Vladimir_T]

Да собственно ни как не отличить. У V2 якобы слоты на 2мм длиннее. Но этом мало чем поможет и не факт, что так оно и есть. Под брендом NiteCore скорее всего V2.

Достоверна только по показаниям амперметра. Напишите продавцу, пусть он уточнит.

[Ivan Ivanov]

 Сообщение от Vladimir_T :

Да собственно ни как не отличить.

Отличить легко по наклейкам. Вот http://lygte-info.dk/review...

[Alex K]

ерунда! у мя версия 1, а стенка 7,4мм

[Vladimir_T]

Они в рамках V1 немного разные попадались.
Есть подозрение, что в рамках серии V1, производитель наштамповал несколько разных V1, с разными переделками.
Потом SYSMAX i4 исчезли из продажи на 2-3 месяца (остатки в магазинах не в счет). И в 20 числах марта появились сразу V2

[Ivan Ivanov]

 Сообщение от Alex K :

ерунда! у мя версия 1, а стенка 7,4мм

 Сообщение от Ivan Ivanov :

Отличить легко по наклейкам

Коробка выполнена в сине-жёлтых тонах, надпись в левом верхнем углу SysMax ind. рядом Intellicharger i4 синим шрифтом на белом фоне (и такая же наклейка на корпусе зарядки) это версия 1.
Коробка выполнена в черно-желтых тонах, надпись в левом верхнем углу Nitecore рядом Intellicharger i4 чёрным шрифтом на желтом фоне (и такая же наклейка на корпусе зарядки) это версия 2.

Так понятней?

[Vladimir_T]

Добавлю еще один момент.

В заряде есть индикация "плохих" аккумуляторов. При попытки вставить Li-ion аккумулятор разряженный до 0,5В, начали мигать сразу все 3 светодиода.

[Люменоед]

товарищи, а не будет ли кто любезен проверить сопротивление пружины минусового контакта от кончика до кончика во второй версии? мне любопытно.
Я маленько охренел от омности пружины в первой версии, аж 400 долбаных мОм. Причина недозаряда детектед.
Затея приделать к модельной зарядке крэдл из сабжа первой версии провалилась. пружина на нынешней народной зарядке с дх для 18650 имеет куда меньшую омность - 80 мОм.

[Ivan Ivanov]

Люменоед, дык пружина вообще в передаче электрических сигналов не участвует, провод припаян непосредственно к подвижному контакту.

p.s. чудеса китайских нанотехнологий: стальная пружина с сопротивлением 400 мегаом вы там поаккуратней с креветками...

[partizan302]

 Сообщение от Ivan Ivanov :

400 мегаом

Наверно имелось ввиду милиОм, т.к. буква "м" маленькая.

[Люменоед]

 Сообщение от Ivan Ivanov :

Люменоед, дык пружина вообще в передаче электрических сигналов не участвует, провод припаян непосредственно к подвижному контакту.

p.s. чудеса китайских нанотехнологий: стальная пружина с сопротивлением 400 мегаом вы там поаккуратней с креветками...

мОм - миллиом
МОм - мегаом.
курим матчасть
провод припаян к подвижному контакту во второй версии? если это так, то я походу облажался с контрразведкой перед заказом первой версии.

и вообще здорово эти клоуны из найткора схалтурили в продвинутой на первый взгляд зарядке. даже икстаровцы себе таких огрехов не позволяли, в первой и второй версии двухканальной зарядки wp II этот узел сделан как положено, омность от пластины до точки пайки на плате порядка 40мОм, пружина выполняет свою конкретную функцию, а не блин 2 в 1.

[Люменоед]

п.с. небольшие исследования подтвердили, что флюк не соврал за омность пружины. при амперном токе зарядке на пружине гасится 0,4 В.
придется себе мозги е**ть, как устранить сей недостаток или искать другой крэдл с нормальной схемотехникой. ну козлы китайские, а.

[Vladimir_T]

Есть конкретные доказательства того, что зарядка не дозаряжает?
Если нет, то говорить об ошибке в конструкции вообще не корректно.

[Люменоед]

 Сообщение от Vladimir_T :

Есть конкретные доказательства того, что зарядка не дозаряжает?
Если нет, то говорить об ошибке в конструкции вообще не корректно.

ага. при тестировании на зарядке icharger 106b+ в конце заряда, когда ток упал с 1А до 80мА (CV заряд) при напряжении на клеммах зарядки в 4.202В я замерил напряжение на контактах аккумулятора - 4.172В. Т.е. 0.03 вольта гасились на этой пружине, что тоже подтвердилось прикладыванием мультиметра к контактам пружины
небольшой мухлеж вроде повышения конечного напряжения заряда до 4.22В ликвидировало бы этот недостаток, я думаю.
прошу провести аналогичное расследование напряму в рабочем экземпляре сабжа, для константации наличия или отсутствия схемотехнического ляпа.
потому что у меня уже нет возможности проверить это в первой версии - осуществил акт вандализма над потрохами оригинальной электроники
и заодно, померь омность пружины во второй версии, пожалуйста.

кстати, ктото с цпф вроде писал уже о легком недозаряде или нет?

[Vladimir_T]

Поставил банку на зарядку. Измерил напряжение на самой банке, вышло 4,2В. Так что с зарядкой все ок. Недозаряда нет.
Разбирать зарядку не будут, т.к. раз нет нарушение режимов заряда аккума, то и нет проблемы.

[Люменоед]

 Сообщение от Vladimir_T :

Поставил банку на зарядку. Измерил напряжение на самой банке, вышло 4,2В. Так что с зарядкой все ок. Недозаряда нет.
Разбирать зарядку не будут, т.к. раз нет нарушение режимов заряда аккума, то и нет проблемы.

спасибо. остается только предполагать, какая омность у пружины и запрограммировал ли производитель завышенное напряжение заряда для компенсации паразитных потребителей вроде пружины.

[Vladimir_T]

Если на банке 4,2В, то уже не так важно у пружины малое сопротивление или внесены корректировки для компенсации потерь в пружине.

[Люменоед]

 Сообщение от Vladimir_T :

Если на банке 4,2В, то уже не так важно у пружины малое сопротивление или внесены корректировки для компенсации потерь в пружине.

угу, однако это стало важным при попытке переделки в "качественный" крэдл для icharger'а. сам факт проработки этого нюанса у xtar wpII озадачивает. понимаю, мои проблемы.
вопрос с омностью пружины на второй версии актуален.
а какой у тебя мультиметр?

[Vladimir_T]

У меня вторая версия. В контексте зарядки проблемы нет. В контексте переделки - это уже задача того кто переделывает.

Мультик вот такой http://www.chipdip.ru/produ...