[Andretti]

Объясните недалекому, почему есть фонари на AA/CR123 (тот же jetbeam RRT 0), полно на CR123/18650, но нет на всех этих элементах питания одновременно? Может это только мне кажется, но по моему уже давно пора. При условии, что 14500 он тоже примет (опять смотрим в сторону jetbeam RRT 0), получился бы идеальный по питанию фонарь. Может я пропустил, и такое чудо есть?

[dmn42]

Во первых, нормальный преобразователь, с приемлемым кпд жрущий всё в диапазоне от 1 до 4.2в - нечастая, скажем так, вещь.
Во вторых, представьте, сколько понадобиться таскать с собой переходников, чтобы элементы питания не болтались внутри корпуса.

[Sergey@yeisk]

Низковольтные головы кварков. Но совместимость с разными типами питания обеспечивается сменой корпусов.

[Kos70]

 Сообщение от Andretti :

(опять смотрим в сторону jetbeam RRT 0), получился бы идеальный по питанию фонарь. Может я пропустил, и такое чудо есть?

Есть.Только самодельное: http://kizilkums.blogspot.com/

[Romanko]

Если подойти с умом, то получился бы идеальный фонарь выживальщика.

[John Jack]

С электроникой особой проблемы нет, сейчас невозможность нормально использовать литиевые аккумуляторы в фонарях на АА или CR123 бывает только из-за лени производителей. Кварки, ITP, и ещё много кто спокойно стабилизируют ток от 1 до 4.2 В.
Главная проблема в том, что АА/14500 штука тонкая, CR123/16340 штука короткая, а 18650 штука большая и толстая. Если делать фонарь для АА, то 16340 и 18650 в него не влезут по диаметру. Если делать фонарь толщиной для 16340/18650, то для АА он получится толстенным. Универсальные фонари для АА/CR123 имеют толщину от CR123 и длину от АА и напрашиваются на то, чтобы в них ставили не эту мелочь, а полноценные 18500. В фонарь размера для 18650 можно поставить две CR123 как резервное батарейковое питание, но класть туду 14500 просто бессмысленно.

[oleg235]

 Сообщение от Romanko :

Если подойти с умом, то получился бы идеальный фонарь выживальщика.

Ничего подобного.
Где вы после атомной войны собираетесь литиевые батарейки добывать?
Идеальный фонарь выживальщика - это нечто на никель-кадмиевом аккумуляторе, который заряжается от солнечной батареи и/или термоэлектрического преобразователя (в том числе - используя тепло тела оператора).

[Alex K]

 Сообщение от oleg235 :

Идеальный фонарь выживальщика - это нечто на никель-кадмиевом аккумуляторе, который заряжается от солнечной батареи и/или термоэлектрического преобразователя (в том числе - используя тепло тела оператора).

А кстати тема! наверняка что то подобрать можно.
на вскидку: экстендер чуть по длиннее и пару таких вполне можно ставить

[Tim4r70]

Армитек обещает версию Предатора как раз со всеми перечисленными типами питания
2-АА
2-123
1-18650

http://talks.guns.ru/forumm... пост 2819

[fnksb]

Если ставить повышающе-понижающий драйвер (способный работать от одной АА/CR123) - то нельзя будет пользоваться незащищенными литиевыми батареями, т.к. фонарь будет высасывать их в ноль. А на защищенных будет внезапно отрубаться при разряде. Или надо делать сложную электронику, которая будет весь этот процесс контролировать, различать тип батареи и задавать соответствующий алгоритм работы.

Да и с режимами будут сложности - то, что для 18650 будет средней стабилизированной яркостью, для АА является малодостижимым пределом. Значит, в идеале электроника должна еще и режимы перестраивать в зависимости от типа питания (или давать возможность пользовательской настройки, как в Предаторе).

Ну и проблемы с габаритами - если делаем в одном корпусе, то нужна куча переходников (и тогда смысла в обычной жизни гонять его на одной АА или CR123 вообще нет, ибо все равно дура), или кучу сменных корпусов (и тогда во многом пропадает универсальность).

Получается, что если делать такой фонарь по уму - то он будет стоит кучу денег, а если как попало - то будет не особенно удобным и/или ненадежным.
ИМХО.

[oleg235]

 Сообщение от Alex K :

А кстати тема! наверняка что то подобрать можно.
на вскидку: экстендер чуть по длиннее и пару таких вполне можно ставить

Это какое-то шило китайское.
Нет, в фонарь выживальшика однозначно нужны готичные аккумуляторы размером с кусок хозяйственного мыла.

[Donkey]

oleg235, фонарь "выжЫвальщика диванного обыкновенного"? Или того кто хочет выжить?

[oleg235]

Donkey, просто фонарь, не нуждающийся в замене источников питания и способный обойтись без внешнего источника энергии, при этом максимально дубовый, чтобы вывести из строя его можно было только прямым попаданием пули.

[filantus]

 Сообщение от oleg235 :

фонарь выживальшика

Не лишним будет упомянуть электродинамические фонари "Жучок".
Батареек не требуется, светят от мускульной силы)
Только, вот, скрытность нарушают, шумят)

[oleg235]

 Сообщение от filantus :

Не лишним будет упомянуть электродинамические фонари "Жучок".

Не пойдет. Он негерметичен по определению.

 Сообщение от fnksb :

Если ставить повышающе-понижающий драйвер (способный работать от одной АА/CR123) - то нельзя будет пользоваться незащищенными литиевыми батареями, т.к. фонарь будет высасывать их в ноль. А на защищенных будет внезапно отрубаться при разряде. Или надо делать сложную электронику, которая будет весь этот процесс контролировать, различать тип батареи и задавать соответствующий алгоритм работы.

Можно сделать так: в пластиковую трубку-переходник для АА запресовать магнит, на плате драйвера - геркон.
Если магнита нет - контакты разомкнуты, драйвер работает на понижение.
Если есть - контакты замкнуты, драйвер работет на повышение.

[Donkey]

oleg235, смысла в этих дубово-деревянных фонарях нету, нерентабельно.
В ЗИПы на склады может быть, а так в мирной жизни - баловство

[John Jack]

 Сообщение от oleg235 :

не нуждающийся в замене источников питания и способный обойтись без внешнего источника энергии

Тут только изотопный фонарь подходит. Даже солнечные батареи ядерной зимой бесполезны.

[oleg235]

 Сообщение от John Jack :

Даже солнечные батареи ядерной зимой бесполезны.

Фотоэлементы можно хотя бы светом костра освещать за неимением другого варианта.
И да, питание двойное - фото- и термобатарея.
А тритиевый осветитель - это не фонарь. Это светометка.

[filantus]

Для "всеядных" фонарей оптимальным, на мой взгляд, был бы выносной блок с различными адаптерами или универсальными слотами для различных типов батарей.

Голова, со светодиодным модулем и электроникой, соединялась бы с батарейным отсеком который находится под одеждой (на поясе, например) проводом.
Утрачивается конечно удобство и эргономика.

Но выносной батарейный блок куда удобнее модулировать под различные типоразмеры батарей, чем это делать внутри ограниченного пространства батарейного отсека непосредственно в самом фонаре.

ИМХО.

[Donkey]

 Сообщение от oleg235 :

Фотоэлементы можно хотя бы светом костра освещать за неимением другого варианта.

и много вы напитаете от костра? Там люксов с гулькин нос, даже смешно.
И снова тема скатилась на какие то гипотетические "выжЫвальчиские" вопросы. Вы простите завтра помирать собрались?
Речь идет об универсальном питании если чего, от разных элементов питания а не от углей костра и защите от когтей зомби. По выживанию тут есть отдельный подраздел с темами
https://forum.fonarevka.ru/...

Да и там хочется видеть что то объективное а не сказки про то как на тебя завтра ядерная бомба свалится а ты будешь бегать среди обломков отбиваясь от мутантов своими 5-ю мачетами, топорами и гранатаметами... ей богу паранойя какая то с этими выжЫваниями...