[FLASHproject]

Так как из за критической нехватки времени, я к сожалению больше пассивный флешоголик (больше читаю, чем пишу), чем активный, у меня не было возможности написать кокой-то обзор. Но захотелось попробовать написать, и решил начать с чего-то попроще, а именно с аккумуляторов.

Долгое время я использовал «народные» аккумуляторы TrustFire 18650 2400 mAh, ибо пришел к выводу, что они самые оптимальные по критерию цене/качество/емкость, и был ими очень доволен. Но волей судьбы при заказе в интернет магазине
http://fonari.in****/
двух Tank007 TK-737 для охоты, мне предложили к ним взять родные аккумуляторы 18650 Tank007 2600mAh. И я решил, почему бы и нет, будет повод сравнить их с «народными» и написать небольшой обзор.
Приступим к осмотру новинки.

Сравнительные Технические параметры

Аккумулятор 18650 Tank007 2600mAh немного длиннее, и толще по сравнению с TrustFire, это расплата за большую емкость.

Несколько фотографий новинки:

А теперь в сравнении с TrustFire:

А вот в чем они будут эксплуатироваться:

Внешние отличия, что бросаются в глаза: 1.) чуть большие размеры Танка; 2.) Танк качественнее обклеен. 3.) и главное отличие в минусовом контакте.

Как видно у TrustFire минусовый контакт сделан из текстолитового круга, с нанесенным тонким слоем метала, который в процессе эксплуатации стирается и царапается. У Танка он полностью металлический, и теоретически должен быть устойчивей к царапинам (что впрочем, должно подтвердится, только со временем, в процессе эксплуатации).

Во время первой зарядки меня ждали два не приятных сюрприза. Во первых, в мое зарядное, TrustFire TR-001, с трудом удалось установить Танк, из большей длины. Во вторых, во время этих манипуляций мне удалось изувечить аккумулятор.

Как видно с фотографии причиной всему, стал бумажный ободок вокруг плюсового контакта. У TrustFire он пластиковый. Но это скорее проблема всех зарядных устройств типа UltraFire WF-139. Избежать повреждению можно не до конца вставленным аккумулятором в зарядное.

Теперь перейдем к внутренней части аккумулятора.
Так как TrustFire популярный аккумулятор, и его обзор можно найти в интернете, то вандализму подвергнется только Танк.

Пока что не чего особенного.

Далее видим нашего старого друга «бумагу», и убеждаемся что это таки бумага. Точечная пайка, по всюду выполнена очень качественно, и срывается с большим усилием (случайный разрыв практически исключается).

А вот и полностью голый аккумулятор. Какая либо маркировка, кроме изображенной на фотографии отсутствует. Поэтому идентифицировать аккумулятор мне не удалось. Если кто-то увидит сходство с другими производителями аккумуляторов, прошу сообщить в теме.

Так как Imax, я еще не обзавелся, то емкость аккумуляторов буду измерять грубо, по длительности роботы фонаря на максимальном режиме с током 1,4 А, до подачи сигнала фонарем о севшем аккумуляторе.

Сравнительный график разряда аккумуляторов,
на примере фонаря Ultrafire 501B Cree XM-L 450 lm, 1,4 А.

TrustFire разрядился до 3,52V, а Tank до 3.35V.

Разница на 7,3% в пользу Танка, что в принципе соответствует разнице номинальной емкости аккумуляторов.

Вывод: Tank007 2600mAh аккумулятор не без минусов, но если на них закрыть глаза получаем более-менее честные 2600mAh.

[Mauser]

Я прошу прощения, но без цифр о разряде аккумулятора, эта тема не несет нагрузки(
Куча фотографий, но толку нет... Разве что аккум длинный, и в нормальные фонари просто не влезет.

[FLASHproject]

Уже делаю, завтра постараюсь выложить.

[FLASHproject]

Добавил график разряда.
Как удалить минииатюры в конце?

[fonari.in.ua]

FLASHproject, Спасибо огромное за подробное тестирование! С удовольствием пришлем новый аккум взамен изувеченному

Да, аккум длинноват, но всего на 1 мм длиннее Trustfire. Мы протестировали его примерно с 50 разными фонарями - проблем совместимости нет. Что касается зарядки Trustfire TR-001 - это скорее ее проблемы. Дело в том, что с завода контактные площадки загнуты под углом, если их выровнять - аккум не свободно, но становится, не создавая проблем

Производитель ячеек - предположительно BAK. Аккумуляторы созданы по нашей настоятельной просьбе ay::china:

С выводами топикстартера согласен: не без минусов, но альтернатива вышла достойная. Высокий ток должен держать лучше, защита работает корректнее. Графики нужны!

Фонаревщики, кто желает провести независимое тестирование лично - милости прошу в личку

[Superior]

Подпишусь, очень интересны графики разряда

[=hairs=]

а мне интересно : как купить таких аккумуляторов находясь в РФ а не в Украине?
кстати: когда я их искал, то попадались не 2600, а 2200..

[batubek]

 Сообщение от fonari.in**** :

FLASHproject, Спасибо огромное за подробное тестирование! С удовольствием пришлем новый аккум взамен изувеченному

Да, аккум длинноват, но всего на 1 мм длиннее Trustfire. Мы протестировали его примерно с 50 разными фонарями - проблем совместимости нет. Что касается зарядки Trustfire TR-001 - это скорее ее проблемы. Дело в том, что с завода контактные площадки загнуты под углом, если их выровнять - аккум не свободно, но становится, не создавая проблем

Производитель ячеек - предположительно BAK. Аккумуляторы созданы по нашей настоятельной просьбе ay::china:

С выводами топикстартера согласен: не без минусов, но альтернатива вышла достойная. Высокий ток должен держать лучше, защита работает корректнее. Графики нужны!

Фонаревщики, кто желает провести независимое тестирование лично - милости прошу в личку

В обычный китайский фонарик не залез аккум 18650 из фонаря танк 007
вот думаю может защиту от КЗ срезать тогда может залезет.

[Anruha]

 Сообщение от FLASHproject :

Аккумулятор 18650 Tank007 2600mAh немного длиннее, и толще по сравнению с TrustFire, это расплата за большую емкость.

Ну вот как так!!!!!!?)))

[Сумской]

 Сообщение от fonari.in**** :

Фонаревщики, кто желает провести независимое тестирование лично - милости прошу в личку

Готов приобрести пару таких элементов, но у Вас на сайте их не нашел!

[galex]

 Сообщение от Сумской :

но у Вас на сайте их не нашел!

за 4 года вполне могли и закончиться...

ох, некропостеры