[gregori1980]

Как в свое время и заикался, когда обсуждал Дюраселы заказал знакомому купить упаковочку в Европе (куплена была упаковка Duracell Turbo powercheck 4шт в Лондоне, в пересчете на рубли 200 р без копеек). Почему именно эта модель? Мне интересен конкретно механизм визуальной индикации заряда powercheck, хочу понять его принцип и особенности.

После нажатия обоих кнопочек (одна на грани с минусовым контактом, вторая ближе к плюсовому) примерно за 3-4 секунды набегает желтый индикатор, окрашивание идет постепенно.

Кто сможет рассказать подробно о химическом процессе, происходящем там, буду очень благодарен!

Так, потихоньку технология проясняется. Эти одноразовые тестеры обладают достаточно оригинальной конструкцией: они имеют слой чернил, который нагревается под действием протекающего электрического тока. Вместе с этим слоем нанесен также слой, меняющий свою прозрачность в зависимости от температуры. Чем выше температура, тем прозрачней он становится, открывая тем самым еще один, третий слой из цветных чернил. Так как слои отпечатаны с изменяющейся плотностью от 0% до 100%, часть индикатора становится желтой раньше другой, создавая эффект столбца гистограммы, меняющего свою высоту в зависимости от протекающего через него тока.

Думаю, что батарейки сделаны именно в Бельгии, так как знакомый брал их в euro-zone, а там не бывает товаров из Азии.

Вот сейчас сижу и думаю, какие тесты провести с этой батарейкой, что бы максимально ее испытать. В мощный фонарь ее не вставишь, ток большой она не вытянет и тем самым покажет не правильный результат. Есть еще совсем маломощные фонари, там процесс затянется на долго!)

Можно конечно вставить ее в "ля кросс" и посчитать емкость на токе разряда 250, но мне все таки интересна не столько ее емкость, сколько адекватность работы системы powercheck.

Есть вариант не вставлять батарею никуда, а просто многократно включать датчик емкости (эту химическую полоску) и посмотреть сколько скушает она батарейки (но как то не очень интересно получается.

Фоткал на телефон так что простите за качество!

Вот сижу и ломаю голову, жду советов!

После испытаний проведу вскрытие)))

Решил таки провести испытания на зебре н51 но поэтапно, примерно имитируя вечернюю лагерную нагрузку.

Новенькая дала напряжение на мультиметре 1,62 V

После того как я 6 раз воспользовался кнопочками
"powercheck" (на фото желтая полосочка) напряжение упало до 1,59 V

10 минут работы на 8 люменах напряжение упало до 1,52 V по полоске 100% перерыв 3 минуты

10 минут работы на 200 люменах (фонарь нагрелся градусов до 50 с обдувом от ветелятора, батарейка до 40 (на глаз), напряжение упало до 1,33 V химическая полоска вся стала желтой, судя по всему из-за нагрева батарейки. После "отлежки" и остывания батарейки напряжение стабилизировалось на уровне 1,39 V, полоска приняла постепенно черный цвет, при нажатии показывает 90% емкость (на глаз, если долго держать то догоняеться тихонько до 100%). Перерыв 30 мин

10 минут работы на 30 люменах напряжение упало до 1,40 V полоска показывает 78% (хотя конечно это приблизительно, т.к. окрашивается она не равномерно и четкой границы цвета нет) Перерыв 30 минут после которого в турборежиме зебра не завелась. Вывод интересный на 1,40 на этой щелочи зебра в турбо не запускается.

10 минут на 100 люменах напряжение упало до 1,33 V, через пол часа стало 1,38 V полоска почему то теперь постоянно показывает 50% (через полчаса пришла в норму и показывала 60%)

10 минут на 100 люменах напряжение упало до 1,26 V (сразу после выключения), через пол часа стало 1,35 V полоска теперь постоянно показывает 50% (через полчаса пришла в норму и показывала 50%)

20 минут на 100 люменах (в 140 люмен еще запускается), напряжение упало до 1,22 V (сразу после выключения), через пол часа стало 1,30 V полоска показала 60% (что интересно если жать на кнопки через каждые 4-5 секунд каждое следующее показание все больше и больше).

И на сегодня испытания закончены! Завтра с этой же батареей продолжу и напишу.

Итак продолжаем, напряжение на следующий день на батарее 1,38 V (полоска показывает 68-70 %)

10 минут на 100 люменах (140 люмен включается) напряжение упало до 1,2 V (сразу после выключения), через пол часа стало 1,3 V полоска показывает 60%.

10 минут на 100 люменах (140 люмен включается) напряжение упало до 1,16 V (сразу после выключения), через пол часа стало 1,26 V полоска показывает 55%.

10 минут на 100 люменах (включается повышенный режим, но до 140 уже не дотягивает)
переключился на режим 30 люменов и поработал еще

10 минут на режиме 30 люменов, напряжение упало до 1,14 V (сразу после выключения), через пол часа стало 1,21 V полоска показывает 35%.

10 минут на режиме 30 люменов (включился в 100 люмен, через минуту вышел на 30 люмен, через 5 минут вышел на 8 люмен через 8 минут вышел на 2,5 люмена), напряжение упало до 0,55 V (сразу после выключения), через 10 мин, поднялось до 1,05 V полоска показывает 20%. (что интересно если нажать на кнопочки напряжение падает до 0,85-0,9 V, через минуту восстанавливается до 1,05 V)

Мучаем батарейку дальше!)))

10 минут на режиме 2,5 люмена, напряжение упало до 0,6 V (сразу после выключения), через пол часа стало 1,23 V полоска показывает вообще ничего не показывает, через 10 минут показывает 10%, еще через 10 минут 20%.

10 минут в 2,5 люмена (запустился в 100 люменах через минуту перешел на 30, еще через минуту на 8, еще через минуту на 2,5), напряжение упало до 0,6 V (сразу после выключения), через пол часа стало 1,23 V полоска показывает вообще ничего не показывает, через 10 минут показывает 5%, еще через 10 минут 20%.

30 минут в 2,5 люмена (запустился на 30-ти люменах, еще через 0,5 минуты на 8, еще через 0,5 минуты на 2,5 люмена), напряжение упало до 0,6 V (сразу после выключения), через пол часа стало 1,26 V полоска показывает вообще ничего не показывает, через 10 минут показывает 5%, еще через 10 минут 25%.

30 минут в 2,5 люмена (запустился на 30-ти люменах, еще через 0,5 минуты на 8, еще через 0,5 минуты на 2,5 люмена), напряжение упало до 0,6 V (сразу после выключения), через пол часа стало 1,24 V полоска показывает вообще ничего не показывает, через 10 минут показывает 5%, еще через 10 минут 20%.

На этом сегодня испытания элемента законченны, завтра посмотрю, сколько энергии осталось в батарейке. (взглянул на тему огооооо, сколько букв!)))) Но в связи с неоднородностью и периодичностью измерений непрерывного графика составить не получиться.

Итак решил доработать эту мученицу, напряга на ней 1,29 V, полоска показывает 20%
Включился на 100 люмен (больше не осилил) поработал 7 минут переключился в 30 люмен поработал еще 8 минут и переключился на 8 люменов, после еще 15 минут начала сползать яркость к режиму 2,5 люмена, и 15 минут на 2,5 люменах (дольше ждать уже терпения не хватило! (плюсую эти результаты ниже в скобках)

Подсчитаю суммарный результат:
200 люменов - 10 минут
100 люменов - 72 минут (+7 минут)
30 люменов - 26 минута (+8 минут)
8 люменов - 15 минут (+15 минут)
2,5 люмена - 77 минут (+15 минут) (думаю еще минут 50 поработала бы в этом режиме завтра проверю)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итого - 200 минут лагерной работы за два вечера (весьма условно). и 45 минут на севшей батарейке в скобках

[Leon]

 Сообщение от gregori1980 :

После испытаний проведу вскрытие)))

Есть с таким индикатором, могу отснять, только найти надо, где то лежат в ящике стола.

[mike]

 Сообщение от gregori1980 :

Мне интересен конкретно механизм визуальной индикации заряда powercheck

Насколько помню эта фича появилась давно, в начале двухтысячных годов вроде, может по другому называлась. Потом пропала из поля зрения.
Как-то он связан с температурой, его ещё в программе "Пока все дома" прилепляли на сковородку для индикации нагрева.

[Leon]

 Сообщение от mike :

Насколько помню эта фича появилась давно, в начале двухтысячных годов вроде

Нашёл, я немного ошибся, у меня Duracell Ultra M3, выпуска декабря 2003 года, годность до марта 2012.

 Сообщение от mike :

может по другому называлась

На индикаторе написано - Duracell Powercheck.

[gregori1980]

 Сообщение от mike :

индикации нагрева

Судя по всему все таки на основании термоэффекта работает полоска, т.к. при нагревании батарейки окрашивается вся полоска. Кстати ход эксперимента буду отписывать в шапке темы)))

 Сообщение от Leon :

На индикаторе написано - Duracell Powercheck.

Так замерьте показатели на ней, использовалась ли?

[Leon]

 Сообщение от gregori1980 :

Судя по всему все таки на основании термоэффекта работает полоска, т.к. при нагревании батарейки окрашивается вся полоска.

Так точно, попробуйте губами к полосочке приложиться когда чекаете заряд, она тёплая на остальном фоне.

[mike]

Некоторые подробности про технологию
http://www.nestor.minsk.by/...

[gregori1980]

 Сообщение от Leon :

Так точно, попробуйте губами к полосочке приложиться когда чекаете заряд, она тёплая на остальном фоне

Вот ведь флешголики, готовы даже батарейки целовать!)))))) Боюсь представить, что они делают с фонариками, особенно большими!..)))))))) (шутка)
Вывод о термозависимости есть, теперь нужно понять как технически это выполнено.

 Сообщение от mike :

Некоторые подробности про технологию
http://www.nestor.minsk.by/...

Вот спасибо! Технология прояснилась, точность конечно совсем приблизительная!

[veuran]

Была у Duracell батарейка с индикатором Ultra M3 называлась.
Был вроде 2000 год я их тогда в касетном плеере Aiwa юзал.
Хорошие батарейки были.

[gregori1980]

 Сообщение от veuran :

в касетном плеере Aiwa юзал

неее, тогда у меня были в таком же кассетнике с автореверсом 1600 и 1800 мАч ГП-шки (кстати пашут они и сейчас в пультиках, там по 600 мАчей осталось, да и кассеты у меня были исключительно 120 минут хромового типа!))) Во времена были, и ведь передовые технологии были!)

 Сообщение от veuran :

Ultra M3

и вот что интересно, что мощнее турбо или ультра??? Такая же непонятка как с ГПками? (хотя там вроде выяснили, что ультра лучше, чем супер)

[Dementyanov]

Когда то покупал такие. Баловался с полосочкой раз 5-6 перед использованием и во время, в результате половина энергии батарейки уходила на полосочку Бестолковая маркетинговая фича.... Лучше вольтметр со встроенной нагрузкой (как на диле продается, у меня правда уже сдох)- точнее и дешевле будет.

[WallE]

Вот немного про батарейки, хотя ультры там нет.

[gregori1980]

 Сообщение от WallE :

Вот немного про батарейки, хотя ультры там нет.

Статья эта давно изучена, жалко только что 2007 год, а свежих подобных испытаний нет(

[gregori1980]

Вот выводы не однозначные по поводу этого датчика заряда! У кого какие мысли?

[Leon]

 Сообщение от gregori1980 :

Так замерьте показатели на ней, использовалась ли?

Подкиньте идейку КАК.
А так у маня было две таких батарейки, с одной "шкурку" как то снял, где то индикатор отдельно лежит, вроде даже "работает", но тогда что допроверялся, продавил торец что к минусу касается, в итоге он ни чего не показывал, обрыв (дырка была на "обёртке").

[gregori1980]

 Сообщение от Leon :

Подкиньте идейку КАК.

Да как всегда, измеряйте напряжение на ней, посмотрите дату изготовления, дату использования, на контактах всегда остаются следы, если вставляли куда нибудь.

[Leon]

Дык даты указал ранее, батарейки трудятся в часах-термометре уже несколько лет, вчера вытаскивал, ЭДС 1,47 В (штатное питание часов - две "таблетки", надоело менять их каждый год, припаял как то отсек на 2хАА).
P.S. На батарейку с которой снял "шкурку", как то по зиме "шкурку" от "Космоса" одел. Могу запечатлеть всё это извращение.

[gregori1980]

 Сообщение от Leon :

батарейки трудятся в часах-термометре

Ну конечно в таким малоточных приборах, все таки излишне и дорого пользовать хорошую и дорогую щелочь. Обычных ашано или икея хватило бы не намного меньше. Тем более у них лучшая способность к саморегенерации, а деградация на том же уровне в течении времени. ИМХО.
Почему говорю, что Выводы не однозначные насчет этого электро-термически-химического индикатора, потому что показывает он достаточно округленно если им просто пользоваться, а не плясать с бубном, делаю серию тестов и сравнивая их. Т.е. Показывает полный заряд, половину, и исчерпанный. Вот и все, поэтому ценность такого элемента спорна, хотя конечно нужно признать, что его наличие делает батарею на порядок интеллектуальнее. Хотя конечно мне как любителю этого материала, не хватает цифрового меню с показателями емкости, напряжения, тока и прочих радостей жизни. Точнее даже не цифрового меню, а просто датчика и беспроводного интерфейса, который можно было бы читать внешними устройствами прямо из работающего фонаря (например). Но думаю за такими элементами будущее, хотя я уже пару раз ошибался в прогнозах, например когда разрабатывал в 1995 года в колледже проект без ленточной, аудио кассеты с твердотельным магнитным аналоговым накопителем)))). Тогда весь курс мечтал о таких кассетах, был бум стерео-кассетников.

[Leon]

Эти батарейки у меня несколько лет трудились на бывшей работе в ПДУ зомбоящика, потом оный сдох и они были закинуты на какое то время в ящик стола у меня дома (в ящике за несколько лет накопилось ни один десяток использованных батареек, в основном АА и ААА, по мере необходимости иногда их оттуда достаю, измеряю ЭДС и с большим ставлю например в те же часы, на некоторое время хватает для их работы), а уж спустя какое то время были воткнуты в часы, как помню, на тот момент индикатор на батарейке показывал половину заряда и заполнялся практически моментально, сейчас же где то 2/5 и окрашивает ну ооочень долго и не равномерно от начала, а сначала появляется "пятно" на тех самых 2/5, а уж потом только оставшийся "хвостик" окрашивается.