|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 22:50
Сообщений: 10346
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6944 раз(а) в 3822 сообщениях
|
![]()
Был у меня как-то фонарь Acebeam E75 4x519A 5000K CRI. Фонарь хороший, но мне по ряду причин не зашел.
Недавно купил Wurkkos TS26S 4x519A 5000K CRI. И вот его только что "выгулял". И готов поделиться впечатлениями. E75 и TS26S довольно близки друг к другу и их довольно удобно сравнивать между собой. У обоих питание — 21700. У обоих свет — четыре Nichia 519A с ЦТ 5000K и высокой цветопередачей. Правда у E75 рефлектор, а у TS26S TIR, и как оказалось, разницу это дает довольно существенную. В E75 если светить перед собой под ноги, то свет мне казался узковатым, хотелось пошире; боковой засветки на слабых режимах было недостаточно, а на сильных режимах спот был слишком ярким. При этом вдаль фонарь особо и не светил, даже на верхних режимах и "турбо". Не знаю, куда этот свет девался, но на дистанциях от 50 метров толку от фонаря даже на "турбо" было мало, хотя по ANSI там заявляется более 200 метров. Мне кажется, что даже Юникорн с 15-градусной линзой на дистанциях освещал лучше, чем E75. В TS26S со светораспределением намного лучше. Если светить перед собой, то ширины спота достаточно для комфортного освещения, при этом хватает нижних режимов. А если светить вдаль, то свет в итоге получается более собранный (меньше идет в засветку) и 50 метров в итоге вполне рабочая дистанция (на "турбо"). У E75 режимы (уровни яркости) более равномерные: 3000/1500/450/150/30/1. У TS26S разрыв в уровнях больше: 3100/750/200/30/3. Не возьмусь выбирать, что практичнее. Но у TS26S верхние два режима со степдаунами, в отличие от полностью стабилизированных режимов у E75 (без учета "турбо" и термоконтроля). Еще E75 ощущается заметно более громоздким, хотя в цифрах разница не так уж и велика (разница в длине меньше сантиметра). В общем, E75 мне не "зашел", продавать его не хотел (так как видно же, что хороший фонарь), в итоге обменял на другой. А вот TS26S понравился больше, желания продать нету, а вот желание пользоваться есть. Если не всплывут проблемы, связанные с качеством изготовления, то можно считать, что он прописался в обойме регулярно используемых фонарей. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 12 раз(а) |
by143 (24.05.2025), Drex (25.05.2025), fnksb (25.05.2025), Gek (25.05.2025), ilyaapp (25.05.2025), MANinWHITE (25.05.2025), narmattaru (25.05.2025), nsk1979 (25.05.2025), vspk (25.05.2025), x_man74 (24.05.2025), мвн (27.05.2025), Сергей Сергеевич (25.05.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях
|
![]() Цитата:
(с) тыц, тыц, тыц. ![]() Есть один тест с запуском в турбо на полуразряженной банке - показывающий, что стабилизацию турбо фонарь тоже не держит, несмотря на буст-драйвер: при 3.8 на банке (непонятно правда, под нагрузкой или вхолостую, но скорее второе) - турбо уже только на половинной яркости стартует. Что, кстати, роднит его с конвоями, у которых похожая история. Цитата:
![]() [Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 04:42] |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
by143 (25.05.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Сегодня 21:57
Сообщений: 1075
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 572 раз(а) в 350 сообщениях
|
![]()
Жаль, что Sofirn IF25A больше не выпускают. И не продают по нормальной цене. Anduril + комплект сменных тирок от конвоя делал этот фонарь очень гибким для настроек "под себя".
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 22:50
Сообщений: 10346
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6944 раз(а) в 3822 сообщениях
|
![]() Цитата:
Правда регулируемого БП нет, то есть мощный повербанк, можно включить от него (читал в обзорах, что в нем все режимы можно включить от USB вообще без аккумулятора). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях
|
![]()
Проще всего - запустить с люменоидом на High и сделать пару-тройку вкл/выкл в процессе, с шагом минут через 30-60.
Этого хватит, чтобы увидеть - будут эти ступеньки завязаны на напряжение банки, или же (внезапно) на таймер. Может это где-то и обсуждалось, но я не встречал (впрочем, и не искал особо). Цитата:
Цитата:
Это был такой "андурил задешево" исключительно, для фанатов андурила задешево и на безрыбье... ЕМНИП вуркосс потом что-то еще делал на андуриле из квадриплов, все-таки более продуманное, TS25 что ли? Тот, впрочем, тоже получился из серии "если вам очень уж неохота покупать Хэнка или Файрфлайз"... [Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 14:24] |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
ФанКол (25.05.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Сегодня 21:57
Сообщений: 1075
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 572 раз(а) в 350 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях
|
![]()
Это не стабилизация, это он термодатчик поймал.
Это тоже термодатчик.. Впрочем, не исключаю что там и драйвер мог быть плохо установлен/спроектирован и перегревался,не знаю. Ну, тут разве что в формате "бывает и хуже"... Сфоткаю попозже его рядом с D4K или Кометой... В двухканальной версии он хоть был интересен потому что двухканалка, в одноканальной - совсем "андурил-бюджетка", и то в те давние времена когда других не было... Ну и плюс ещё "кнопочку отмодь, по рёбрами напильником пройдись, выступ под темляк сточи и тп". [Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 15:47] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях
|
![]()
Как-то так:
IF25 - это что-то очень переутяжеленное, грубо сдизайненное и кирпичеобразное, да еще и царапучее по куче разных ребер и проточек. ![]() Вдобавок еще и с посредственным драйвером (особенно в версии IF25А) и на SST20 без возможности нормально поставить туда ничию (разве что оптику менять на конвоевскую). Ну и анодирование тоже посредственное, что видно по состоянию - при том, что фонарь особо не использовался. Кольцо на кнопку ставил отдельное, потому что в стоке там тоже грусть. Я не большой фанат ни D4K, ни X4Q - но они оба просто невероятный шаг вперед в сравнении... Даже андурил можно потерпеть и понастраивать ![]() Ну и рядом с однодиодными бюджетниками: У конвоя, кстати, тоже оказывается очень даже скалывается оранжевое анодирование, при том что в юзе фонарь тоже почти не был - по ящикам и бэкапам валялся в основном... Вот в плане дизайна SС29 у софирна приятный получился, хоть и длинноват... Более поздний фонарь, они там уже научились неплохо дизайнить... Но дальше там началось "совуркоченье", как водится: холоднючий светик, который очень сильно слепит (что-то там у него происходит с перераспределением света по углу странное, и прям режет по глазам синевой в отраженке), плюс ДД-драйвер не только без стабилизации, но и задушенный потом степдаунами. Приятный теплый диод я, допустим, еще смог поставить - но толку от такой турбопыхалки, неспособной нормально светить "долго и ярко" из-за степдаунов, все равно мало... ![]() А если "долго и ярко" светить не надо, то нафига вообще 21700 - проще тот же скилхант EС200 или Юник взять... PS. Приношу извинения за оффтоп ![]() [Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 19:52] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Сегодня 21:57
Сообщений: 1075
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 572 раз(а) в 350 сообщениях
|
![]()
Ничего не знаю. Линия относительно ровная? Знач стабилизация есть.
![]() Индивидуально. Мне зашло. [Исправлено: OrFF, 25.05.2025 в 22:29] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях
|
![]()
Так намного проще жить, да
![]() Ну ладно, зашло так зашло. Впрочем, раз его все равно нет - то тем более ладно =) У меня он в двухканальном виде, до сих пор валяется, и выкинуть жалко - двухканалок толковых мало в мире (хотя после двухканального D4K уже вроде и не нужен). [Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 22:35] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2022 Последняя активность: 27.07.2025 20:32
Сообщений: 940
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1287 раз(а) в 519 сообщениях
|
![]() Цитата:
Чуть было не повёлся и не взял. Правильно говорят - решению к покупке нужно дать "вылежаться". |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:43
Сообщений: 6637
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8042
Поблагодарили: 8013 раз(а) в 3789 сообщениях
|
![]()
aleksiy.perm, зря. Хороший, надежный фонарь. Вообще-то некорректно сравнивать фонари разного класса и ценовой категории, разной надежности, назначения и ресурса.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (26.05.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2022 Последняя активность: 27.07.2025 20:32
Сообщений: 940
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1287 раз(а) в 519 сообщениях
|
![]()
Так это скорее не о сравнении мнение, а о том, что изначально 75 так хвалили, так хвалили, что у меня аж экран мироточил елеем. Мол до того сбалансирован со всех сторон, что чуть ли не все остальные можно продавать, а потом народ поюзал и оказалось, что... ну фонарь как фонарь, не без изъянов, просто излишне перехваленный на волне хайпа.
[Исправлено: aleksiy.perm, 26.05.2025 в 09:35] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (26.05.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:43
Сообщений: 6637
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8042
Поблагодарили: 8013 раз(а) в 3789 сообщениях
|
![]()
aleksiy.perm, вкусы и предпочтения у всех разные.. Мне, к примеру, вуркоксы и задаром не нужны.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 22:50
Сообщений: 10346
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6944 раз(а) в 3822 сообщениях
|
![]()
Свет очень хороший.
Был бы он с TIR — думаю, что на E75 я бы и остановился. У рефлекторного света есть свои преимущества и недостатки, но тут рефлекторы слишком мелкие и неглубокие, поэтому преимущества не сыграли, а недостатки себя проявили в полной мере. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Bulbulator (27.05.2025), Drex (26.05.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07
Сообщений: 11161
Сказал(а) спасибо: 24668
Поблагодарили: 10057 раз(а) в 5027 сообщениях
|
![]()
Да.
...мне к примеру был бы нафиг не нужен, даже у меня полно фонарей на триплах-квадриплах и ничиях тех же - G18 переделанный, EC65, EC20... Вот! И E75 - непосредственный тому пример. Не без этого, само собой. Цитата:
Рефлекторная Зебра H600 IV-й серии тут многим знакома и на неё особого негатива не припоминаю. А светораспределение у неё с 75-м похожее - акцентированный широкий спот с выраженной периферией. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (26.05.2025)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 22:50
Сообщений: 10346
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6944 раз(а) в 3822 сообщениях
|
![]()
Не сказал бы. Питание одно, светодиоды одни, габариты близки, размер головы одинаков, соотношение кд/лм близкое.
Цену я вообще не сравнивал. Но с учетом того, что E75 я однажды на Озоне за 3700 или 3800 увидел, а TS26S на Али в среднем 3200-3500 — вполне сравнимы. Я бы не сказал, что Acebeam это прям премиальное качество, а Wurkkos подвальный китай. У меня есть несколько Acebeam, качество изготовления высокое, никаких замечаний нет. Но и у Wurkkos (которых у меня тоже несколько) высокое качество изготовления и никаких замечаний. Конечно можно сказать, что Acebeam старше, а Wurkkos связан с Софирном, где те еще странные инженеры работают, но это уже снобизм. По существу качество Acebeam и Wurkkos вполне сопоставимо (по крайней мере из моего личного опыта). И чем же их назначение и ресурс отличаются? [Исправлено: alibek, 26.05.2025 в 11:17] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Сегодня 09:31
Сообщений: 2664
Сказал(а) спасибо: 678
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 882 сообщениях
|
![]() Цитата:
Не скажу за весь Айсбим, просто мало с ним знаком, но Е75 - это вполне себе премиальное качество. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() А про ближнюю зону alibek хорошо написал в первом сообщении: ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (26.05.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Сегодня 21:57
Сообщений: 1075
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 572 раз(а) в 350 сообщениях
|
![]()
Великая битва двух йокодзун:
Acebeam E75: 1. Полноценная стабилизация. 2. Больше выхлоп. Wurkkos TS26S: 1. Компактней. 2. Дешевле. 3. Может в повербанку. Мож что ещё забыл добавить. Всё остальное - индивидуально. [Исправлено: OrFF, 26.05.2025 в 11:21] |
![]() |
![]() ![]() |