Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 3075   Ответов в теме 36   Подписчиков на тему 5   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.05.2025, 22:27 Автор темы   1
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 22:50
Сообщений: 10346
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6944 раз(а) в 3822 сообщениях

По умолчанию Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Был у меня как-то фонарь Acebeam E75 4x519A 5000K CRI. Фонарь хороший, но мне по ряду причин не зашел.
Недавно купил Wurkkos TS26S 4x519A 5000K CRI. И вот его только что "выгулял".
И готов поделиться впечатлениями.

E75 и TS26S довольно близки друг к другу и их довольно удобно сравнивать между собой. У обоих питание — 21700. У обоих свет — четыре Nichia 519A с ЦТ 5000K и высокой цветопередачей.
Правда у E75 рефлектор, а у TS26S TIR, и как оказалось, разницу это дает довольно существенную.
В E75 если светить перед собой под ноги, то свет мне казался узковатым, хотелось пошире; боковой засветки на слабых режимах было недостаточно, а на сильных режимах спот был слишком ярким. При этом вдаль фонарь особо и не светил, даже на верхних режимах и "турбо". Не знаю, куда этот свет девался, но на дистанциях от 50 метров толку от фонаря даже на "турбо" было мало, хотя по ANSI там заявляется более 200 метров. Мне кажется, что даже Юникорн с 15-градусной линзой на дистанциях освещал лучше, чем E75.
В TS26S со светораспределением намного лучше. Если светить перед собой, то ширины спота достаточно для комфортного освещения, при этом хватает нижних режимов. А если светить вдаль, то свет в итоге получается более собранный (меньше идет в засветку) и 50 метров в итоге вполне рабочая дистанция (на "турбо").
У E75 режимы (уровни яркости) более равномерные: 3000/1500/450/150/30/1. У TS26S разрыв в уровнях больше: 3100/750/200/30/3. Не возьмусь выбирать, что практичнее. Но у TS26S верхние два режима со степдаунами, в отличие от полностью стабилизированных режимов у E75 (без учета "турбо" и термоконтроля).
Еще E75 ощущается заметно более громоздким, хотя в цифрах разница не так уж и велика (разница в длине меньше сантиметра).

В общем, E75 мне не "зашел", продавать его не хотел (так как видно же, что хороший фонарь), в итоге обменял на другой. А вот TS26S понравился больше, желания продать нету, а вот желание пользоваться есть. Если не всплывут проблемы, связанные с качеством изготовления, то можно считать, что он прописался в обойме регулярно используемых фонарей.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 12 раз(а)
by143 (24.05.2025), Drex (25.05.2025), fnksb (25.05.2025), Gek (25.05.2025), ilyaapp (25.05.2025), MANinWHITE (25.05.2025), narmattaru (25.05.2025), nsk1979 (25.05.2025), vspk (25.05.2025), x_man74 (24.05.2025), мвн (27.05.2025), Сергей Сергеевич (25.05.2025)
Старый 25.05.2025, 04:40   2
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Но у TS26S верхние два режима со степдаунами, в отличие от полностью стабилизированных режимов у E75 (без учета "турбо" и термоконтроля).
Как я понимаю, в High там не то чтобы степдауны в привычном смысле этого слова (по таймеру) - там скорее де-факто отсутствие стабилизации из-за странно прописанных ступенек по напряжению. И они во всех сходу попавшихся обзорах видны:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: wurkkos-ts26s-runtimes.png
Просмотров: 310
Размер:	7.5 Кб
ID:	290193

Нажмите на изображение для увеличения
Название: zeroair-reviews-wurkkos-ts26s-59-2048x1535.png
Просмотров: 306
Размер:	433.1 Кб
ID:	290195

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Wurkkos_TS26S_runtime_full.png
Просмотров: 310
Размер:	118.9 Кб
ID:	290196

(с) тыц, тыц, тыц.
Особенно забавно, когда в тех же обзорах и рядом с теми же графиками люди пишут Thankfully Wurkkos gave the TS26S a nice boost driver! Constant brightness for a long time, yay!
К сожалению, ни одного теста с перезапуском на High или тестированиеем от БП - который позволил бы уверенно сказать, откуда эту ступеньки берутся - сходу не нашел

Есть один тест с запуском в турбо на полуразряженной банке - показывающий, что стабилизацию турбо фонарь тоже не держит, несмотря на буст-драйвер:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Wurkkos_TS26S_runtime_turbo_voltage.png
Просмотров: 296
Размер:	112.3 Кб
ID:	290197
при 3.8 на банке (непонятно правда, под нагрузкой или вхолостую, но скорее второе) - турбо уже только на половинной яркости стартует. Что, кстати, роднит его с конвоями, у которых похожая история.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
При этом вдаль фонарь особо и не светил, даже на верхних режимах и "турбо". Не знаю, куда этот свет девался, но на дистанциях от 50 метров толку от фонаря даже на "турбо" было мало, хотя по ANSI там заявляется более 200 метров.
В широченную боковую засветку E75 и девается - которая при этом еще и подслепливает при попытке смотреть сколь-либо вдаль...

[Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 04:42]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
by143 (25.05.2025)
Старый 25.05.2025, 10:27   3
OrFF
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Сегодня 21:57
Сообщений: 1075
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 572 раз(а) в 350 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Жаль, что Sofirn IF25A больше не выпускают. И не продают по нормальной цене. Anduril + комплект сменных тирок от конвоя делал этот фонарь очень гибким для настроек "под себя".
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2025, 10:32 Автор темы   4
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 22:50
Сообщений: 10346
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6944 раз(а) в 3822 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
К сожалению, ни одного теста с перезапуском на High или тестированиеем от БП
Могу сделать, если опишите, что именно нужно измерять.
Правда регулируемого БП нет, то есть мощный повербанк, можно включить от него (читал в обзорах, что в нем все режимы можно включить от USB вообще без аккумулятора).
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2025, 14:22   5
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Могу сделать, если опишите, что именно нужно измерять.
Проще всего - запустить с люменоидом на High и сделать пару-тройку вкл/выкл в процессе, с шагом минут через 30-60.
Этого хватит, чтобы увидеть - будут эти ступеньки завязаны на напряжение банки, или же (внезапно) на таймер.

Может это где-то и обсуждалось, но я не встречал (впрочем, и не искал особо).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Правда регулируемого БП нет, то есть мощный повербанк, можно включить от него (читал в обзорах, что в нем все режимы можно включить от USB вообще без аккумулятора).
Не, это методически неправильно, кто ж его знает как он там от USB работает - это совсем не обязано быть завязано на логику работы от батареи (и тем более не позволит увидеть зависимость работы от напряжения).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Жаль, что Sofirn IF25A больше не выпускают. И не продают по нормальной цене. Anduril + комплект сменных тирок от конвоя делал этот фонарь очень гибким для настроек "под себя".
Он же был совсем убогий. С жутким грубым дизайном, самонажимающейся и не самой удобной кнопкой, только на SST20 (потому что ничиям там в стоковой оптике сносило крышу), андурил самый дешевый на директ-драйве...
Это был такой "андурил задешево" исключительно, для фанатов андурила задешево и на безрыбье... ЕМНИП вуркосс потом что-то еще делал на андуриле из квадриплов, все-таки более продуманное, TS25 что ли?
Тот, впрочем, тоже получился из серии "если вам очень уж неохота покупать Хэнка или Файрфлайз"...

[Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 14:24]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ФанКол (25.05.2025)
Старый 25.05.2025, 14:56   6
OrFF
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Сегодня 21:57
Сообщений: 1075
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 572 раз(а) в 350 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Он же был совсем убогий.
При этом он был одним из самых портативных. Очень неплохо лежал в руке. И, примерно, слышал о стабилизации.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
TS25 что ли
Он очень слабо светил.
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2025, 15:44   7
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
И, примерно, слышал о стабилизации.
Это не стабилизация, это он термодатчик поймал.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Он очень слабо светил.
Это тоже термодатчик..
Впрочем, не исключаю что там и драйвер мог быть плохо установлен/спроектирован и перегревался,не знаю.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
При этом он был одним из самых портативных. Очень неплохо лежал в руке.
Ну, тут разве что в формате "бывает и хуже"...
Сфоткаю попозже его рядом с D4K или Кометой...

В двухканальной версии он хоть был интересен потому что двухканалка, в одноканальной - совсем "андурил-бюджетка", и то в те давние времена когда других не было...
Ну и плюс ещё "кнопочку отмодь, по рёбрами напильником пройдись, выступ под темляк сточи и тп".

[Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 15:47]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2025, 18:39   8
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Сфоткаю попозже его рядом с D4K или Кометой...
Как-то так:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 259
Размер:	247.4 Кб
ID:	290232

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 50
Размер:	163.0 Кб
ID:	290233

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 40
Размер:	94.2 Кб
ID:	290234

IF25 - это что-то очень переутяжеленное, грубо сдизайненное и кирпичеобразное, да еще и царапучее по куче разных ребер и проточек.
Вдобавок еще и с посредственным драйвером (особенно в версии IF25А) и на SST20 без возможности нормально поставить туда ничию (разве что оптику менять на конвоевскую). Ну и анодирование тоже посредственное, что видно по состоянию - при том, что фонарь особо не использовался.
Кольцо на кнопку ставил отдельное, потому что в стоке там тоже грусть.

Я не большой фанат ни D4K, ни X4Q - но они оба просто невероятный шаг вперед в сравнении... Даже андурил можно потерпеть и понастраивать

Ну и рядом с однодиодными бюджетниками:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 46
Размер:	258.4 Кб
ID:	290235

У конвоя, кстати, тоже оказывается очень даже скалывается оранжевое анодирование, при том что в юзе фонарь тоже почти не был - по ящикам и бэкапам валялся в основном...

Вот в плане дизайна SС29 у софирна приятный получился, хоть и длинноват... Более поздний фонарь, они там уже научились неплохо дизайнить...
Но дальше там началось "совуркоченье", как водится: холоднючий светик, который очень сильно слепит (что-то там у него происходит с перераспределением света по углу странное, и прям режет по глазам синевой в отраженке), плюс ДД-драйвер не только без стабилизации, но и задушенный потом степдаунами.
Приятный теплый диод я, допустим, еще смог поставить - но толку от такой турбопыхалки, неспособной нормально светить "долго и ярко" из-за степдаунов, все равно мало...
А если "долго и ярко" светить не надо, то нафига вообще 21700 - проще тот же скилхант EС200 или Юник взять...

PS. Приношу извинения за оффтоп

[Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 19:52]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2025, 22:05   9
OrFF
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Сегодня 21:57
Сообщений: 1075
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 572 раз(а) в 350 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Это не стабилизация, это он термодатчик поймал.
Ничего не знаю. Линия относительно ровная? Знач стабилизация есть.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
IF25 - это что-то очень переутяжеленное, грубо сдизайненное и кирпичеобразное, да еще и царапучее по куче разных ребер и проточек.
Индивидуально. Мне зашло.

[Исправлено: OrFF, 25.05.2025 в 22:29]
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2025, 22:33   10
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Ничего не знаю. Линия относительно ровная? Знач стабилизация есть.
Так намного проще жить, да
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Индивидуально. Мне зашло.
Ну ладно, зашло так зашло. Впрочем, раз его все равно нет - то тем более ладно =)

У меня он в двухканальном виде, до сих пор валяется, и выкинуть жалко - двухканалок толковых мало в мире (хотя после двухканального D4K уже вроде и не нужен).

[Исправлено: fnksb, 25.05.2025 в 22:35]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2025, 08:46   11
aleksiy.perm
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для aleksiy.perm
 
Регистрация: 21.01.2022
Последняя активность: 27.07.2025 20:32
Сообщений: 940
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1287 раз(а) в 519 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
В общем, E75 мне не "зашел"
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В широченную боковую засветку E75 и девается - которая при этом еще и подслепливает при попытке смотреть сколь-либо вдаль
А сколько было шума вокруг...
Чуть было не повёлся и не взял. Правильно говорят - решению к покупке нужно дать "вылежаться".
aleksiy.perm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Медветь (26.05.2025), РШ (26.05.2025)
Старый 26.05.2025, 09:12   12
Медветь
офонаревший мизантроп
 
Аватар для Медветь
 
Регистрация: 14.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:43
Сообщений: 6637
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8042
Поблагодарили: 8013 раз(а) в 3789 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

aleksiy.perm, зря. Хороший, надежный фонарь. Вообще-то некорректно сравнивать фонари разного класса и ценовой категории, разной надежности, назначения и ресурса.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти!
Медветь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (26.05.2025)
Старый 26.05.2025, 09:33   13
aleksiy.perm
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для aleksiy.perm
 
Регистрация: 21.01.2022
Последняя активность: 27.07.2025 20:32
Сообщений: 940
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1287 раз(а) в 519 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
Вообще-то некорректно сравнивать фонари разного класса и ценовой категории, разной надежности, назначения и ресурса
Так это скорее не о сравнении мнение, а о том, что изначально 75 так хвалили, так хвалили, что у меня аж экран мироточил елеем. Мол до того сбалансирован со всех сторон, что чуть ли не все остальные можно продавать, а потом народ поюзал и оказалось, что... ну фонарь как фонарь, не без изъянов, просто излишне перехваленный на волне хайпа.

[Исправлено: aleksiy.perm, 26.05.2025 в 09:35]
aleksiy.perm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Медветь (26.05.2025)
Старый 26.05.2025, 09:38   14
Медветь
офонаревший мизантроп
 
Аватар для Медветь
 
Регистрация: 14.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:43
Сообщений: 6637
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8042
Поблагодарили: 8013 раз(а) в 3789 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

aleksiy.perm, вкусы и предпочтения у всех разные.. Мне, к примеру, вуркоксы и задаром не нужны.
Медветь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2025, 09:43 Автор темы   15
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 22:50
Сообщений: 10346
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6944 раз(а) в 3822 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от aleksiy.perm :
просто излишне перехваленный на волне хайпа
Свет очень хороший.
Был бы он с TIR — думаю, что на E75 я бы и остановился.
У рефлекторного света есть свои преимущества и недостатки, но тут рефлекторы слишком мелкие и неглубокие, поэтому преимущества не сыграли, а недостатки себя проявили в полной мере.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Bulbulator (27.05.2025), Drex (26.05.2025)
Старый 26.05.2025, 09:49   16
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 18:07
Сообщений: 11161
Сказал(а) спасибо: 24668
Поблагодарили: 10057 раз(а) в 5027 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Свет очень хороший.
Да.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Был бы он с TIR
...мне к примеру был бы нафиг не нужен, даже у меня полно фонарей на триплах-квадриплах и ничиях тех же - G18 переделанный, EC65, EC20...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
У рефлекторного света есть свои преимущества
Вот!
И E75 - непосредственный тому пример.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
и недостатки,
Не без этого, само собой.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
но тут рефлекторы слишком мелкие и неглубокие, поэтому преимущества не сыграли,
Сыграли. Но не в полной мере.
Рефлекторная Зебра H600 IV-й серии тут многим знакома и на неё особого негатива не припоминаю. А светораспределение у неё с 75-м похожее - акцентированный широкий спот с выраженной периферией.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Медветь (26.05.2025)
Старый 26.05.2025, 09:56 Автор темы   17
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 22:50
Сообщений: 10346
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6944 раз(а) в 3822 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
разного класса
Не сказал бы. Питание одно, светодиоды одни, габариты близки, размер головы одинаков, соотношение кд/лм близкое.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
ценовой категории
Цену я вообще не сравнивал. Но с учетом того, что E75 я однажды на Озоне за 3700 или 3800 увидел, а TS26S на Али в среднем 3200-3500 — вполне сравнимы.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
разной надежности
Я бы не сказал, что Acebeam это прям премиальное качество, а Wurkkos подвальный китай.
У меня есть несколько Acebeam, качество изготовления высокое, никаких замечаний нет. Но и у Wurkkos (которых у меня тоже несколько) высокое качество изготовления и никаких замечаний.
Конечно можно сказать, что Acebeam старше, а Wurkkos связан с Софирном, где те еще странные инженеры работают, но это уже снобизм. По существу качество Acebeam и Wurkkos вполне сопоставимо (по крайней мере из моего личного опыта).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
назначения и ресурса
И чем же их назначение и ресурс отличаются?

[Исправлено: alibek, 26.05.2025 в 11:17]
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
PinkFloyd (26.05.2025), Медветь (26.05.2025)
Старый 26.05.2025, 10:22   18
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Сегодня 09:31
Сообщений: 2664
Сказал(а) спасибо: 678
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 882 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В широченную боковую засветку E75 и девается - которая при этом еще и подслепливает при попытке смотреть сколь-либо вдаль...
Вообще-то в этом и состоит идея фонаря ближней зоны, нет? Почему-то никто не станет ругать дальнобой за то, что им неудобно вблизи светить, а вот у Е75 вдруг нашёлся недостаток, что он вдаль не так светит.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Я бы не сказал, что Acebeam это прям премиальное качество, а Wurkkos подвальный китай.
Не скажу за весь Айсбим, просто мало с ним знаком, но Е75 - это вполне себе премиальное качество.
krax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (26.05.2025), Медветь (26.05.2025)
Старый 26.05.2025, 11:11   19
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:28
Сообщений: 33901
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17218
Поблагодарили: 38525 раз(а) в 14263 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Вообще-то в этом и состоит идея фонаря ближней зоны, нет? Почему-то никто не станет ругать дальнобой за то, что им неудобно вблизи светить
Да ладно, повсеместно ругают тир-дальнобои, что ими неудобно светить под ноги

А про ближнюю зону
alibek хорошо написал в первом сообщении:
Цитата:
В E75 если светить перед собой под ноги, то свет мне казался узковатым, хотелось пошире; боковой засветки на слабых режимах было недостаточно, а на сильных режимах спот был слишком ярким.
В TS26S со светораспределением намного лучше. Если светить перед собой, то ширины спота достаточно для комфортного освещения, при этом хватает нижних режимов. А если светить вдаль, то свет в итоге получается более собранный (меньше идет в засветку)
Это не вопрос близи/дали, это вопрос двух разных оптических схем. У которых есть объективные отличия в принципе работы, плюс субъективное "удобно-неудобно" в зависимости от вкусов человека
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (26.05.2025)
Старый 26.05.2025, 11:16   20
OrFF
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Сегодня 21:57
Сообщений: 1075
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 572 раз(а) в 350 сообщениях

По умолчанию Re: Acebeam E75 vs. Wurkkos TS26S

Великая битва двух йокодзун:
Acebeam E75:
1. Полноценная стабилизация.
2. Больше выхлоп.

Wurkkos TS26S:
1. Компактней.
2. Дешевле.
3. Может в повербанку.

Мож что ещё забыл добавить.
Всё остальное - индивидуально.

[Исправлено: OrFF, 26.05.2025 в 11:21]
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.18246 секунды с 16 запросами