[Bragus]

Хочу купить в подарок. Что-то налобное, с максимально простым управлением и с зарядкой Type-С. Легкое и не особо мощное люмен на 300(больше не вижу смысла), в идеале с пупырчатой TIR. Для работ на лагере, с машиной и т.п.

Я вижу что-то типа Nitecore NU31, но у того управление замудренное, три диода.

Или типа Olight Perun 2 Mini, но у того проприетарная зарядка.

18650 не хочу, на голове тяжело. Micro-USB в топку, не хочу старье плодить.

[Barabas]

Bragus,
По возрастанию цены:

1). Sofirn HS10: https://www.sofirnlight.com...
Выбор из 4000К HiCRI/5000К HiCRI.

2). Wurkkos HD10 Mini: https://wurkkos.com/product...
Выбор из 4000К HiCRI/6000К HiCRI.

3). Skilhunt H150 AA: https://www.skilhunt.com/po...
Выбор из 6500К/4500К HiCRI. Магнитная зарядка.

4). Есть ещё Manker’ы мелкие, но без встроенных зарядок.

Всё можно купить по приемлемой цене на Озоне в полной комплектации (с аккумуляторами).

[Наиль Валиахметов]

HS10 кажется узковат для работы руками. Моток скотча в коробку вложить?
HD10 пожалуй, тоже, да и андурил - а в ТЗ максимально простое управление. А еще тяжелый ведь: с тем же успехом можно в зебру вставить 14500 аккум.

Манкеры, вроде, комплектуются аккумами со втроенным юсб-ЗУ. Но зачем они нужны, при наличии h150 (у которого, кажется, тоже есть варианты с такими аккуами)

[Barabas]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

HS10 кажется узковат

Для меня достаточен и стал оптимальным фонарём для эпизодических недлительных работ, когда не требуется рантайм и моща 18650.
Очень лёгкий, большая кнопка, простое меню, 4000К 95+. Комфортен. Доволен им.

А с HD10 согласен: относительно крупен и тяжёл при +/- тех же «яйцах». «Зачем? (с)».

[alibek]

 Сообщение от Bragus :

Хочу купить в подарок. Что-то налобное, с максимально простым управлением и с зарядкой Type-С. Легкое и не особо мощное люмен на 300(больше не вижу смысла), в идеале с пупырчатой TIR. Для работ на лагере, с машиной и т.п.

Skilhunt H150.
Очень приятный фонарь, маленький и легкий.
Только ЗУ не Type-C, а свое, магнитное.

[Наиль Валиахметов]

Barabas, эх, ему бы стабилизацию да с артфеактами разобраться... Но это была бы уже совсем другая история

[Barabas]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

ему бы стабилизацию да с артфеактами разобраться...

Стабилизация поднимет цену в сторону H150, что может стать ограничением для нуждающихся в бюджетной покупке. Но, да, была бы сильно кстати. На практике недлительное применение не создаёт неудобств. И недлительность в комбинации с встроенной зарядкой даёт возможность своевременной зарядки аккумулятора.)
Артефакты актуальны для «лабораторного» теоретического свечения на белую стену. На практике артефактов нет.
Абсолютно удобоваримый качественный мелко-фонарь в категории до 1500 руб.)

[OrFF]

 Сообщение от Barabas :

Стабилизация поднимет цену в сторону H150, что может стать ограничением для нуждающихся в бюджетной покупке.

Условная стабилизация есть в HD10. Ибо Anduril.

[Majorloms]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Barabas, эх, ему бы стабилизацию да с артфеактами разобраться... Но это была бы уже совсем другая история

Я на трёх экземплах своих произвел условное матирование на уставшей 2000-й шкурке: ровный заливной свет. Но назад дороги уже нет, а для многих это важно.

[Timofej 000]

 Сообщение от Majorloms :

Я на трёх экземплах своих произвел условное матирование на уставшей 2000-й шкурке: ровный заливной свет. Но назад дороги уже нет, а для многих это важно.

Есть. Они так же легко полируются
Лень полировать? Нагрев лампой/огнём. Лампой удобнее
Будет идеально гладкая поверхность

[Barabas]

 Сообщение от Timofej 000 :

Нагрев лампой/огнём.

Именно так - пламенем газовой горелки - удаляют потёртости с пластиковых бамперов и панелей салона авто.
Но я бы попробовал третий вариант - без первичной порчи: шлифануть той же 2000-2500 шкуркой прозрачную плотную пленку (например, ламинатную), после чего вырезать из неё кружочек и разместить на линзе. Более гибкий подход к плотности матирования, по сравнению с готовым матовым скотчем.

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

Артефакты актуальны для «лабораторного» теоретического свечения на белую стену. На практике артефактов нет.

Там довольно сильные артефакты, это не только "белая стена". Причем они не только геометрические, но еще и разноцветные.



Этим можно пренебречь, но конечно без них свет будет лучше.
HS10 по характеру света вообще похож скорее на рефлекторник, чем на TIR - только еще и на рефлекторник с выраженныи цветными кольцами в боковой засветке...

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

HS10 кажется узковат для работы руками.

Узковат. Но при небольшой емкости питания это и оправданно, если там сильно матировать - фонарь придется включать ярче, а значит и садиться будет намного быстрее.
А так - не суперкомфортно, зато сколь-либо долго можно поработать.
………………………………
Впрочем, насчет рантаймов у HS10 тоже конечно есть нюанс: из пяти режимов яркости - (Moon)-Low-Med-High-(Turbo) - три по сути дела представляют собой один и тот же High, с рантаймом около часа. Мед там чуть дольше, High со степдауном чуть меньше, но это мало что меняет… То есть фонарь явно перетурбирован (тем более на фоне отсутствия стабилизации), и существенная часть его возможностей сдвинута в область "ярко пыхнуть", а не долгой уверенной работы.



Вот прям долго – часов 5-6 – он может работать только в Low, ну или в мунлайте.



В основной линейке, получается, у фонаря один долгоиграющий режим Low и два вроде как отличающихся по яркости Med и High – но на самом деле почти однаково быстро сжирающих батарею…
И все это усугубляется проприетарным питанием, из-за чего найти на замену «батарейку у соседа» проблематично, только от ПБ если заряжаться. Да и специально искать и носить запасную 16340 тоже странно, больше такие штуки обычно вообще некуда вообще применить нормальному человеку..

В небольшом выезде или при кратковременном использовании, в машину там ненадолго заглянуть – ну, в общем-то и пофигу. Светит и светит, какое-то время поработает, сядет – ну сядет… Но вот для сколь-либо длительного автономного юза это может представлять неудобства.

…………………
Для сравнения: у H150 верхние три режима (T1, T2 и H1) – это по сути High со степдаунами разной степени силы, и рантаймом чуть больше часа. Но T1 и T2 убраны под даблклик, поэтому в основной линейке идет High на >часа, и два хороших долгоиграющих средних - M1 c 4-часовым рантаймом, и M2 c 20-часовым. И два Low еще бонусом. Это, конечно, намного практичнее, если предполагается возможность длительного юза.





Плюс есть возможность запитаться от обычной батарейки, которую и в качестве запаски несложно с собой взять в ближайшем магазине, или одолжить у соседа. Тем более, что на АА там еще и сдвигаются режимы вниз, вообще в основной линейке только долгоиграющие уровни яркости остаются:



Так что хотя HS10 действительно объективно весьма неплох - маленький простенький, недорогой, с нормальным креплением, USB-зарядкой, нейтральным светом, приемлемым интерфейсом, индикацией батареи - но это все-таки в первую очередь бюджетная перетурбированная игрушка для кратковременного юза.

Если же хочется фонарь для более серьезных задач, или если в прицнипе есть бюджет на хорошую вещь - то H150 намного интереснее. Особенно если брать с USB-аккумом сразу (что правда сложно, в стоке там обычный аккумулятор идет). Ну и комплект намного более солидный, и выглядит лучше, и светит намного лучше, и режимы лучше, и кнопка лучше, наверное и эффективность лучше, и обычные батарейки ест (тоже кстати с очень высокой эффективностью). Вообще классный и качественный фонарь

[fnksb]

PS. Что же касается вурккоса HD10, то он примерно посередине между предыдущими двумя с точки зрения полезности (но при этом самый тяжелый и с дурацким довольно наголовным креплением).

Вернее, HD10 может быть чем-то толковым, тем более что у него есть зачатки стабилизации на низких токах (а нас в такой мелочевке низкие токи в первую очередь и интересуют). Но для этого надо вдумчиво настраивать, потому что "из коробки" это опять же игрушка-турбопыхалка. Да еще и с доп-подсветкой, которая даже выключенный фонарь сажает дней за пять.
Если есть любовь к андурилу и желание в нем копаться - ну, можно вот покопаться, сделать его как-то более человечным в плане долгого юза. Выше головы он не прыгнет, но относительно нормальным фонарем станет, пусть и переутяжеленным слегка.

Но от обычных АА он пока что не работает, только 14500 - то есть в ситуации "обычных людей" по сути проприетарное питание.

[Timofej 000]

 Сообщение от Barabas :

Именно так - пламенем газовой горелки - удаляют потёртости с пластиковых бамперов и панелей салона авто.
Но я бы попробовал третий вариант - без первичной порчи: шлифануть той же 2000-2500 шкуркой прозрачную плотную пленку (например, ламинатную), после чего вырезать из неё кружочек и разместить на линзе. Более гибкий подход к плотности матирования, по сравнению с готовым матовым скотчем.

Для этого есть уже готовая пленка - пленка для ламинирования

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Там довольно сильные артефакты, это не только "белая стена". Причем они не только геометрические, но еще и разноцветные.

У вас очевидные неверные цветопередача и выдержка у фотоаппарата мобильного. Нужна коррекция настроек для большей достоверности.

Да, линза Френеля HS10 задаёт «кольцеватость» спота и несколько бОльшую резкость его внешних границ и пару наружных колец артефактов, но в фотолаборатории. В рабочих условиях на разнообразной фактуре, в сопровождении движениями головой, артефакты незаметны. И спот, всё же, не близок к рефлектору.
На стене при желании можно ко всему придраться.))

HS10:

Живыми глазами, на той же стене, спот не настолько препарированный как фотоаппаратом, однородный (пусть - почти, если угодно) по распределению и цвету.

TK18:


TS10:


П4.0, ближний:


ПС. Н150, без сомнений, приличнее. Но 2 момента: а). Другой бюджет (пусть он не важен), б) Магнитная зарядка (не соответствие требованиям).

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

если брать с USB-аккумом сразу (что правда сложно, в стоке там обычный аккумулятор идет)

Насколько помню, всегда предлагался выбор питания из трех вариантов (или это последние полгода примерно ) - https://www.aliexpress.com/...

[Barabas]

Сергей Сергеевич,
В РФ его сильно выгоднее на Озоне взять за 4100 руб. в комплекте с 14500: https://ozon.ru/t/3yNxby9
На Озоне -29% к алишной цене из вашего объявления.

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

У вас очевидные неверные цветопередача и выдержка у фотоаппарата мобильного. Нужна коррекция настроек для большей достоверности.

У меня очевидно степень цветовых разбросов в свете фонаря выше, чем передают мои фото

Впрочем, и на ваших тоже всякого неприличного хватает (но, кажется, ББ у вас выставлен выше ЦТ фонаря, не в автомате - что скорее подчеркивает отличия ЦТ фонаря относительно выставленного ББ, а не собственные цветовые искажения, более заметные при автоматическом ББ).

Энивей, очень так себе он светит. На свои деньги - ну типа норм, но не более.

 Сообщение от Barabas :

Н150, без сомнений, приличнее. Но 2 момента: а). Другой бюджет (пусть он не важен), б) Магнитная зарядка (не соответствие требованиям).

Да, но ТС в плане бюджета был готов на Олайт Перун вроде... Не прижат десятью баксами - так что пусть почувствует разницу =)
А по п2 - к скилханту берется USB-аккум (еще и более емкий, чем стоковый).

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Насколько помню, всегда предлагался выбор питания из трех вариантов (или это последние полгода примерно )

Да, но как бы "базовая версия", наиболее часто лежащая в магазинах - на обычном аккуме 800mAh. Комплект с USB-ным на 1100 - несколько более редкая комплектация. Но в целом да, наверное тоже несложно найти.

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

У меня очевидно степень цветовых разбросов в свете фонаря выше, чем передают мои фото

Вам очевидно не повезло с фотомодулем смартфона, настройками его настройщика и экземпляром фонаря.))

На подарок нужно брать приличное. Тем более, что для Якутии 5000 рублей - не деньги. Отсюда, выбор из H150 и Перуна. Магнитная зарядка будет выполнять функцию и не испугает, тк наверняка одариваемый пользуется Эплвоч с магнитной зарядкой.) Н150 на нейтрали предпочтительнее.

[fnksb]

Ну и раз зашла речь о рантаймах и режимах - снял софирну HS10 режим Med:



Даже чуть лучше получилось, чем по графикам из обзора, приведенным выше (впрочем, там и будет существенный разброс между экземплярами, потому что схема не стабилизированная и работает примерно кое-как, в зависимости от аккума и конкретного светодиода). Но все равно это <80 минут до сильного перегиба, без стабилизации и с падением яркости почти в два раза. И потом еще несколько минут уже сильного спада яркости, до перехода на мунлайт. Аккум свежий, потому что я им особо не пользовался (вернее - вообще не пользовался, кроме пары легких тестов).
Софирн там заявляет 200 лм, но это пиковое значение на самом старте (и, кажется, несколько завышенное).

Для сравнения - Skilhunt H150 на стоковом аккуме 800mAh в режиме High (верхний в основной линейке):



Больше часа стабилизированной работы на ~250 лм (и можно получить еще чуть больше, поставив USB-аккум на 1050mAh - наверное, как раз до 70-80 минут дотянется). И потом уход на Med, с возможностью еще довольно длительной работы там.

То есть софирновский Мед - это такой довольно плохо реализованный аналог Скилхантовского High
Без стабилизации, с проигрышем в количестве света, с проигрышем в светораспределении, с некоторым проигрышем в качестве (потому что в скилханте Ничия и без артефактов)... И это даже не верхний, а как бы средний режим в основной линейке...

Могу их, кстати, рядом фонари в этих режимах снять - Софирн на Мед, Скилхант на High (в софирне банка полуразряжена, то есть примерно отражает среднюю яркость в процессе работы).



В общем, HS10 это бюджетная турбоигрушка (пусть милая и в опредленной степени юзабельная). А H150 - не просто "нормальный фонарь", но еще и прям выдающийся в своем классе по набору характеристик и уровню их реализации... Даже если с нормальными фонарями сравнивать, а не с бюджеткой