[lux-rc.com]

На MTBR Ofroad'bent опубликовал познавательные бимшоты сравнения:
XML на максимальном токе с популярным рефлектором Регина
против
Трешки XP-E (да да, именно XP-E) с TIR оптикой CARCLO 10507

Смотрите сами что получилось.

Трипл XP-E R3 (порядка 800 OTF люмен), 10 ватт:



XML c Региной (тоже 10 ватт)


Оригинал: https://forum.fonarevka.ru/...

[dmn42]

Не могу понять, что мне нравится больше


Второй вариант с одной стороны поуже, а с другой - у него засветка поярче..

[lux-rc.com]

в практическом плане эта засветка "от рефлетора" слепит и встречных, и меня. Я пробовал регину с XML, мне категорически такой вариант не понравился. В итоге на складе валяются 100шт регин совершенно без дела.

[Pablitto]

а с региной памойму более заливной-мне чегото нравицца)

[Solar]

Оптика на XM-L поставлена плохая, слепит под ноги.

[gorsv]

Слепит? Используйте NW бины и теплее, ток 1-1,5А и направьте ближе к колесу - будет великолепный ближний свет.

Или просто теплые бины, но не ставьте на велосипед. Прекрасная засветка, имхо, но не для велосипеда.

[Solar]

Я про конкретно те картинки в начале темы. У XM-L яркий ближний засвет, дальний, а середина как бы выпадает.

[sax]

CARCLO 10507 ведёт себя по разному с XP-G и XP-E. На XP-G центральный луч раскрывается примерно на 30 градусов, а на XP-E примерно на 24 градуса, соответсвенно на XP-E цетральный луч будет более интенсивный. Я же считаю CARCLO 10507 наиболее удачной TIR оптикой из тех что я видел. Но по фото свет XML c Региной понравился больше, вообще мне XM-L нравится.

[alpg88]

трешка хорошо светит, у меня есть такая но с хп-г и 24* tir,
а вот исползавать хмл с таким мальенким рефлектором, можно толко для flood light, иначе никакой особой и значительной разницы с трешкой нет, как это и видно с фоток.
как я убедился на практике, хмл любит большие рефлекторы, особенно глубокие. мой хм-л в глубоком рефлекторе от мага лупит почти как меч джедая, а в глубоком рефлекторе от fivemega еще лутше.

хотя ни один, из тех что у меня есть, не сравнится с лампой 1185 в глубоком рефлекторе. но это уже не для этой темы

[lux-rc.com]

с последним постом не могу не согласиться

[Пехота]

Мне Трипл XP-E R3 гораздо больше понравился

[sax]

Если это та Регина за которую я думаю , то у неё и на XP-G есть в середине бублик провала. Видать такая особенность рефлектора.

[awl]

Конечно трипл с TIR лучше, рефлекторы вообще архаизм. Интересно бы было посчитать сколько в рефлекторной системе света идёт чисто в засветку, наверное больше половины..

Жаль только что ветка создана лишь ради рекламы модулей.

[sax]

 Сообщение от awl :

Конечно трипл с TIR лучше, рефлекторы вообще архаизм. Интересно бы было посчитать сколько в рефлекторной системе света идёт чисто в засветку, наверное больше половины..

Я бы так не говорил, рефлектор рефлектору рознь. Есть глубокие у которых очень хороший луч. Но опять таки задачи то разные, иногда нужна широкая боковая засветка и центральный луч, я не видел ни одной TIR оптики с широкой засветкой. Недавно сравнивал по люксметру CARCLO (1013 и LEDIL (BOOM-MC-S) у коллиматора центр на 10% ярче, но у рефлектора засветка явно шире и заливка более однородная.
У меня сейчас задача сделать фонарь с не узким центральным лучём(около 15-25 градусов) и нормальной боковой засветкой чтоб интенсивность в центре была не менее 8000-10000 Люкс . Уже понял что для этих целей нужно не менее 2500-3000 Люмен, как вариант применить три XM-L другого пока не вижу, вот теперь думаю какую оптику подобрать , чтоб голова не была больше 60мм.