[lasers_Rotgar]

Эх я наверное замучал кого то но опять мучаюсь выбором что сделать на 200кГц. Что я думаю это настоящий драйвер на ОУ или импульсная понижалка до 2.6В далее транзюк и резюк. Прикол что это я хочу в модуль и 2-й вариант даст больший КПД ясно дело но вот не сильно ли будет гулять мощнось от температуры?
Как думаете можно отделаться простым мне стабильность высокая не к чему и даже 20% гуляния мощности пойдёт.
В идеале бы импульсная понижалка и далее линейник но так просто не полезет.

[Slavi4]

Я тут где то драйвер на ТДАшке вылаживал... Думаю подойдет! Ток на выходе 3А, защита от перегрева, простой... Только там источник опорного напряжения нормальный нужно сделать!
У меня из за источника опорного напряжения работал нестабильно, а резистор на 0,1ом был вовсе не на 0,1Ом... ТДАша греется сильно!

[lasers_Rotgar]

Какая TDA? Сомневаюсь что в SO8 ОУ способен отдать такой ток. А ИОН я юзал 1.25В не каких проблем не было. КПД конечно в приоритете бы и работа до 2.9-5.5В, вот от 5В точно драйверу будет не сладко тем более в планах замутить на 1Вт. Потому я рассматриваю питания линейника низкой напругой и КПД и миним нагрева.
А схему то линейника я что сам не нарисую что ли только задача КПД и размеры.
Просто у меня плата домашнего изготовления потому я столько не смогу уместить, если вариант со стабилизатором напруги и резюком с перепадом ~0.5В достаточно то это было лучше по КПД.
Вроде у ИК достаточно стабильные параметры их даже как бы напругой питали, блин есть у меня линейный TTL нормальные но вот куда тепло девать будет при 1Вт.

[Slavi4]

Вот.
http://forum.*********/showt...

[lasers_Rotgar]

TDA2030 да она в TO220 это шутка. Да данный драйвер вообще из другой темы. Она разве бы могла 200кГц потянуть, я могу и 1мГц захотеть сколько потянет короче столько и буду рад но уж явно более 500кГц.
Вот что я уже нарисовал можно делать платы.

[lasers_Rotgar]

Сделал простой от температуры ток не гуляет почти не более 10мА, сигнал от пульта передаёт. Импульсник даёт 2.5В на резюках 550мВ 1Ом = 550мА, хз как на более высоких не чем померить пока но думаю диод то не спалю спалить в таком варианте нереально, главное КПД получился почти импульсника.

[lasers_INFERION]

Что-то я схемы выше не вкурю. Каким образом ограничиваются выбросы тока при подключении ЛД к заряженному до напряжения питания схемы конденсатора на 100мкФ?
А, понятно. Стабилизатор напряжения с балластом. Схема просто трудночитаемая. Балласт можно было бы объединить с ключом (местная обратная связь, эмиттерный повторитель), тогда выходной ток был бы стабильнее.

[lasers_Rotgar]

Но нарисовал на скорую собрал, просто линейник от 5В много тепла выделяет а запитать линейник импульсной понижалкой места не хватает уже. Я искал однокристальные стабы тока до 600мА но не чего, а на ОУ кончено можно было бы вместить но надо многослойную плату уже. Ладно пока норма а далее как решусь платы заказать фирменные тогда можно будет немного оторваться.

[lasers_INFERION]

Стабы тока и шустрый TTL не совместимы. Тут нужны специфические вещи, которые проще собрать на дискрете. К примеру на ОУ лучше не собирать, у него слишком медленная ОС. Местная не имеет инерции, поэтому использовать токовые зеркала уместнее. Или же нагружать импульсный источник тока эквивалентной ЛД нагрузкой в те моменты, когда сам ЛД отключен.

[lasers_Rotgar]

К примеру на ОУ лучше не собирать, у него слишком медленная ОС

Об этом тоже думал но если ОУ на 300МГц и транзюк на гигагерцы (я так и планировал) конечно то еще что то. Я на ОУ конечно выше 100кГц не планировал. Но я и как бы не просто стаб тока то искал а именно TTL, еще ведь тут я планировал плату в модуль места мало. Еще интересно при условии что длительность импульса не превышает 30мкс и интервал не менее того же можно ли тока поддать? (но даташитов на диод нет и даже не известно что за диоды в реалии на ибее брал шли как 500мВт, 550мА).
Вот компаратор тоже не сильно шустрый так что высоко тут я тоже не прыгну.
Меня блин всё не покидает идея импульсного питания ЛД это ведь только плюсы в плане КПД и ресурса вроде, это и была 1 задача от данного драйвера.

[lasers_INFERION]

Об этом тоже думал но если ОУ на 300МГц и транзюк на гигагерцы (я так и планировал) конечно то еще что то.

Проблема не в компонентах. Придётся повозится с индуктивностью и ёмкостью токоведущих линий. К тому же те сотни мегагерц получаются на единичном усилении (когда следящая система работает не лучше резистора), и фазу то всё равно крутит (может и возбудится). Есть ещё ограничения на скорость нарастания напряжения. Запросто может получится, что те 300МГц он выжимает только на слабых сигналах и т.п. Не всё так просто, тут схемотехнику нужно в корне менять. В драйверах ЛД к оптическим приводам вообще два источника тока друг друга тягают. Если б я делал, то нагрузил бы импульсный преобразователь через дроссель на силовой мультиплексор (на двух полевиках), который бы подключал ЛД, когда нужно светить, и переключал бы преобразователь с него на эквивалентную ЛД нагрузку, которая умеет рекуперировать поступающую энергию обратно в линию питания. Т.е. по сути ещё один импульсный преобразователь. Таким образом в цепях питания всегда будет поддерживаться стабильный ток и напряжение, что позволит источнику тока чувствовать себя хорошо, с какой бы мы частотой не переключали нагрузки.

[lasers_Rotgar]

А есть что нить на примете проверенное? А то у меня нет пока чем посмотреть на процессы в цепях а без этого могут быть косяки на высоких то частотах. Я вот думаю скоро приобрету USB осциллограф тогда будет проще. Лучше схемотехнику как в приводах что бы с индуктивностями не мучится.