[nevil]

Трансформатор теслы
в питании нст 10кв (есть моты но результат хуже huc надо)

Прямая ссылка на видео YouTube

спарк 40см


















строчник с аудио модуляцией

Прямая ссылка на видео YouTube

лифтер

Прямая ссылка на видео YouTube

лестница иакова на нст 10кв




игры с 2 мотами

Прямая ссылка на видео YouTube

и прошу взглянуть
http://www.youtube.com/user/nevil91


лифтер сделан по буржуйски(как у американцев) на тдкс(он с ун встроенным)
работает на ионном ветре

Прямая ссылка на видео YouTube

аудиомодуляция на тдкс) там не дуга а разряды если выводы больше 2см растянуть)
ща винес 2 вторички 110л6 сделал вторку от балды за 20-30 мин пока бабу ждал)

Прямая ссылка на видео YouTube

а вот видос на нем

Прямая ссылка на видео YouTube

вот фотки

[lasers_Российская Федерация]

Полный джентльменский набор Тесла!

[nevil]

после нг собираюсь основательно заняться трансформатором теслы)
одно из этого это сделать корпус из плексигласа)

[lasers_spartanec]

А схема лифтера есть?

[nevil]

схема питание трансформатора



вот так выглядит у меня вся схема без транзистора




что на счет трансформатора

трансформатор тдкс обычно стоит в цветных не советских телевизорах!
там встроенный умножитель-выпрямитель напряжения

но можно это заменить и советскими делталями
обычный строчник + ун(умножитель напряжения) к примеру УН-9/27

для чего нужен ун, для того чтоб выпрямит напряжение так как лифтер летает на ионном ветре и ионы должны лететь от катода а аноду!

[ABA]

 Сообщение от spartanec :

А схема лифтера есть?

Здесь есть: http://elunak.narod.ru/Lift...

[nevil]

как все начиналось

http://flyback.org.ru/viewt...

[Gall]

nevil, эта схема очень плохо работает на умножитель напряжения, как и все однотактные обратноходовки. КПД плохой, потери огромные, напряжение низкое. К тому же, в ней наверняка сильно греется транзистор, поскольку 555 неспособна сама, без специализированного драйвера раскачать его. Эту схему можно привести в качестве типичного примера преобразователя, разработанного человеком, не разбирающимся в импульсной технике. К тому же, транзистор IRFP240 слишком низковольтный (всего 200 вольт) и не позволяет добиться эффективного, без потерь, повышения напряжения ни в обратноходовом, ни в резонансном режимах схемы.

Значительно улучшить эту схему можно несколькими способами.
1) Заменить 555 на специализированный контроллер SMPS-резонанса (их море), контур T2C3 выступит в роли частотозадающей цепи. Амплитуда колебаний в первичной цепи будет очень высока (киловольт!), поэтому транзистор надо использовать самый высоковольтный, какой только есть. Умножитель во вторичной цепи допустим, энергия рекуперируется в C3. (Это похоже на режим работы строчника в телевизоре, только в телевизоре вместо C3 работают отклоняющие катушки кинескопа.)

2) Ввести между 555 и полевиком специализированный драйвер (IR4427) или заменить 555 на контроллер токового режима (UC3842). Перевести схему в чисто обратноходовой режим, отказавшись от умножителя вообще. Удалить C3. Амплитуда в обмотках при этом легко достигает 50-100 витков на вольт, ограничена лишь паразитной емкостью T2. Транзистор меньше 500 вольт не ставить! Для рекуперации энергии ввести третью обмотку в Т2 и диод в первичную цепь.

3) Сделать то же самое, но перевести схему в чисто прямоходовой режим. Умножитель оставить.

4) Сделать то же самое, что и в п. 3, но в двухтактном варианте. Чтобы не возиться с устаревшей TL494, лучше воспользоваться более современными решениями.

[nevil]

транзистор чуть чуть греется
эта схема в утиль буду двухконтакт делать

[lasers_Intruder]

что за капы в ММС? и какая её ёмкость?
ужас я выжал всего 40см с 2х мотов .... вот я даю

[nevil]

кви-3 12кв 470пик
общая 12кв 14нан

в питании нст 10кв 37ма

еж с одного мота вроде метр снимал)

[Gall]

Я бы посоветовал подключить высоковольтный полевик или даже IGBT на специализированный квазирезонансный контроллер (8 выводов у таких микросхем). Схема получается не сложнее, чем на 555, при этом имеет высокий КПД и рекордное число вольт на виток во вторичке - ограничено по сути только электрической прочностью трансформатора. У меня в подобных схемах с трех витков лампочка 220 В 40 Вт горела.

Фишка в том, чтобы сделать во вторичной обмотке как можно МЕНЬШЕ витков. Это уменьшает ее паразитную емкость и тем самым позволяет достичь произвольно большой добротности цепи. Только зазор в трансформаторе и токовые режимы первички рассчитать надо, чтобы в сердечник не уперлось. Тогда не нужен и умножитель. Умножители вообще сильно просаживают КПД при больших мощностях, они хороши для слаботочных игрушек и питания ФЭУ, а не для получения молний.

Кстати, такая схема позволяет весьма точно ИЗМЕРИТЬ получаемое выходное напряжение по амплитуде выбросов в первичке.

Добавлено через 4 минуты

 Сообщение от nevil :

еж с одного мота вроде метр снимал)

РАСТЯГИВАЛ, а не пробивал по сухому неионизированному. Теоретически можно и 220 вольт до метра растянуть (что в общем-то в лампах дневного света и делают). О напряжении можно судить только по ПЕРВОМУ пробою в воздухе. Даже второй пробой уже не показывает ничего толком, потому что воздух уже ионизирован.

И вообще, длину искры правильно мерять между шарами. Острия (просто голые концы проводов) не годятся - они дают предыонизацию короной. Раза в два-три легко ошибиться можно из-за такого.

[lasers_Pavel]

А можно про лифтер поподробнее рассказать?Источник постоянки на автогенераторе на двух полевиках и уне от телека есть,но про лифтер я слышу вообще впервые....

[nevil]

я рассказывал про питание лифтера
http://forum.*********/showp...

а как сам лифтер сделать
http://forum.*********/showp...

[lasers_Pavel]

Да питать-то у меня есть чем,перечитал несколько раз ссылку,потом прочитал твой первый пост и стало наконец понятно на каком принципе работаетНо всеравно вопрос остается:на лифтере какая полярность?...
P.S.Преходи на ламповые КТ, с ними больше геммороя

[nevil]

у меня с любой полярностью работал почему то

[lasers_Pavel]

Хм,сейчас попоробую собрать.Только еще вопрос:проволока на верху лифтера связана с фольгой электрически?

Добавлено через 33 секунды
на фотках не видно,идет ли проводочек к фольге или нет.

[nevil]

проволока с фольгой вообще не связана
от нее ионы летят к фольге

фольга над столом должна быть на 1см иначе сам не взлетит только с помощью
так как притягивается статикой


вес должен быть минимален

[SviMik]

А за счёт чего он вообще летает?

[nevil]

за счет ионизации воздуха

ионы летят от проволочки к фольге, и сталкиваются с воздухом и образовывают ветер, а он создает тягу