[Gek]

Здравствуйте всем!
Форум читаю с месяц, темы про налобники вижу регулярно, тем не менее, решил обратиться к уважаемому сообществу со своей.
Хочу хороший брендовый налобник для работы, зачастую в труднодоступных местах.

Хотелки специфические:
1. Питание 1АА (никель, щелочь).
2. Невесомый.
3. Размер чуть больше батарейки.
4. Резинка одинарная онли (возможность быстро сдёрнуть на шею и натянуть обратно).
5. "Силовая" кнопка или блокировка включения (любят у меня фонарики периодически внутренности рюкзака освещать).
6. Никаких неожиданных выключений или степдаунов при разряде (или индикация оного, или отсутствие стабилизации вообще).
7. Свет: пятно без яркого хотспота, но и без широкой заливки (TIR 45-60 град. в идеале)
8. Прямое дефолтное включение-выключение по одному клику режима 50-100 лм.
Необязательные хотелки-пожелания:
9. Доп режим 150-200 лм (иногда обзорно светануть метров на 3-6).
10. Цвет нейтраль 5000К.
11. "Вандалоустойчивость" особо не требуется, но крепление и крышки не должны отваливаться после полугода использования.

Было в использовании много разных "эр", "космосов", "санри" и т.п. кетая на питании от 3ААА до проприетарных акб.
Сейчас юзаю копеечный алиэкспрессовский нонейм, допиленный под себя: кастрирован шим-контроллер, впаян XPG3 S5, микрик с фиксацией, тирка 60 град. По первым пунктам он меня почти всем устраивает - вес 55 гр., до 50 люмен может и не дотягивает, но на никеле даёт честных 5 часов стабильной комфортной яркости, щелочь высасывает в ноль, даже при 0.7В можно еще что-то разобрать.
Решил найти что-нибудь подобное фирменное. Фак по налобникам прошерстил, обзоры тоже, соседнюю тему вот "про маленький легкий и тонкий "смотрю, и думаю: то ли мои запросы "того", то ли не там ищу, то ли "Зебра наше всё"? (хотя и по ней много спорных моментов)

Подкиньте вариантов, а? )

[ksan]

 Сообщение от Gek :

кетая на питании от 3ААА до проприетарных акб.

Настало время попробовать 18650.
Ваш п.4 прекрасно при этом обеспечивается

 Сообщение от Gek :

"Зебра наше всё"? (хотя и по ней много спорных моментов)

Это какие же?

[Qwertus]

 Сообщение от Gek :

Решил найти что-нибудь подобное фирменное. Фак по налобникам прошерстил, обзоры тоже, соседнюю тему вот "про маленький легкий и тонкий "смотрю, и думаю: то ли мои запросы "того", то ли не там ищу, то ли "Зебра наше всё"? (хотя и по ней много спорных моментов)

https://forum.fonarevka.ru/...

[witalen]

Яркий луч енот + матовый скоч.

[Waryag]

 Сообщение от Gek :

"Зебра наше всё"? (хотя и по ней много спорных моментов)

Каких, например?

[Garrik]

 Сообщение от Waryag :

Каких, например?

1. Дорого
2. Очень дорого
3. Гораздо дороже трёх бутылок водки...

Ну и далее по списку

[NAF]

 Сообщение от Gek :

7. Свет: пятно без яркого хотспота, но и без широкой заливки (TIR 45-60 град. в идеале)

Зебры скорее всего будут несоответствовать Вашим ожиданиям именно в этом аспекте. У них в моделях с рефлектором и матированным стеклом слишком яркий хотспот (явный градиент по освещенному полю). Либо очень широкое пятно света, если безрефлекторные. Другими словами, любые рефлекторные зебры, даже с матстеклом Вам скорее всего не подойдут для работы на ближней дистанции. Плюс к этому у них достаточно замороченное управление для нефонаревщика (фонаролюбители в восторге от зебр, но простому пользователю нужно будет напрягать ум).

Вес Зебр на 18650, несмотря на то, что это одни из самых легких фонарей на таком питании, все же слишком грузный - именно для одинарной резинки.

_______________

Под Ваши требования вполне подходит Olight H1 или H1R (со встроенной зарядкой)
Очень маленькие, легкие налобники, с простым управлением.
Версия NW имеет ЦТ порядка 5000К

Но, он с литиевым питанием 16340. Что, в принципе, по энергоемкости соответствует Ni-Mh AA 2000 mAh примерно. Если брать версию H1R со встроенной зарядкой (она магнитная, разбирать фонарь не надо), то вполне можно обойтись 1-2 штатными олайтовскими аккумуляторами. Тут всё зависит от того, какой максимальный объем света Вам нужен "от зарядки до зарядки".

[NAF]

 Сообщение от Gek :

1. Питание 1АА (никель, щелочь).

Ранее у меня все походные фонари и фонари для работы были на питании АА и ААА.
В один прекрасный момент я перешел на литий: на типоразмер 18650 и на 16340 - как в походах, так и для подсветки работы руками. Это стандартный, вполне традиционный путь для многих тут присутствующих. Возможно просто пришла пора отказаться от никеля и щелочи, в пользу лития (как перезаряжаемого так и одноразового).

Выше я написал про Olight H1/H1R. Он прекрасно используется как для работы руками, работая на аккумуляторе, так и в длительных экспедициях. Обычно достаточно аккумуляторов, но в качестве подстраховки в длинных многонедельных треках ношу пару невесомых батареек CR123 (которые еще и вдвое емче аккумуляторов). Формат АА почти забыт. Почти - потому что GPS еще живет на этом типоразмере. А так отказался бы от пальчиковых батареек полностью. Опасения что "в случае чего батарей 123 не купишь в каждом ларьке" - избыточны. Потому что если Вы в цивилизации, то возможно заряжать имеющиеся аккумуляторы. А в лесу и в горах киосков с любыми батарейками все равно нет.

[Gek]

По поводу 18650 - все ручные фонарики по работе на них. Поэтому непонимания ситуации нет, скорее наоборот.
Покрутил в руках Панду 3 по случаю - свет понравился, управление тоже, 3 года назад для работы взял бы не раздумывая, сейчас, после моего "колхоз-кастома", показалась "тяжелой болванкой на стрингах". Для походов Панда самое то, имхо)

По питанию выбор сделан давно, сейчас имею много девайсов на АА, плюс 18650 в ручных, как уже сказал. Другие источники не интересуют (в том числе 14500). Но налобники на 18650 сейчас слишком громоздкими мне кажутся.

По описаниям старые зебры по управлению мне никак. Рефлекторные и wild точно мимо. Из нынешних обратил внимание только на
http://www.zebralight.com/H...
Как я понял, на одинарный клик можно повесить любой нужный режим, вес и размеры довольно примечательные. Но несколько непонятен "90 degree beam spread". Так же настораживает степдаун. И как-то не верится мне нижний уровень в "Operating Voltage Range: 0.7V - 2.0V". Что, вот прямо до 0.7В светит без снижения яркости, а потом сразу off?
По поводу цены - фонарь нужен для работы, а на рабочий инструмент я давно денег не жалею. Качественный инструмент сам за тебя работает)

[Gek]

 Сообщение от Qwertus :

https://forum.fonarevka.ru/...

Эмм, не вижу сходу кнопки "поблагодарить", сорри.
Очень интересный вариант. Какую-нибудь TIR в неё можно приспособить?

[Dali]

Zebralight H53fw.

[Gek]

 Сообщение от witalen :

Яркий луч енот + матовый скоч.

Енот 140 как-то не зашел вообще.
500-й - ну, учитывая всё вышесказанное...
Магнит, кстати, на налобнике мне точно не нужен.

[андреев]

 Сообщение от NAF :

Опасения что "в случае чего батарей 123 не купишь в каждом ларьке" - избыточны. Потому что если Вы в цивилизации, то возможно заряжать имеющиеся аккумуляторы. А в лесу и в горах киосков с любыми батарейками все равно нет.

в горах и лесу конечно нет киосков, но бывает когда перемещаешься (на лодке например) по пути встречаются населенные пункты где в местных магазинах кроме хлеба и кильки в томатном соусе есть и батарейки 'космос\фотон' формата АА и ААА. это, безусловно, моя паранойя, но именно поэтому всегда есть с собой фонарь на 1АА.

[NAF]

если человек умеет в планирование, то есть способен на арифметику (время свечения на нужной яркости каждый вечер * количество дней) то он просто возьмет нужное количество аккумуляторов. Из расчета необходимого суммарного рантайма + несколько запасных. Этим решаются практически все проблемы отсутствия специфических батареек в деревенских населенных пунктах.

В случае элементов 18650 просто берется пара запасных аккумов сверху расчета.
В случае элементов 16350 - сверху расчета могут браться как аккумуляторы, так и батарейки CR123, которые практически невесомые, имеют исключительно долгий срок хранения и просто живут годами в ремнаборе. Если фонарь со встроенной зарядкой - то можно аварийно подзарядить его от пауэрбанка, который многие тоже берут с собой. Или от солнечной батареи, если такая таскается. Все задачи электропитания в полевых условиях сегодня вполне решаются, без опоры на деревенские магазины. Вообще, надеяться на деревенские магазины смысла нет во многих вещах: в части батареек, в части газа, в части аккумуляторов для фото- и видеокамер, и т.п. Строго говоря, нормально организованное планирование для путешествий попросту должно исключать необходимость обращаться к неизвестным заранее локальным лабазам.

[skorp777]

 Сообщение от NAF :

Вес Зебр на 18650, несмотря на то, что это одни из самых легких фонарей на таком питании, все же слишком грузный - именно для одинарной резинки.

Извините, не согласен. С Зеброй не бегал, но в горах ходил по камням- вполне хватало одной резинки.

[NAF]

 Сообщение от skorp777 :

С Зеброй не бегал, но в горах ходил по камням- вполне хватало одной резинки.

Вопрос этот субъективный. Как любые субъективные вопросы - он познается в сравнении. У меня есть опыт хождения как с Зеброй (H600F) так и с маленьким и гораздо более легким Олайтом Nova H1R. В рамках данного чувственного опыта, после Олайта Зебра воспринимается как весьма грузная, для одинарной резинки. Носить зебру на одинарной резинке можно, но, повторюсь, в субъективных вопросах восприятия - сравнительность весьма рулит. В этом смысле Олайт H1 выглядит гораздо эргономичнее по весораспределению. Для одинокой резинки.

Зебра (если мы говорим о моделях с рефлектором) отличный фонарь для средних дистанций (не для работы руками) и в этом смысле для нее будет все же удобнее крепление, которое ограничивает "кивания лучом", то есть головной крепеж типа "стринги" рулит не только для просто комфортного удержания фонаря на голове, но и для меньшей вихляемости пятна света. Снова же, говорим не о технической возможности ходить с фонарем на одной резинке, а чтобы еще и человеку было бы комфортно, а не "приемлемо".

[Dali]

 Сообщение от NAF :

Вопрос этот субъективный.

Этот - да.

Но можно добавить объективизма. )

6. Никаких неожиданных выключений или степдаунов при разряде (или индикация оного, или отсутствие стабилизации вообще).

[nsk1979]

 Сообщение от NAF :

И, как любые субъективные вопросы - он познается в сравнении. У меня есть опыт хождения как с Зеброй (H600F) так и с маленьким и гораздо более легким Олайтом Nova H1R. В рамках данного чувственного опыта, после Олайта Зебра воспринимается как весьма грузная, для одинарной резинки.

Сравнение совершенно не корректное, сравнивать нужно Н53F с Олайтом в таком случае.

[Waryag]

 Сообщение от андреев :

в горах и лесу конечно нет киосков, но бывает когда перемещаешься (на лодке например) по пути встречаются населенные пункты где в местных магазинах кроме хлеба и кильки в томатном соусе есть и батарейки 'космос\фотон' формата АА и ААА. это, безусловно, моя паранойя, но именно поэтому всегда есть с собой фонарь на 1АА.

Есть киоск - найдется и розетка для подзарядки аккумуляторов.

[NAF]

 Сообщение от nsk1979 :

Сравнение совершенно не корректное, сравнивать нужно Н53F с Олайтом в таком случае.

Верно,
корректнее было бы обсуждать Зебру на АА с Олайтом.
Но изначально обсуждение шло о том, как ощущается Зебра, которая на аккумуляторах 18560, всунутая в крепление на одной резинке. Поскольку такую Зебру предлагали выше для топикстартера.