[Tankist_20]

Как известно, существует несколько подходов к регулировке яркости. Зебра, например, предлагает создать заранее несколько наборов режимов, а при необходимости выбрать из них подходящий для сейчас. И есть такое выражение, как "плавный рампинг". Так вот сидя на Фонаревке я привык к мысли, что большинству нравится зебрин подход. Кстати в Уникорме тоже так? Если кому не лень, объясните почему зебровский метод интереснее? Сам я сколько ни ломал голову так и не дошел.

[DO]

Ну а как в "плавном" режиме знать на каких люменах фонарь сейчас пашет...

[Tankist_20]

 Сообщение от DO :

на каких люменах фонарь сейчас пашет...

На НУЖНЫХ
Выставил сколько надо, чтобы значить комфортно и ладно.
Зачем так важно ЗНАТЬ?

[Linx]

 Сообщение от Tankist_20 :

Зачем так важно ЗНАТЬ?

залил неизвестно сколько бензина в бак с неизвестным объёмом в автомобиль с неизвестным расходом топлива и без датчика топлива. И вправду, зачем знать, когда и где машина заглохнет...

 Сообщение от Tankist_20 :

Kelevratony противник EagTac!

Я не граммар-наци, но тире надо бы поставить )))

[Tankist_20]

 Сообщение от Linx :

зачем знать, когда и где машина заглохнет..

Так то оно так, но в машине есть указатели, приборы и пр. В фонарике может не быть индикации и стал-быть включив выбранный режим, надо судорожно прикидывать, высчитывать сколько осталось, засекать время, запоминать контрольную цифру...фи. Мы ж не на войне, в тылу врага...

[zazara]

Tankist_20, разные задачи - разные фломастеры.
Правильные фонари дают выбор между плавным рампингом и предустановленными режимами.
В самых хороших можно настроить их число и мощность. И есть степдаун по напряжению.
Прикидывать ничего не надо.
Еще мне нравятся интерфейсы dandan2000 и lucidrv2.

[Tankist_20]

 Сообщение от zazara :

Прикидывать ничего не надо

Как же не надо? Вот Вы включили, например 300 люмен и как узнаете сколько осталось света? Надо помнить сколько использовался аккум после зарядки, сколько осталось, применить остаток к 300-м люменам...как же без прикидки?

[Tankist_20]

 Сообщение от zazara :

Правильные фонари дают выбор между плавным рампингом и предустановленными режимами.

Я знаю только D4S...еще есть?

[rainboow]

Tankist_20, с рампингом ты не узнаешь какой расход сейчас именно. А зная что 300 люмен и что было половина израсходована то примерно сколько осталось светить.

[zazara]

 Сообщение от Tankist_20 :

Надо помнить

Не надо, запасной аккумулятор есть )
А если очень хочется - проверил перед включением уровень заряда - и прикидывай.

[Tankist_20]

Стал-быть набор заданных режимов нравится большинству возможностью прикидки остатка? Так?

[zazara]

 Сообщение от Tankist_20 :

нравится большинству

Я, например, не прикидываю никогда остатки. Просто включаю нужную яркость и свечу. Когда фонарь в процессе работы снижает режим по напряжению - уже можно сделать отметку, сколько осталось и перезарядиться, если надо.

[Tankist_20]

 Сообщение от zazara :

Я, например, не прикидываю никогда остатки.

Так и я тоже. Это для каких то важных операций требуется, а в быту оно не стоит того. Но плавная регулировка по моему удобнее. Ничего не надо помнить, кликать, даблкликать...нажал, подержал и всё!

[Garrik]

 Сообщение от Tankist_20 :

Ничего не надо помнить, кликать, даблкликать

правильно, пусть стоят себе на полках

[Dali]

 Сообщение от Tankist_20 :

Но плавная регулировка по моему удобнее. Ничего не надо помнить, кликать, даблкликать...нажал, подержал и всё!

Вы - противник ИглТака?

[Tankist_20]

Dali,

[Tankist_20]

 Сообщение от Garrik :

полках

Тема не о полках. Вопрос: Почему большинство любит предустановленные режимы.

[fnksb]

 Сообщение от Tankist_20 :

Стал-быть набор заданных режимов нравится большинству возможностью прикидки остатка? Так?

Там не только оценка рантайма (хотя это тоже важно - да, понимаешь, что если надо светить до 4 часов, то надо ставить режим не выше 300 лм, скажем).
Ещё знание текущих люменов даёт понимание резерва мощности при необходимости в какой-то момент бахнуть подальше. Одно дело когда у тебя *5 в резерве, другое дело когда *1.5.

Кроме того, постоянный юз фикс-режимов постепенно формирует понимание, какой режим для каких задач и условий оптимален - что даёт в будущем возможность не глядя включать нужный режим. В то время как плавная предполагает постоянно смотреть и настраивать.
Причем чем больше фикс-режимами пользуешься - тем лучше эти взаимосвязи понимаешь ( что позволяет в будущем лучше прикидываться рантайм, или даже понимать какой фонарь под что брать).

Опять же аккомодация глаза, знание фикс-ступенек позволяет ею лучше оперировать. Например, иду я на 100 лм, мне нормально; надо глянуть подальше или сложное место - перешёл на 400, потом вернулся обратно на 100 - глазам первые секунды будет темно, но потом они настроятся и снова будет хорошо.
А была бы плавная регулировка - такой уход был бы непредсказуем, глаза бы просили минимум 200 первое время, а при попытке их насиловать можно проскочить и снизиться до 30-50, на которые настроиться сложнее... И т.п.

ИМХО для удобной плавной регулировки нужна полноценная обратная связь (желательно экран), иначе это постоянное свечение непонятно на чем.

[zazara]

 Сообщение от Tankist_20 :

большинство любит

был где-то опрос? Рампинги появились сравнительно недавно и то все BLF-оподобные.

[Tankist_20]

 Сообщение от zazara :

Рампинги появились сравнительно недавно и то все BLF-оподобные.

Ну у меня то давно есть. И мне нравится.

fnksb, как всегда всё разложил по полочкам. Я согласен. Апсолютно.
Но настраивать (как в Зебре новой, например, или в тех же БЛФ-х мне совсем не нравится
Я лучше плавную настройку выберу.