[DenVor]

Всем привет!
Продал тут недавно другу друга. 602w зебру. Вот думаю насчет 604-й, так как без заливного света как без рук.

Основные мысли по температуре. Мог покрутить в руках 600-II-W (4400) и когда заказал себе 600-III-С (4000) был немного расстроен. Хоть CRI и выше, светит тусклее и свет слишком теплый. 4400 по мне - самое оно.
Вот и разрываюсь между 604W и 604С. Вроде бы выбор очевиден, НО! В C-диод мощнее а главное современнее и вот этот факт сидит занозой в голове.

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от DenVor :

Вот и разрываюсь между 604W и 604С

Брать для сравнить. Что глянется, оставить себе. Остальное сбыть - ибо инвестиция ходовая!

[DenVor]

Возможно переформулирую вопрос. Предпочтительнее ли XHP50.2 чем XHP35?

[AEDe]

DenVor, xhp50 ярче, эффективнее, лучше цветопередача. Какие сомнения теплее-4000, холоднее 5000К.

[Olegik]

DenVor, попробуйте H604d

[DenVor]

 Сообщение от AEDe :

DenVor, xhp50 ярче, эффективнее, лучше цветопередача. Какие сомнения теплее-4000, холоднее 5000К.

Так то оно так. Та вот беспокоит момент - если 4000 слишком теплый для меня, не будет ли 5000 слишком холодный. Тоесть 50.2 более современный и как следствие привлекательнее.

[AEDe]

DenVor, ну если у вас настолько чуткое зрение что 500К сдвига это прям кошмар. То HIcri просто обязателен)

[Dmitriyrus]

А я вот не понял логику Зебровцев.
Есть фонарь на просто нейтральном диоде и есть фонарь на более КРИшном, более эффективном диоде.
Почему фонари стоят одинаково ?

[Linx]

 Сообщение от AEDe :

DenVor, ну если у вас настолько чуткое зрение что 500К сдвига это прям кошмар.

Это объективно так. А 4500 + HiCRI = самое оно

[AEDe]

 Сообщение от Linx :

Это объективно так.

не смешите. Глаз штука очень гибкая. От свечки до зимнего неба, ко всему адаптируется и дискомфорта не вызывает.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от AEDe :

не смешите. Глаз штука очень гибкая. От свечки до зимнего неба, ко всему адаптируется и дискомфорта не вызывает.

Не соглашусь с Вами.
Тоже, как и ТС, довольно чувствителен к вариациям нейтрально- белого.
Да, например если я долго пользуюсь Олайтом H1 и при этом не вижу/не юзаю других фонарей с правильной (для меня) цветовой температурой, то этот Олайт начинает раздражать меня меньше, чем по началу.
Но "эталон", тем не менее, всегда храниться в моей зрительной памяти.
И если через какое то время я возьму в руки несколько одинаковых фонарей, но с некоторым разбросом по нейтрали, например от 4000К до 4700К, то я всё так же однозначно, укажу на тот же что мне нравился и раньше.

[AEDe]

Dmitriyrus, вы говорили про объективность, а то что выше это ваше субъективное несогласие. Ничего объективного в нем нет. Я например с комфортом могу пользоваться почти любым hicri светом от 2700 до 5700.

Да и не особо то я верю, что свет близкий к естественному может вызывать дискомфорт т.к. никто не жалуется на свет солнца и неба и т.д.

H1 пример не удачный т.к. там говнодиод с вероятностью 99%.

По поводу мысленного опята с одинаковыми фонарями у меня тоже большие сомнения.
Если сделать кучу одинаковых фонарей с шагом температуры ну 300К. И выдавать 4 подряд идущих и сравнивать в полной темноте. Интересный был бы опыт.

[Behram]

Dmitriyrus, может быть, дело в цветопередаче?

[Dmitriyrus]

 Сообщение от AEDe :

вы говорили про объективность, а то что выше это ваше субъективное несогласие

Ну так да. Моё личное несогласие. Как и личное не согласие ТС.
Я ж собственно именно за себя и написал.
Просто факт того, что как минимум два человека видят по другому, опровергает Ваше утверждение, что глаз (подразумевается, что любого) человека, привыкает ко всему

[DenVor]

Конечно восприятие цветовой температуры дело субъективное и относительное. Меня в свое время радовал свет ленденсера. Но после зебры 600Fw я его в руки брать не захотел. А зебра Fc (4000) уже желтая на 170 люменов. Если дать 500 - то все в порядке со светом, нет раздражения от желтизны. Но рабочий то режим как раз 250-170 люменов. А 604 из за заливного света еще тусклее будет, и? как следствие будет чересчур теплым. Кстати где то видел бимшоты 600w/c/d, с теплицей Так вот разница с/w значительна, тогда как w/d практически не отличима для меня. Но это фото. Знать бы как оно в живую. Заказать d-ку, а если не понраится обменять на w ?

[DenVor]

Как то так. Правда диоды тут могут быть разные. так как на бимшотах и 2-я и 3-я линейка 600FХ.


4400К прям прелесть!

[AEDe]

DenVor, в безрефлекторнике по моему опыту наоборот все холоднее смотрится чем есть.
Цветопередача и оттенок опять же из моего опыта важнее температуры.
Раньше думал 5700- синюшная дрянь , а сейчас нашел 90cri версию и надо сказать вполне приятный свет.

У зебр mk ii мог быть очень большой разброс цвета .
У меня h600w. Это 4300 и очень зеленый такого отвратного света я больше ни где не видел...
И чуть не забыл в FC mkiii. было не 4000К ,а 3800К

[DenVor]

Таки заказал 604С

[DenVor]

Спустя два с половиной месяца получил обновку.

Прямая ссылка на видео YouTube

В отличие от 602-го более тугая кнопка, матовые окантовка стекла и кнопки. Уменьшено количество ребер на рукоятке, цвет анодирования значительно темнее. Светит ярче по режимам. В комплекте клипса. Будем работать. Первое ощущение по температуре - нормально. Но я около трех месяцев использую 600Fc mIII, так то привык к теплому, не кажется уже таким желтым.

[Witchdoctor]

 Сообщение от DenVor :

Но я около трех месяцев использую 603С

И как в сравнении с 604?