[Юра 93 регион]

добрый день подскажите хочу приобрести фонарик для охоты и джиппинга , какой фонарик посоветуйте ?желательно с аккумулятором что скажете об этой модели?Налобный фонарь Fenix HL50 XM-L2 T6

[Qwertus]

 Сообщение от Юра 93 регион :

что скажете об этой модели?Налобный фонарь Fenix HL50 XM-L2 T6

Ничего хорошего.

Этот лучше.
http://www.hkequipment.net/...

[Bragus]

 Сообщение от Юра 93 регион :

добрый день подскажите хочу приобрести фонарик для охоты и джиппинга , какой фонарик посоветуйте ?желательно с аккумулятором что скажете об этой модели?Налобный фонарь Fenix HL50 XM-L2 T6

Касательно этого фонарика. Малая ёмкость аккумулятора, не высокая яркость(особенно в формате АА). На нормальную работу от Дюраселки рассчитывать не стоит, будет тускло и не долго. Либо никель-металлгидрид(потусклее) Либо чуть поярче аккумуляторы 16340(литиевые 3,7В), ибо CR123 жаба задушит покупать(аккумулятор окупится на 2-3 зарядке, а на 6-й зарядник). Плюсутствие аккумулятора в комплекте и встроенной зарядки(не недостаток, а просто особенность).

Как альтернативу, с отдельными аккумуляторами и зарядкой. Аналогичный по размеру Olight H1 Nova и более крупный и яркий Skillhunt H03(светить поближе) и H03r(светить подальше).

Если со встроенным аккумулятором(и зарядкой), советую Olight H1R(аналогичного размера, но ярче) или H2R(больше, ярче и дольше). Удобное управление, яркий свет, качество получше Феникса даже.

Все перечисленные, есть в версиях NW(нейтральный свет) и CW(холодный). Холодный поярче, но нейтральный приятнее для глаз и лучше воспринимается.

Ну или Зебра. Дорого, удобно, понтово. И есть куча вариантов на вкус и цвет

ЗЫ:За питание АА и ААА держатся не стоит. В условиях леса яркости будет не хватать(особенно если кормить Дюраселом, а не аккумуляторами). Нужно сразу брать фонарики на литии.

[PASHA]

Сравнили маленький лёгкий с фонарем на 18650.
Как владелец hl50 скажу - хороший фонарик. Лёгкий, для меня удобный, минус - нельзя пользоваться аккумуляторами более 3в напряжением. Плюс - может питаться и от АА батареек и соответственно аккумуляторов АА 1,5В и 123 на 3в. Свет - заливной и тёплый. Сейчас бы выбрал в этом формате Olight H1 конечно. Ну и на 18650 конечно дольше, ярче и немного тяжелее фонари.

[Bragus]

 Сообщение от PASHA :

Сравнили маленький лёгкий с фонарем на 18650.
Как владелец hl50 скажу - хороший фонарик. Лёгкий, для меня удобный, минус - нельзя пользоваться аккумуляторами более 3в напряжением. Плюс - может питаться и от АА батареек и соответственно аккумуляторов АА 1,5В и 123 на 3в. Свет - заливной и тёплый. Сейчас бы выбрал в этом формате Olight H1 конечно. Ну и на 18650 конечно дольше, ярче и немного тяжелее фонари.

Я предложил Olight H1. Компактнее, ярче, удобнее. Есть H1R сразу с аккумулятором и зарядкой.

Но для леса такой формат будет маловат. Не сильно ярко, да и время работы маленькое(нужно пару аккумуляторов на ночь брать, если постоянно светить. Для леса стоит все-таки брать на 18650, его и на ночь хватит(мало кайфа по колено в грязи аккумулятор менять) и светит ярче. Да и не такие они большие. Это Скилхант и Олайт H2R.

Про HL50. Если выше 3 вольт нельзя, это вообще шлак. Аккумов и зарядок на 3 вольта фиг найдешь, тем более нормальных. Батарейки стоят дорого. А на АА будет вообще дохло.

ЗЫ:Для справки. Нормальные литиевые аккумуляторы (самые распространенные), в том числе формата cr123 выдают 3,7 вольта. А батарейка 3 вольта. Есть 3-х вольтовые аккумуляторы, но я бы с ними не связывался, геморойно.
ЗЫЫ:И в порядке флуда добавлю. Налобники Фениксу никогда не удавались. С ручными фонарями получше, особенно на несколько аккумуляторов. Мне они даже нравятся(особенно TK35 им удался). А так, качественно, но дорого(есть дешевле и не хуже, тот-же Olight

[Юра 93 регион]

спасибо прочитал но я думаю об остановиться ч чтобы аккумулятор был 1850 ,хочется определить на фирме феникс потому что уже более 5 лет имею фонарь тк22 подскажите альтернативу чтобы был феникс .... заранее спасибо

[AEDe]

Юра 93 регион, в плане налобников , Финикс не очень хорош.
Но если уж вообще фанат фирмы. То HL55 или HL60 второй со встроенной зарядкой. Явно полезнее и практичнее hl50 го.
Но если найти в себе силы и посмотреть на более приличные налобники , то это h600fw mkii(сейчас скидка большая) и подобные зебры.

[Bragus]

 Сообщение от AEDe :

Юра 93 регион, в плане налобников , Финикс не очень хорош.

Поддержу. Феникс неплохо делает ручные фонари, но налобники ему никогда не удавались.

Очень хорош Olight(в подписи посмотрите, у меня их целая коллекция). По качеству на уровне феникса, по цене немного дешевле. И не так давно они выпустили хорошую серию налобников Nova. Модельки H1, H1R и H2R. H1 имею в хозяйстве, и он мне дико нравится.

За остальные марки хз. Скилхант сейчас вроде хвалят. Зебру(Zebralight) на форуме всю жизнь уважают и любят(хотя дорого).

Подпись не показывает. У меня есть
Olight M18 Maverick, S2 Baton, H1 Nova(NW), H05 Active и I3E EOS
Фениксы тоже есть и были(один потерял)

[AEDe]

Bragus, zebra mkii сейчас теже 60$ что и феникс на 18650.

[Bragus]

 Сообщение от AEDe :

Bragus, zebra mkii сейчас теже 60$ что и феникс на 18650.

Возможно. Давненько Зебры не смотрел. Тогда тем более лучше зебру

[alexutel]

У приятеля не сильно аккуратного(вернее сильно неаккуратного) хл 55 несколько лет (как только выпустили был куплен) живёт- цел и невредим...зебра конечно зебра(сам ими пользуюсь), но распродажный SC62w -в ремонте третий месяц,,,
И насколько я помню хл50 аккумы 16340 не потребляет, и да ещё глюк с АА акккумами на холоде...

[radomir]

для леса и джипинга - брать зебру H600W и не заморачиваться.
нейтральный свет, в котором все предметы, будут именно такими как есть, нормальный рантайм (время работы от одного аккумулятора) и возможность светануть в даль при необходимости на турбо.
Более бюджетный - скилхаунт H03nw, но я бы или версию H03R или тирку на по уже менять.
Имхо, сам бегаю по горам)

[dentumanov]

HL60R берите и не заморачивайтесь. Все что можно было сделать надежно и безотказно в нем сделано. Управление простое и надежное,без комплексов. Работаю по 8 часов в полумраке ежедневно в с ним в тяжелых условиях сильной запыленности и влажности в средствах индивидуальной защиты. Сначала купил себе,потом купил подруге для длительных походов более двух недель. Фонарь хорошо держит воду,разьем ЮСБ герметичен. Полностью отпала необходимость ежедневно раскручивать для замены аккумулятора как обычные фонари. Если сел аккумулятор,питание по ЮСБ от повербанка в походе не оставит без света,он светит и заряжается одновременно. Недостаток на мой взгляд пока один - приходится снимать перчатки для открытия заглушки ЮСБ в аварийной ситуации.
Вообще,заточен для действительно скотских условий работы,а не диванных гламурных подветок потолков.

[Olegik]

 Сообщение от dentumanov :

Если сел аккумулятор,питание по ЮСБ от повербанка в походе не оставит без света

разумное решение, и простое и рентабельное. легче ходить с висячим проводом от зарядника, да и заряда вливается почти столько же как от обычной батареи.

[radomir]

Вот обзор вышесказанного феникса.. Хз, но за те деньги что просят, уж лучше зебра....
https://forum.fonarevka.ru/...

[radomir]

 Сообщение от Olegik :

легче ходить

Легче ходить с парой запасных 18650 в кармане, чем пользовать встроенную зарядку при работе.

[Olegik]

 Сообщение от radomir :

Легче ходить с парой запасных 18650 в кармане, чем пользовать встроенную зарядку при работе.

чувство юмора у вас совсем отсутствует?

[Al]

 Сообщение от Olegik :

легче ходить с висячим

…

[radomir]

Olegik,

причём тут чувство юмора?! Человек спросил совета, а вы на полном серьёзно рекомендуете ему какую то шляпу..

[radomir]

dentumanov, сами то часто ходите, запитвая фонарь из внешнего питания?