[John Jack]

МиниХ меньше. Светодиод у них одинаковый, так что при одинаковом директ-драйве яркость тоже должна быть одинаковой (в первую секунду). Но МиниХ всё равно меньше.

[sasha-power]

 Сообщение от superbit :

нейтрон можно, и судя по тесту, много люмен получается

Получается, литиевый кумулятор настолько круче литиевой батареи? (Я правильно понимаю, CR123A это именно батарейка а не элемент питания? )
CR123A 320 Lm. vs. RCR123 500 Lm.?

[dsche]

 Сообщение от sasha-power :

круче литиевой батареи?

никто не круче. просто есть люди, которые умеют стабилизатор строить, и есть другие.

[vaska]

 Сообщение от sasha-power :

Я правильно понимаю, CR123A это именно батарейка а не элемент питания?

Полная каша!
Флешаголику не пристало использовать такую терминологию, ведь еще в средней школе всех нас учат, что батареей называется комбинация элементов, а одиночная банка - это всегда ЭЛЕМЕНТ ПИТАНИЯ вне зависимости от того, одноразовый он или перезаряжаемый.
В данной же ситуации "крутизна" заключается в том, что литиевый аккумулятор имеет напряжение 3,7В, а одноразовый гальванический элемент всего 3В, и, поскольку электроника данного фонарика какашечная, то и яркость находится в прямой зависимости от напряжения питания.

[sasha-power]

Под термином "батарейка" я имел ввиду именно "комбинацию элементов питания".

По-моему, все, кроме vaska поняли, что я хотел спросить. Но всё равно переформулирую предельно просто: "CR123A - это одиночный элемент питания или батарея, как комбинация элементов питания в одном корпусе?"

[vaska]

Я и вправду не понял

[John Jack]

CR123 одновременно батарейка (как антоним аккумулятора) и элемент питания (потому что не собрана из нескольких элементов, а выдаёт такое напряжение по своему химическому составу).

[sasha-power]

Если ничего не путаю, моё искреннее заблуждение относительно CR123А пошло из плёночной эпохи, когда в инструкции к моему древнему EOS 3000 было написано "батарея" на двух языках. Я был убеждён, что Canon использует правильную терминологию, и в этом бочонке 2 ЭП. А оказалось, нет. Век живи, век учись.

[vaska]

"Батарейками" гальванические элементы по безграмотности называют продавцы по всему миру, что вносит изрядную путаницу как, например, и в этом случае

[John Jack]

А "машинами" автомобили тоже называют продавцы по всему миру и тоже по безграмотности. Может всё же смириться с тем, что в русском языке "батарейка" это не маленькая батарея, а всё же другое слово, название одноразового гальванического элемента любой конструкции?

[Илья]

...

[Илья]

Друзья! во общем сегодня я стал счастливым обладателем фонаря Раптор RRT-0, первое впечатление и отзыв положительный, сделан добротно, мне понравился, в ближайшие дни проведу тест-драйв.
Вопрос: кроме АА и CR123 если у него возможность питаться другими элементами питания или аккумуляторами?

[p0rt@ll]

литиевый акум 14500 в него лезет(размер тот же что и у АА но напряжение 3.7в)

[Илья]

а ему такое напряжение не повредит?
и на сколько эффективнее будет этот акум?

[combat_rabbit]

 Сообщение от Илья :

кроме АА и CR123 если у него возможность питаться другими элементами питания или аккумуляторами?

тут такое дело. можно смело "кормить" фонарь как 16340 так и 14500 аккумуляторами. ничего ему не будет. но сумасшедшей разницы по рантайму не будет, почти. но есть в фонаре еще один скрытый резерв, можно экстендер "развернуть" внутри до диаметра 17 +0.1 мм. и можно будет использовать аккумуляторы 17500. что даст ощутимый прирост времени работы. НО мы навсегда потеряем возможность использования АА.