[novichok]

Выбираю фонари для длительных вылазок в дикие места. Примерный спектр задач:
1. Слабый и долгоиграющий источник света - свериться с картой/схемой, покопаться в палатке, выполнить рядовые работы. Кажется, 5-15лм будет достаточно.
2. Умеренный свет для движения по тропам, обхода лагеря. Около 100лм.
3. Хороший свет для прохода по сложной местности, быстрого передвижения. Где-то 150-200лм.
4. Сильный свет для осмотра ветхих построек, ям, блиндажей и т.п., движения в условиях тумана. Около 300лм.
5. Мощный свет для осмотра противоположного берега реки, удалённых объектов на дистанции пары сотен метров. Где-то от 700лм.

Фонарей, охватывающих все эти задачи, мне пока найти не удалось, поэтому готов взять несколько различных моделей на однотипных элементах питания.

В качестве питания пока смотрю в сторону литиевых батареек CR123A, аккумуляторы не рассматриваю (может, ошибочно?), т.к. тогда придётся тащить солнечные батареи или иной генератор.

На данный момент размышляю о таких фонарях:
1. ZebraLight H31F - можно и на голову прицепить (удобно), и использовать как ручной при требованиях к яркости луча до 100лм.
2. Olight M20 Warrior - как я понимаю, покрывает основной спектр задач при 100-300лм.
3. Fenix TK35 - для работы при 300-800лм. Заявлено, что бьёт на 300м, да и нравится картина луча из обзора на этом форуме.

Нормальный ли это выбор для таких задач? Не развалятся эти фонари (особенно зебра и феникс с пластиковыми вставками) после пары недель? Что порекомендуют форумчане?

[pnvkolya]

Я в Карелию собираюсь взять кастом типа изотоповского- зебропадобного(одна 123 теплый MCE).
И Fenix TK35 вот уже купил пока не наигрался, радует.
А по питанию CR123A эт хорошо + у меня под 20 штук акумов 18650 с ноутов надрбанено(все проверены и заряжены), ну и защищеных немного.

[combat_rabbit]

 Сообщение от novichok :

Выбираю фонари для длительных вылазок в дикие места. Примерный спектр задач:

вот Вы не поверите! но почти все "брендовые" фонари (кроме одного) вполне подходят под Ваши задачи (ну при соответствующем типе питания) будут вполне надежно и хорошо работать.

 Сообщение от novichok :

На данный момент размышляю о таких фонарях:

отличный выбор. А насчет надежности, так ничего вечного ведь нет. Тем более у Вас будет запасной свет, а каждый из этих фонарей один вполне способен перекрыть почти все потребности (кроме зебры конечно). Но в целом это хорошие фонари, за свои деньги, сломаться не должны.

 Сообщение от novichok :

В качестве питания пока смотрю в сторону литиевых батареек CR123A

горячо ЗА

[wanderer]

 Сообщение от novichok :

Выбираю фонари для длительных вылазок в дикие места. Примерный спектр задач:
1. Слабый и долгоиграющий источник света - свериться с картой/схемой, покопаться в палатке, выполнить рядовые работы. Кажется, 5-15лм будет достаточно.
2. Умеренный свет для движения по тропам, обхода лагеря. Около 100лм.
3. Хороший свет для прохода по сложной местности, быстрого передвижения. Где-то 150-200лм.
4. Сильный свет для осмотра ветхих построек, ям, блиндажей и т.п., движения в условиях тумана. Около 300лм.

Fenix HP10w

 Сообщение от novichok :

На данный момент размышляю о таких фонарях:
1. ZebraLight H31F - можно и на голову прицепить (удобно), и использовать как ручной при требованиях к яркости луча до 100лм.
2. Olight M20 Warrior - как я понимаю, покрывает основной спектр задач при 100-300лм.
3. Fenix TK35 - для работы при 300-800лм. Заявлено, что бьёт на 300м, да и нравится картина луча из обзора на этом форуме.

Нормальный ли это выбор для таких задач?

Избыток фонарей, особенно если все на себе тащить. 90% использования в походе - налобник. Ну и подобрать к нему ручной дальнобойный фонарь, если актуально.

[serj_32]

Мне всегда казалось что для дальних вылазок чаше всего использую батареии АА. Так как их можно использовать в фонаре, фотоаппарате, GPS.

[novichok]

 Сообщение от combat_rabbit :

почти все "брендовые" фонари (кроме одного) вполне подходят под Ваши задачи

Рад это слышать! Потому как, если честно, немного переживал, не умрёт ли, скажем, после десятка смен резиновая прокладка на крышке отсека для батарей, из-за чего герметичность конструкции уже не сможет быть обеспечена. Но раз всё продумано, то дай бог

 Сообщение от wanderer :

Fenix HP10w

Смотрел этот фонарь в самую первую очередь. Сейчас ещё раз перечитал обзоры, сделал беглое сравнение ресурса налобников от феникс с зеброй и 3-мя дополнительными батареями-- между ними наблюдается практически полный паритет:



Поэтому не могли бы вы пояснить, почему считаете Fenix HP10w более удачным выбором, нежели зебра? Мне казалось, что простота конструкции зебры будет плюсом-- сейчас он налобник, а через минуту можно использовать как компактный ручной фонарь.

 Сообщение от wanderer :

Избыток фонарей, особенно если все на себе тащить.

Прикинул вес комплектов:
а) зебра (27,6г+ батареи 17г*4)+ M20 (119г+ 17г*2)+ ТК35 (256г+ батареи 17г*4) = 572,6г
б) HP10 (117г+ батареи 15*4)+ TK41 (318г+ 15г* = 615г
Но при этом в варианте (а) умещается целый дополнительный фонарь как специалист в своём деле и на случай резерва.

 Сообщение от wanderer :

Ну и подобрать к нему ручной дальнобойный фонарь, если актуально

Что вы скажете насчёт Fenix TK41 в качестве такового?

 Сообщение от serj_32 :

для дальних вылазок чаше всего использую батареии АА. Так как их можно использовать в фонаре, фотоаппарате, GPS.

Очень правильное замечание, спасибо! Забыл об этом. Подумаю. Тут тоже есть варианты, т.к. иногда проще заменить девайс, если есть выигрыш в других аспектах.

[serj_32]

 Сообщение от novichok :

Что вы скажете насчёт Fenix TK41 в качестве такового?

Интересный, дальнобойный, надо ждать обзоров. Но для похожов кажется избыточен вес и количество элементов питания

[gristoff]

Из всех вышеназванных налобников имею "Зебру", с HP10 сравнивать не могу, но с задачами поставленными в п. 1,2и3 она справиться точно.Из плюсов -фонарь довольно компактный , светит хорошо,наголовное крепление простое как три копейки при этом надёжное, универсальный. Из минусов- питание не в каждом сельмаге купишь да и стоимость батареек от 60руб и выше, за то Олайт их тоже кушает, по этому запас этих батареек годится к обоим фонарям.

[novichok]

 Сообщение от serj_32 :

Интересный, дальнобойный, надо ждать обзоров. Но для похожов кажется избыточен вес и количество элементов питания

А альтернативу какую-нибудь ему (тоже на АА или D), может быть, посоветуете?

 Сообщение от gristoff :

с задачами поставленными в п. 1,2и3 она справиться точно

Спасибо большое! Крепление, на мой взгляд, внешне выглядит не сильно надёжным, но вы не первый, кто убеждает своим опытом в обратном-- это обнадёживает!

[serj_32]

 Сообщение от novichok :

А альтернативу какую-нибудь ему (тоже на АА или D), может быть, посоветуете?

Fenix LD40.

[gristoff]

Наголовное крепление зебры достаточно надёжное- оно же резиновое, если только порезать его в клочья Да даже если и порвётся сам резиновый держатель, то всё равно фонарь к оголовью можно чем-нибудь примотать или прицепить за клипсу на одежду.

[novichok]

 Сообщение от serj_32 :

Fenix LD40

Нет, боюсь, слабоват. Он ближе к Олайт М20 по ресурсу-диапазону, а мне бы хотелось что-то в районе 700-800лм..

 Сообщение от gristoff :

если и порвётся сам резиновый держатель, то всё равно фонарь к оголовью можно чем-нибудь примотать

Надеюсь, до этого не дойдёт! ))

Поищу ещё альтернативы на АА, но похоже, что фонари на этих батареях будут уступать CR-ным..

[gregori1980]

Похожие терзания с немного другими целями!))) Интересно, лето прошло, автор вне цивилизации побывал (я думаю), и наверное чего то но купил из фонарей). Может поделиться опытом использования!?

[Кошкодав]

 Сообщение от novichok :

Поищу ещё альтернативы на АА, но похоже, что фонари на этих батареях будут уступать CR-ным..

Есть такая штука - аккумулятор 14500.

[superbit]

 Сообщение от novichok :

Выбираю фонари для длительных вылазок в дикие места. Примерный спектр задач:
1. Слабый и долгоиграющий источник света - свериться с картой/схемой, покопаться в палатке, выполнить рядовые работы. Кажется, 5-15лм будет достаточно.
2. Умеренный свет для движения по тропам, обхода лагеря. Около 100лм.
3. Хороший свет для прохода по сложной местности, быстрого передвижения. Где-то 150-200лм.
4. Сильный свет для осмотра ветхих построек, ям, блиндажей и т.п., движения в условиях тумана. Около 300лм.
5. Мощный свет для осмотра противоположного берега реки, удалённых объектов на дистанции пары сотен метров. Где-то от 700лм.

Для всех пунктов хватит и одного скорпиона V2 Яркость выставляешь какую нужно и вперед.
Ну и зеберку, конечно, когда руки свободные нужны.

Ух, некропостеры.
V2 тогда еще не было.

[gregori1980]

 Сообщение от superbit :

Ух, некропостеры.

ага, лето прошло и сразу похоронили тему! Может это был период испытаний, и вот щас автор явиться, выложит граикоты, бимшоты, фоты и прочие ххх-ты. И сделает полноценный анализ. Эх.... мечтать не вредно.....

[dsche]

 Сообщение от superbit :

Яркость выставляешь какую нужно и вперед

Тут есть один момент: в диких местах часто находишься не один, так вот этот +1 может, порадовавшись яркому свету, выжечь аккум прежде, чем ты вернёшся из прогулки до ветру экспедиции по измерению склонения млечного пути.

Так что как минимум один долгоиграющий фонарь в диких местах быть обязан на мой вкус.

[gregori1980]

 Сообщение от dsche :

Так что как минимум один долгоиграющий фонарь в диких местах быть обязан на мой вкус

есть такой police 5w с полуватником, светун так себе, но играет долго))))) Правда весит на 4 грамма больше зебры н51 (74гр с аккумом на 2700, зебра с таким аккумом 70 гр). ; грамма лишних!)))))

[p.pavel]

 Сообщение от novichok :

Выбираю фонари для длительных вылазок в дикие места. Примерный спектр задач:
1. Слабый и долгоиграющий источник света - свериться с картой/схемой, покопаться в палатке, выполнить рядовые работы. Кажется, 5-15лм будет достаточно.
2. Умеренный свет для движения по тропам, обхода лагеря. Около 100лм.
3. Хороший свет для прохода по сложной местности, быстрого передвижения. Где-то 150-200лм.
4. Сильный свет для осмотра ветхих построек, ям, блиндажей и т.п., движения в условиях тумана. Около 300лм.
5. Мощный свет для осмотра противоположного берега реки, удалённых объектов на дистанции пары сотен метров. Где-то от 700лм.

https://forum.fonarevka.ru/...

[Kos70]

Капец!!!Шо так надо продать?Вы уже не в первой теме ссылку на себя даете.Поимейте совесть,есть же барахолка...