[viperxp]

приятного времени суток,

Данный обзор будет посвящен новой модели фонаря от компании JETBeam, JETBeam JET-I MK.

Что интересного?

1. Благодаря управлению "головокручением" фонарь получился очень компактным.
2. Качественное исполнение, не обычный (для других фирм по крайней мере) цвет корпуса.
3. Благодаря использованию светодиода с малой площадью (XP-G2) и глубокого рефлектора фонарь достаточно дальнобоен, конечно же для своего размера.
4. Достаточно демократичная цена (менее 25$ на момент написания обзора).

тех.характеристики

Product name:	JETBeam JET-I MK Cree XP-G2 LED flashlight
Brand:	JETBeam
Model:	JET-I MK
Emitter Brand	Cree
Emitter Type:	XP-G2
Material:	aircraft aluminium alloy
Total Emitters:	1
Mode:	Low,Mid,High
Max Lumens:	AA: 150LM
14500:480LM
Max Runtime:	100h
Battery Configurations:	1 x AA /14500 battery
Switch Type:	Rotation
Switch Location:	Head
Peak Beam Intensity:	4200cd
Impact Resistant	1m
Range:	130m
Waterproof:	IPX-8 (underwater 2m)
Glass:	Toughened ultra-clear mineral glass
Surface anodise:	militarty hard III anodise
Weight:	16.7g (without battery)
Size:	83.2mm(L) x 19.5mm(Head) x 19mm(Body)

Ссылка на один из магазинов, где можно приобрести фонарь


Начнем?



Фонарь поставляется в блистер упаковке, которую впрочем можно закрыть после использования фонаря (не запечатан).



В помплекте с фонарем идет все самое нужное (кроме элемента питания) - инструкция, темляк и запасные о-ринги.



Инструкция



фонарь производит очень приятное впечатление, выглядит и в руках ощущение явно не по своей стоимости.



Стекло просветленное, переключение режимов четкое. Фонарь очень компактен.

О переключении режимов

1. У фонаря есть память режимов. Фонарь включится в последнем режиме, в котором был до выключения (если выключение более чем на несколько секунд).
2. Переключение режимов происходит с помощью закручивания головной части фонаря до конца, откручивания немного и закручивания опять. Звучит муторно - на самом деле очень просто, особенно в данном фонаря - все гладко и четко,
3. У фонаря 3 режима - порядок переключения минимум->средний->максимум->минимум...
4. На максимуме фонарь быстро разогревается - с теплоотдачей все в порядке.


Циферки

Flashlight	Min	Med	Turbo
JETBeam JET-I MK ni-mh	15	280	1370
JETBeam JET-I MK li-ion	100	1000	5000
Olight S1A Li 1.5v	2	450	1350
Olight S1A Ni-MH	2	450	1350
Olight S1A Li-Ion	2	450	4000
Olight S1	1	67	3000
Zebralight SC5W	0	-	3700
Thrunite T20T	1	80	2240
Olight S15	2	69	1930
Olight S10	3	55	2100

Мелкий, но среде себе-подобных самый дальнобойный.

Посветим?



Я был приятно удивлен мощностью фонаря. Вау эффект обеспечен.

Выводы, заключение

На удивление хороший фонарь. Подойдет как начинающим так и фонаревщикам "со стажем", благодаря возможности работать от разных элементов питания. Ну а за свои деньги так вообще конфетка.


-------------------------------------------------
Вопросы? Предложения? Критика? Буду рад. Спасибо за внимание.

[Sol6843]

На ГерБесте стоит 879р и превосходит Olight S1 по дальнобойности.Второй
стоит в 3 раза дороже.Я очень доволен.Есть минус-нет стабилизации на 14500,хотя на глаз почти не видно.
Если бы раньше вышел JETBeam JET-I MK,то я бы не взял Olight S1.

[Ksandor]

Что значит превосходит? Это разные фонари, на разных элементах питания, с разной оптикой, разными размерами и разными задачами. Их вообще некорректно сравнивать.

[Sol6843]

Я сравниваю цену и свет в результате.А 16340 мне просто обошелся в лишние деньги,т.к.14500 у меня были.Да и АА везде купишь.

[stawrr]

Sol6843,
у меня в подписи фонари. Так вот S1 больше нравится по свету))

[Ksandor]

Sol6843, Ну это же смешно. ))
Во первых, то что у вас были элементы питания 14500 это не значит, что один фонарь от этого стал лучше, а другой хуже. Во вторых на АА которые везде купишь, он уже не светит как на 14500. В третьих у них разная оптика, что вы там сравниваете? Вы зачем покупали S1 с тиркой если хотели дальнобойности? В четвертых у них разные размеры. С таким же успехом можно сравнить S2+ с ним и сказать, что S2+ лучше потому что "дешевле и светит лучше". В пятых даже управление разное )

Если уж сравнивать то к примеру с Klarus Mi7 )

[fnksb]

А что у него с ШИМ? И есть ли стабилизация на обычных АА?

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

А что у него с ШИМ? И есть ли стабилизация на обычных АА?

Совсем обленились, черти!


http://budgetlightforum.com...


http://budgetlightforum.com...

Блин, у Ультратака и то частота выше!

[fnksb]

Qwertus, спасибо!

Но зато на никеле не так все плохо


Интересно, что яркость среднего режима одинаковая на 1.5V и 14500. То есть там не просто ШИМ, а что-то менее однозначное.

[Sol6843]

Тут четко про стабилизацию,бимшоты,и т.д. https://forum.fonarevka.ru/...

[error702]

Я так понял, что на Ni-Mh шима нет, а на литие есть, верно? И виден ли на глаз шим?

[Qwertus]

 Сообщение от error702 :

И виден ли на глаз шим?

На литии заметна.

[error702]

Интересно, а как можно использовать отверстие с резьбой в хвосте? Что-то вроде стеклокола вкрутить, какой-то болтик.

И ещё вопрос, как раскручивается голова? На фото присутствует зазор на голове.

Пишут, что наверное откручивается безель, но есть мнения, что он заклеен.

[Sol6843]

https://forum.fonarevka.ru/...
тут в конце полная разборка фонаря,а отверстие с резьбой в хвосте я аккуратно отпилил.

[Exploder]

Головокручение очень на любителя, поэтому не купил, olight s1 очень даже норм, а для дешевых батареек очень норм lumintop tool...

[dima_dem]

Респектую за обзор! Буду брать!