|
|
| ||||||||
|
|
|
3001
7
3
0
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
1
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07
Сообщений: 1121
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях
|
Народ, объясните, пожалуйста, в чем смысл данных фонарей? Я смотрю на форуме довольно много любителей данного бренда, но лично мне, как человеку со стороны, не удается понять смысл данной продукции, в виду довольно слабых характеристик, неудобного питания (зачастую) и высокой цены.
Если это фонари неубиваемые для спец использования, то зачем их покупают люди для обычных бытовых задач? Реально хочется знать, а то может тоже пора в шуриковскую секту вступать! |
|
|
|
|
|
2
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
Всё уже давно разъяснено, просто надо читать.
https://forum.fonarevka.ru/... И да, всё это может пойти по известному сценарию Развлекайтесь...
|
|
|
|
|
3
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07
Сообщений: 1121
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях
|
Qwertus, да я видел эту тему, там как раз обсуждение конкретных моделей, но делают это люди, которые УЖЕ в теме, а я как раз хочу понять, чем концептуально отличаются шуры от всего другого, что есть на рынке сейчас, при условии применения в обычных условиях.
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
"Эту", какую?
Которая по первой ссылке? Она из пяти частей. Все 5? Или по второй ссылке, из "Бойцовки"? Если вы видели действительно все темы, то таких вопросов Цитата:
Вопрос об оправданности покупки Surefire В которой также разжевали и обсудили детально и несколько раз. |
|
|
|
|
|
5
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07
Сообщений: 1121
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях
|
Qwertus, спасибо, почитал, довольно интересно оказалось.
Но для себя сделал вывод, что пока не дорос до такого, видимо. |
|
|
|
|
|
6
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 17:15
Сообщений: 24412
Сказал(а) спасибо: 27337
Поблагодарили: 15199 раз(а) в 7769 сообщениях
|
Цитата:
Фонарь американский, а у них cr123 самое распространённое питание. Опять же, фонарь американский, а американцы не хотят работать за те же деньги, что китайцы. |
|
|
|
|
|
|
7
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 19.10.2025 18:28
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 208
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Дизайн, брутальность, реальная "военка" среди фонарей. На старых моделях врали (в обратную сторону) по поводу люменов, и прилично. Скорее всего было связано со сменой светодиодов на более современные, и нежеланием менять надписи на коробках
![]() В более новых, особенно с TIR-оптикой очень хорошая эффективность фокусировки и яркости хотспота. Эдакий прожекторный свет. Например, у меня был китайский фонарь на Cree MC-E @ 2A (~500лм), который давал яркость и размер светового пятна в точности как Surefire LX2 (200лм), но остальные люмены рассеивались в периферийную засветку. Другие же фонари на тогдашних Cree XR-E Q5 светили либо кучнее, либо тусклее, не делают китайцы эффективной оптики, способной загнать 90% потока в хотспот.
__________________
|
|
|
|
|
|
8
|
|
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях
|
Проще всего, чтобы определиться, и одновременно труднее, тк они на рынке не продаются среди синюшных многодиодников
это покрутить-повертеть самому в руках пару шуриков более менее доступных, тогда поймете ваше оно или нет то же из зебрами в общем то |
|
|
|