[surf839]

 Сообщение от Kelevratony :

Пора составлять списки по предоплате.

А че? Я за! двумя руками и ногами.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

А в дополнение каталог фонарей

 Сообщение от fnksb :

Это ж каждые полгода придется переделывать

либо ограничить каталог только вечным цэ-восемь и какими-то там шурами
ну или сразу спозиционировать как каталог антиквариата

[fnksb]

Немного причесал текст.

 Сообщение от galex :

либо ограничить каталог только вечным цэ-восемь и какими-то там шурами

И взять Convoy и Surefire в спонсоры, замечательно будут рядом смотреться

Вот скинулись бы Zebralight, Olight, Nitecore, Eagletac, Fenix, Acebeam, Thrunite и Sunwayman, etc по паре килобаксов, можно было бы действительно замутить сборник статей, совмещенный с каталогом, и даже раз в год этот каталог обновлять. Но это вряд ли реально, а при недостаточной выборке по фирмам получится тупо рекламное издание.
И все равно непонятно, как в нем тогда писать про Convoy или Skilhunt

[kintairos]

У меня дилетантский вопрос. Какой фонарь обладает наибольшим ослепляющим и травмирующим воздействием на глаза человека или животного - дальнобой или яркий фонарь? Например, если сравнить по этому (странному и садистскому) параметру метеор и Olight M3XS-UT Javelot. Какой из этих фонарей будет в большей степени обладать ослепляющим эффектом?

[Virgo_Style]

Дальнобой. Если под ярким фонарем подразумевается фонарь с большим потоком, но дающий меньшую освещенность.

т.е. в сферическом вакууме может существовать фонарь, у которого луч сходится на некоторой оптимальной для странных и садистских (тм) дел дистанции, а потом расходится опять, но в живой природе такого не видать.

[fnksb]

 Сообщение от kintairos :

У меня дилетантский вопрос. Какой фонарь обладает наибольшим ослепляющим и травмирующим воздействием на глаза человека или животного - дальнобой или яркий фонарь? Например, если сравнить по этому (странному и садистскому) параметру метеор и Olight M3XS-UT Javelot. Какой из этих фонарей будет в большей степени обладать ослепляющим эффектом?

Ослепляющий эффект дают именно сила света, то есть канделы.

Другое дело, что узким лучом M3X вы задолбаетесь попадать в глаза и тем более фиксировать его там, в итоге суммарное время воздействия получится меньше, да и глаза успеют приспособиться или закрыться, "увидев" направляющийся к ним луч. А Метеором можно ослепить сразу все группу, да еще бабушку в окне напротив

[kintairos]

fnksb, Получается, что если с близкого расстояния неожиданно светануть (прицельно) по глазам, например, излишне агрессивной псине M3X с его четвертью миллиона кандел, то эффект будет существенно более болезненным и долгосрочным, нежели от того же метеора?

[Kelevratony]

 Сообщение от kintairos :

то эффект будет существенно более болезненным и долгосрочным, нежели от того же метеора?

Я сегодня строб на метеоре включил против собаки. Но чтобы пса не травмировать, фонарь направил в землю, через пару секунд собака спряталась под мост.

[fnksb]

 Сообщение от kintairos :

Получается, что если с близкого расстояния неожиданно светануть (прицельно) по глазам, например, излишне агрессивной псине M3X с его четвертью миллиона кандел, то эффект будет существенно более болезненным и долгосрочным, нежели от того же метеора?

Если вы сможете с близкого расстояния навскидку попасть десятисантиметровым хотспотом M3X по обеим глазам движущейся собаки и удерживать свет хотя бы секунду, то да

[Vladimir0vi4]

Отличный faq получился.
Не совсем уверен, что этот вопрос именно в тему дальнобоев, но все же спрошу.
Есть фонари с последовательным соединением банок (с длинным корпусом, Olight M3X) и есть с последовательным или параллельным, но с коротким корпусом (Nitecore TM16).
Что скажите по эксплуатации\удобства пользования про первые и вторые?

Спрашиваю из интереса. Из нормальных дальнобоев у меня был только smallsun t08 и недавно удалось повертеть в руках ThruNite TN31. Вот это знатная колотушка, но тяжелая и не очень удобная из за диаметра корпуса.

[fnksb]

Vladimir0vi4, да кому как удобнее, это фломастеры.

Лично мне нравятся длинные корпуса на 2*18650, они хорошо ложатся в руку, удобно на клипсе цеплять за пояс или элементы снаряги. К тому же мой любимый M3X еще и сравнительно легкий.
Плюс такие фонари обычно встают в подствольные крепления (для тех, кому это интересно).
Плюс у них часто есть возможность регулировки длины, хотя и ограниченные.
Но длинные, да, в карман толком не засунешь, на полку тоже ставить неудобно Еще они часто привередливы к длине аккумуляторов.

Фонари на двух вертикальных 18650 удобны тем, что можно в карман куртки положить, это большой бонус. Но зато на клипсе к поясу уже не повесишь. Ну и фонарей таких немного.

Дальнобойные фонари на 3-4*18650 уже толстые и тяжелые, в карман запихать можно, но неудобно. На пояс тоже вешать неудобно. Но за счет 3-4 аккумов у них и энергоемкость/мощность существенно выше.
На хвост их тоже удобнее ставить (скажем, для яркого стационарного освещения). Еще у некоторых есть возможность крепления ремня для переноски.

При выборе между 2*18650 и 3-4*18650 многое зависит от задач. Например, если брать связку "легкий дальнобой" и "тяжелый дальнобой", то логично брать один на 1*18650, один на 3-4*18650. Один таскать с собой во все пешие мероприятия, другой дома для вау, поездок на машинке и серьезных поисковых задач.
А если надо взять один мощный дальнобой на все случаи жизни, то лучше что-то среднее на 2*18650 - чтоб и с собой таскать не очень напрягало, и запас мощности для серьезных задач был.

Как-то так. ИМХО

[Vovyala]

 Сообщение от fnksb :

Ослепляющий эффект дают именно сила света, то есть канделы.

Другое дело, что узким лучом M3X вы задолбаетесь попадать в глаза и тем более фиксировать его там, в итоге суммарное время воздействия получится меньше, да и глаза успеют приспособиться или закрыться, "увидев" направляющийся к ним луч. А Метеором можно ослепить сразу все группу, да еще бабушку в окне напротив

Привет.
Спасибо за тему, очень нужная информация. Хоть и давно увлекаюсь фонарями, но особо в тему дальнобойности не углублялся.
Так вот теперь вопрос к знатокам:
Одни производители пишут канделы, другие люксы.
Я так понимаю, что это разные понятия, но вот как сравнить фонари например, феникс пишет канделы, а Игл пишет люксы.
Есть формула или метода какая? Можно ли люксы в канделы перевести?

[fnksb]

 Сообщение от Vovyala :

Можно ли люксы в канделы перевести?

Да. 1 кд = 1 люкс с метра

[surf839]

А как все таки правильно люксы измерять? От кромки безеля ,от стекла или от самого диода?

[Alex TG]

 Сообщение от surf839 :

А как все таки правильно люксы измерять? От кромки безеля ,от стекла или от самого диода?

FL-1 требует мерять расстояние от внешней поверхности стекла

[Vovyala]

 Сообщение от fnksb :

Да. 1 кд = 1 люкс с метра

Спасибо.
Т.е. что можно сказать, что допустим у G25c2 41000люкс это 41000кандел?

[fnksb]

 Сообщение от Vovyala :

Спасибо.
Т.е. что можно сказать, что допустим у G25c2 41000люкс это 41000кандел?

да.

[Штанга]

Ребята кто что скажет про XINTD X3? Велика ли разница по свету с Convoy C8? И еще, Shadow JM35 глаза мозолит...

[fnksb]

 Сообщение от Штанга :

Ребята кто что скажет про XINTD X3? Велика ли разница по свету с Convoy C8?

Не велика.

 Сообщение от Штанга :

И еще, Shadow JM35 глаза мозолит.

Который на МТГ? Это вообще не дальнобой, рекомендую перечитатать FAQ

[Vladimir0vi4]

Т.е. чтоб получить дальнобой с xhp50\70 или mtg нужна голова порядка 10см в диаметре?