[fnksb]

В предыдущем обзоре мы познакомились с дешевыми налобниками Яркого Луча. Теперь в студии несколько более серьезный вариант, модель Ma-Halo. Этот налобник позиционируется как профессиональная серия, и отличается бесконтактным механизмом управления и диодом Cree XP-E. Что ж, посмотрим.



Часть 1

Фонарь создан на базе LH-170, корпусом похож, но чуть-чуть крупнее



Соответственно, немного вырос и вес, но незначительно (измерялся с батарейками внутри)



Пластик – намного более качественный, приятно взять в руки.
Кнопка – оранжевая, вроде как более качественная – но более утопленная, поэтому нажимать ее чуть сложнее. Но в принципе нормально.
Поворотный механизм примерно такой же, работает. Хорошо работает.
Стропа наголовного крепления отличается – и, как ни странно, скорее в худшую сторону. Зато в комплекте идет еще и резинка для каски



Каски у меня нет, проверить удобство резинки не могу.

Открывается винтом, питание на трех ААА


Свет похож на LH-170, но в Ma-Halo он немного шире (и, соответственно, чуть менее дальнобойный, но чуть более удобный вблизи). Но в целом разница невелика.


Ma-Halo сверху

Режимов аж три штуки, плюс красный свет. Фонарь по режимам выдал 1040-520-220 люкс с метра. Тем не менее, действительно широким я бы такой свет тоже не назвал, он достаточно узкий для универсального налобного фонаря, хотя и матовая TIR. Поставить бы вместо XP-E что-нибудь пошире – было бы нормально. XP-G2, XP-L или Nichia 219, ага



Интересно, что если для LH-170 максимальный рантайм указан в 6 часов, то для Mа-Halo – всего три часа. Но это неважно, фонарь все равно без стабилизации.
Как уже говорилось выше, на свежих батарейках фонарь выдал 1040-520-220 кд. Через полчаса работы режимы уменьшились до 760-400-200 кд, через час – до 680-350-180 кд. Еще час работы – 440-240-120 кд. Еще через час - уже 60-40-24 кд. Вот такие три часа.

Средний и слабый режимы реализованы через ШИМ, низкочастотный, ~200 Гц.

По сторонам стоят два красных светодиода. Светят. Ну, как-то светят.

Управление традиционное для яркого луча: включается коротким кликом, в первые несколько секунд после включения короткие клики переключают режимы в порядке - Хай-Мед-Лоу-Ред. Если прошло больше нескольких секунд, то короткий клик сразу выключает фонарь. Памяти нет.


Часть 2.

А теперь – главная фишка Ma-Halo – бесконтактное управление. В левом отсеке, рядом с красным диодом, стоит датчик движения, который умеет включать-выключать фонарь. Предназначено для ситуаций, когда руки грязные и тыкать кнопку нехорошо.

Работает он совсем вблизи, на расстоянии около 5 см. С одной стороны, это уменьшает вероятность случайного включения/выключения от веток-стен-людей-других объектов; с другой – поскольку фонарь тоже довольно сильно выступает, то с непривычки легко или попасть-таки грязной рукой по фонарю, или пронести руку слишком далеко и не активировать датчик.

Для перехода в режим бесконтактного управления надо удерживать кнопку около 3 секунд. После этого загорается один из красных диодов (внезапно противоположный датчику движения), кнопка перестает действовать, фонарь будет управляться только проносом руки мимо датчика. Красный диодик будет гореть, когда фонарь выключен, и гаснуть при включении света. Это разумное решение, пользователь всегда может понять, находится фонарь в режиме датчика движения или в обычном. И, опять же, всегда можно отключить датчик и перейти в обычный режим контактного управления кнопкой.

Фонарь в бесконтактном состоянии работает только в сильном режиме. А свет у него довольно сильно сфокусирован. И здесь мы упираемся в логическую неувязку: по идее, бесконтактное управление актуально в ситуации «грязные руки, работаю вблизи», в которых как раз сфокусированный свет – тем более яркий – довольно неудобен. Хотя, конечно, ярким он довольно быстро быть перестанет, но узкая фокусировка все равно останется…
В общем, идея неплохая, и даже неплохо реализована – но на мой вкус не совсем там, где надо. Но может кому-то и надо.


Часть 3.

Раз уж фонарь позиционируется как профессиональный, то сравним его с чем-нибудь заведомо качественным. Зебры и скилханты пусть полежат на полке, эти зверюги на 18650 кого угодно вынесут, возьмем более простой, тоже пластиковый и довольно популярный налобник. Fenix HL30.



Фонари похожи по габаритам, феникс более плоский. Пластик у обоих хороший и приятный, выступающие кнопки феникса более удобны для нажатия.
Вес фонарей тоже похож (сейчас оба на щелочных батарейках), хотя феникс и потяжелее



Но феникс питается от 2*АА, что намного удобнее и эффективнее. К тому же в нем есть стабилизация во всех режимах, кроме Турбо – то есть честные 4-5 часов на сотне люменов в сильном, совсем уж дофига в среднем и слабом. Ma-Halo на старте на свежих батарейках по яркости примерно соответствует Фениксы на турбо; но если феникс свое турбо через несколько минут уменьшает до стабилизированного максимума, то нестабилизированные режимы Ma-Halo будут просто постепенно становиться все тусклее и тусклее.
В итоге – 3 часа постепенно гаснущего света от ~170 до ~15 люменов, против 4-5 часов стабильной работы феникса на 100 люменах, с возможностью в любой момент кратковременно включить 200.

В обоих фонарях стоит TIR-оптика. Оптика у феникса в сочетании со сравнительно крупным XP-G заточена под ближние-средние дистанции. Оптика у Ma-Halo матовая, должна была бы тоже светить широко – но в сочетании с небольшим диодом свет получается более сфокусированным, светить вблизи неудобно. Светить вдаль тоже неудобно, потому что при подсаженных батарейках яркость упадет довольно быстро.


У меня кастомизированный феникс на нейтральной Nichia-219, стоковый свет у HL30 тоже холодный

Режимов у Ma-Halo 3, у феникса – 4. Разнесение режимов у феникса более разумно, к тому же они реализованы без ШИМ (и тем более не через низкочастотный ШИМ). Можно использовать Ni-Mh аккумуляторы, с ними фонарь станет чуть-чуть тяжелее, зато светить будет еще дольше и лучше; в Ma-Halo, напротив, аккумуляторы не смогут выйти на полную яркость, а потом и довольно быстро просядут.

Красный диод в фениксе тоже есть, мне однажды даже пригодился. Но в целом функция скорее маркетинговая. Правда, в фениксе его можно использовать и просто как мунлайт, чтобы не сбивать запомненный режим белого света.

Остается бесконтактное включение Ma-Halo. С одной стороны – фишка; с другой – при достаточно узком свете, включении в сильном режиме и отсутствии стабилизации эта фишка оказывается не особенно полезной.

Еще остается цена. Ma-Halo раза в два-три дешевле феникса, если покупать фонарь «здесь».


Выводы.

Фонарь интересный и довольно качественный, такое действительно прикольно и прилично подарить, и даже не слишком дорого

Но при серьезном нацеливании в сегмент "over1000р" надо совсем иначе подходить к питанию и стабилизации. Потому что чего клевого не придумай, и каких датчиков с диодиками не навесь – если фонарь не способен хоть сколько-либо стабильно отдавать заявленные характеристики и светить как должно налобнику, то рядом с полноценными брендовыми моделями он будет выглядеть довольно посредственно.

А здесь еще и основная фишка (бесконтактное включение) пошла вразрез с характеристиками (узкий свет), что окончательно переводит ее в формат игрушки. Прикольной игрушки, зато сам фонарь в принципе способнен работать как обычный простенький налобник без стабилизации.
В любом случае это намного лучше, чем стандартный LH-170 – но не столько за счет дистанционного включения, сколько за счет качественного пластика и более продуманных режимов.
Upd. Правда, режимы в Ма-Хало реализованы через низкочастотный ШИМ, да и стартует фонарь всегда с сильного - что несколько снижает их пользу. То есть переделанный LH170 будет намного удобнее и лучше, чем стоковый Ма-Хало

Можно рекомендовать сделать свет фонаря еще немного шире (например, поставив XP-G2), будет еще чуть-чуть удобнее – но это тоже не панацея, при сильном снижении яркости будет уже не хватать освещенности.
Панацея - полноценная стабилизация яркости, тогда у фонаря появляются стабильные характеристики, от которых уже можно плясать при выборе оптики, режимов и разных клевых плюшек

[Rocklight]

Жалко что обзор без разбора. Я бы поостерегся без разбора говорить о качестве и надежности. Слишком уж бренд данный увлекается производством ненадежных фонарей. Спасибо за описание новинки!

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

модель Ma-Halo

Махало и есть

[fnksb]

 Сообщение от Rocklight :

Жалко что обзор без разбора.

Ну, если надо - разберу при случае.

С надежностью у ЯЛ вроде все более-менее, основная проблема в устаревшем подходе. Ну и гарантия два года, есличто.

Основной узел, надежность которого в таких фонарях может вызывать вопросы - это трещотка. Но здесь разбор не поможет, здесь надо поюзать хорошенько полгода-год... На это я вряд ли пойду ))

[Behram]

 Сообщение от fnksb :

Основной узел, надежность которого в таких фонарях может вызывать вопросы - это трещотка. Но здесь разбор не поможет, здесь надо поюзать хорошенько полгода-год... На это я вряд ли пойду ))

Сей процесс можно автоматизировать, закрепив сам фонарь и прицепив основание к, например, приводу дворников

[fnksb]

 Сообщение от Behram :

Сей процесс можно автоматизировать, закрепив сам фонарь и прицепив основание к, например, приводу дворников

Еще можно подкрасться к детской и закинуть туда фонарь на недельку
ИМХО, лучший тест на надежность любого механизма.

[Behram]

fnksb, это уже краш-тест

[Иван Бурундуков]

Актуален ли этот фонарь на сегодняшний день?,или за его цену можно взять что-то получше?,нужен налобник с бесконтактным включением...

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Этот налобник позиционируется как профессиональная серия

 Сообщение от fnksb :

питание на трех ААА

Работодатель настаивает на расширении модельного ряда в обзорах?
ПС. Лев, приди, обзорщик валится!

[Hemi]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

нужен налобник с бесконтактным включением...

кроме уже не особо свежего olight h05s active ничего не приходит в голову

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

Работодатель настаивает на расширении модельного ряда в обзорах?
ПС. Лев, приди, обзорщик валится!

Вы бы хоть на даты бы смотрели бы...

[fnksb]

Barabas, работодатель настаивает на увеличении негативных комментов про ЯЛ?

Это обзор от 2015 года, если на даты посмотреть, а не бежать сразу восторженно печатать возмущения

[fnksb]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

Актуален ли этот фонарь на сегодняшний день?,или за его цену можно взять что-то получше?,нужен налобник с бесконтактным включением...

Да он и тогда был не особо актуален - ШИМ, холодный свет, 3ААА...

Другое дело, что ничего прям хорошего с дистанционным управлением я не знаю - обычные брендовые фирмы такое редко делают, ноунейм как попало может работать, всякие петцели и рабочие фонари - ну ХЗ, надо смотреть что и как там.

Олайт действительно неплох, но тоже со своей спецификой, я его не понял честно говоря. Но по уровню выше, чем махало (хотя, наверное, и дороже, черт знает).
А больше ничего такого в руках не держал серийного...

[galex]

боруит R02
и переехать в штаты

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Это обзор от 2015 года

Блин, некротема реанимировалась.((

fnksb, приношу извинения, сорри.

Вот и galex появился! Где пропадали?

[galex]

в отпуске был

[Barabas]

 Сообщение от galex :

в отпуске был

Здорово, что вернулись! А то я пытался занять вакантную в ваше отсутствие нишу «Язва Фонаревки», да не справляюсь.)

[РШ]

 Сообщение от Barabas :

А то я пытался занять вакантную в ваше отсутствие нишу «Язва Фонаревки», да не справляюсь.)

Подсидеть пытался.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

не справляюсь

опыта мало. надо сначала 3-4 года на фонаревке отсидеть, а потом уже кого-то подсиживать начинать

[LEV-UA]

 Сообщение от Barabas :

ПС. Лев, приди, обзорщик валится!

 Сообщение от Drex :

Вы бы хоть на даты бы смотрели бы...

 Сообщение от Barabas :

Блин, некротема реанимировалась.((

fnksb, приношу извинения, сорри.

Ну бывает)) бывает, когда подгорает без повода)))