|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||
Новичок
Регистрация: 05.06.2014 Последняя активность: 01.04.2016 07:02
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 5 раз(а) в 1 сообщении
|
![]()
Всем привет!
Начну с небольшой предыстории. Имея дачу на которой частенько отключают электричество, да и просто часто нужен портативный источник света (гараж, погреб), решил сделать себе такой. Один из старых проектов я тут кажется уже опубликовывал. И вот начиная с того первого проекта, в качестве основы для своих поделок брал уже готовые прожекторы ну и переделывал их в фонарики. Прожекторы потому что удобно - корпус готов, а оптика мне не была не важна, мне больше по душе когда освещено все вокруг (в поле зрения), нежели узкий пучок света где-то далеко. И вот однажды наткнулся в одном из строительных магазинов на аккумуляторный прожектор, купил его ради интереса, что же там китайцы нахимичили?! Разобрал увидел там два 10ти ваттных резистора, аля два режима, и небольшой аккум на 7 примерно вольт и около 4АЧ. Собирать обратно я его больше не стал - но он собственно послужил, даже не основой, а скорее толчком к созданию нового моего фонарика ![]() Родную голову от прожика сохранить не удалось - так как я туда захотел засунуть матрицу по мощнее, но тонкая задняя стенка не позволила мне разгуляться. Зато стекло и прижим остался стандартным, далее два алюминиевых корпуса под драйвер и под аккум. Ну и в общем то всё, конструкция увы самое слабое место. Пока это только прототип, буду доделывать. В ближайших планах добавить защелку, для жесткого крепления аккума, и заменить кабель на кабель пружинку, для удобства вешать аккум на ремень. Переделать ручку - получилась высоковато, немного подправить прошивку, но это мелочи, главный шаг сделан, думаю допилю со временем. Теперь о характеристиках: 6 матриц по 10 Ватт от оптогана семейства X10/ Если верить их даташиту дают около 6000 люмен. Несколько режимов: Синус шим маяк, стробоскоп, сос, сберегающий режим и максимальный. Регулировка яркости во всех режимах, 64 уровня яркости. Управление энкодером с кнопкой. Индикаторы режима, заряда аккума, положения энкодера. Аккум имеет собственный индикатор заряда - который включается только тогда - когда подключена зарядка. Аккум имеет встроенные защиты, как и драйвер. Кроме того в драйвере есть много пока не задействованных функций таких как, зарядка usb устройств, резервный источник питания и света. Потребление на минимуме 40 мА, на максимуме примерно 5,1-5,2 А. Емкость аккума 14Ач, напряжение 12В +-. Ну вроде все, может что забыл ![]() ![]() ![]()
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
![]()
Интересная разработка. В какой программе разрабатывали печатную плату? Известен кпд электрической схемы? Почему использовали именно эти светодиоды, а не менее мощные с лучшим кпд и в большем количестве? На видео упоминали, что стоит не дешево, какая примерная цена экземпляра?
[Исправлено: Reyden, 06.07.2015 в 20:36] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 05.06.2014 Последняя активность: 01.04.2016 07:02
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 5 раз(а) в 1 сообщении
|
![]()
Платы разрабатываю в разном, конкретно эта в боянном лайауте (когда делаю лично для себя, а не по работе, предпочитаю именно его). КПД схемы не оценивал, ибо теряться там ему особо не где: использовались мосфеты с низким сопротивлением канала, что-то типа IRLS3034. Драйвятся они через шустрые IXDD404. Потери на полевиках относительно не большие, ни какого нагрева при длительных испытаниях ( ещё до упаковки в корпус), замечено не было. А все остальное почти не потребляет тока. У схемы проблем я думаю с кпд нет, все упирается в эффективность светодиодов, а как я понял из чтива от оптогана, у них светоотдача в районе 100-160 люкс на ватт (в разных по разному), что конечно не фонтан, но приемлимо. Светодиоды эти использовались потому, что они вполне компактны, не имеют всяких громоздких креплений, они заточены под модульность, они были в нашем магазине, и на тот момент не так дороги как сейчас
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Weekend Warrior
Регистрация: 24.09.2012 Последняя активность: 09.07.2025 23:50
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили: 20 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]()
Логика управления на ПЛИС и 50 МГц - это определенно новый этап в светостроении (но имхо оверкилл). Видео снято хорошо, было интересно посмотреть.
А, ну и посоветую перейти на CXA/CXB ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47
Сообщений: 1814
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
![]()
У меня дома где я жил было так же но вот
Хватало стационарных которые работали всегда в штатном режиме. А в качестве портативного света фонарь всегда был. ![]() ![]() Всё идеально не хватает интерфейса UART. Да еще АРЯ не хватает будет куда круче! Да АРЯ надо обязательно хоть тресни! За реализацию на плис пока ставлю 8 баллов, с интерфейсом бы дал все 9! Такие мелкие дросселя такую мощу тянут? Это ж около 50Вт частота какая? Индуктивность дросселей? Убедительнейшая просьба не игнорировать это это меня очень сильно заинтересовало! Цитата:
Я тоже платы в Sprint Layout делаю отличная вещь не надо её ругать, для домашней платы не чего более серьёзного не требуется пока, на коленке многослойку не сделать.
__________________
Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус! Поиск простого пути это самый сложный путь! Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений! [Исправлено: Разряд, 27.08.2015 в 01:50] |
|
![]() |
![]() ![]() |